[Ванлат]

У Шевчука нет другого выхода как роспуск Верховного Совета . Иначе его правительство не сможет работать . Все законы будут блокировться на корню

[Sher]

PMR писал (а)

Кстати, по какому принципу вообще должны происходить сокращения?
Сказали сверху - надо столько то процентов уволить.
Или же какая-то комиссия оценивает эффективность работы структурных подразделений организации, её работников, и лишних сокращать?

Это сам глава правительства должен озвучить - если это нигде не сказано и не опубликовано - об чем может идти речь, кроме как от фонаря?
Скорее твой вопрос надо по другому сформулировать - а кто и как принимает решение по сокращению людей, кто возьмет на себя смелость без предупреждения и предоставления рабочих мест просто выгнать людей на улицу с пособием?

Депутаты такой закон не поддержат - внимательно смотрит и слушаем видео - Бурла высказался. что они терпеливо и вежливо терпели отношения праивтельства ( тут Ван прав - вина в этом терпении самих депутатов, которое ник чему не привело , как видим, у правительства создалось ложное впечатление, что и дальше можно гнуть свою линию, а поступок ухода с заседания - невежливый по отношению к депутатам)

Ванлат писал (а)

У Шевчука нет другого выхода как роспуск Верховного Совета . Иначе его правительство не сможет работать . Все законы будут блокировться на корню

да и вот этот уход - как раз демонстрация истинного отношения меж ними и к нам, народу, избирателям, заодно!
Я не знаю ,зачем заниматься сокращениями - тут Соин точно подметил, что это чистка рядов для своих, чтобы выгнать чужих или даже нейтральных, только в этом я вижу причину,также не вижу принципиальной разницы в знаниях и опыте людей, если ссылаться на увольнение балласта.
Получается последовательность действий - 1.увольнение чужих,
2. давление или роспуск верховного совета
и далее - что там в истории обычно происходит?
Одно правительство, одна партия и молчание ягнят.

[PMR]

Sher писал (а)

а кто и как принимает решение по сокращению людей, кто возьмет на себя смелость без предупреждения и предоставления рабочих мест просто выгнать людей на улицу

Руководитель организации со слезами на глазах, ссылаясь на приказ сверху.

Ван, сокращать надо тех, кто не делает ничего и ЗП получает за ничегонеделание (если такие ещё остались в ПМР). Или просто увольнять.
На сколько я вижу, в гос. структурах очень многие люди пашут весь день за 200 у.е.
А не закладывать некий процент, который каждая организация должна выполнить.

[Sher]

PMR писал (а)

Руководитель организации со слезами на глазах, ссылаясь на приказ сверху.

Борь, я про принятия на самом верху, Президент подпишет решения Верховного совета, согласится или Верховный совет откажется и выразит импичмент за такое решение и Президент рискнет сам и распустить парламент ( вот тут будет весьма сложная ситуация и очень пригодится большая силовая структура) и выгнать людей зимой , когда сложно и уехать и найти работу?

[v***s]

Sher писал (а)

Я не знаю ,зачем заниматься сокращениями - тут Соин точно подметил, что это чистка рядов для своих, чтобы выгнать чужих или даже нейтральных, только в этом я вижу причину,также не вижу принципиальной разницы в знаниях и опыте людей, если ссылаться на увольнение балласта.

Нынешней власти нужно обновление крови. На всех уровнях правительства люди засиделись на своих местах. Разленились уповая на стабильность своего положения. Нужна новая активная кровь. Дорогу молодым и активным. Поэтому чем больше по увольняют, тем лучше. Профессионалов не уволят, ибо просто работать не кому будет. А вот балласт сбросить нужно.