[Sher]

]идеальная семья - та что помогает выжить...

В Тибете издавна существовали самые разнообразные формы брака: «классическая семья» (один муж и одна жена), многоженство (в богатых семьях) и многомужество. Последняя форма брака из-за своей необычности всегда привлекала внимание путешественников. Чаще всего встречалось «братское многомужество», когда несколько братьев имели одну жену. Обычно выбирал жену и участвовал в брачной церемонии только старший брат, остальные братья становились ее мужьями «по умолчанию» и по мере взросления (многодетные семьи в Тибете не редкость, и младшему брату на момент женитьбы старшего может быть года 2-3!). Старший брат являлся главой семьи, он считался отцом всех детей, и только он мог инициировать развод с женой. Жена исполняла супружеские обязанности по очереди с каждым из братьев. Находясь с женой, один из братьев ставил перед входом свою обувь - это был знак остальным, что супружеская спальня занята. Младшие братья могли завести себе отдельных жен, но это означало выход из семьи и дележ общего имущества. Если женатые сыновья жили вместе с отцом, то отец мог предъявить права на жену, и это право старшего считалось обоснованным.

Бывало, что не родные братья, а сводные брали себе одну жену на двоих, создавая одну семью и ведя общее хозяйство. Иногда сама женщина подбирала себе мужей из мужчин, не связанных друг с другом родственными узами.

Вообще же тибетская культура полиандрии основывается на высказывании: «Жена из хорошей семьи, вода из чистого источника». Тибетцы считают, что, если все братья живут вместе под одной крышей с одной женой, это позволит им сохранить семейные традиции и устои, а с отдельными женами сделать это будет сложнее.

«Братское многомужество» долгое время считалось идеальной формой брака. Это привело к тому, что даже во внебрачных любовных связях братья часто имели одну любовницу, а сестры заводили себе одного любовника на всех.

и еще любопытные факты

Природа устроила такую систему взаимоотношения полов, потому что полиандрия оказывает положительный эффект на здоровье потомства и его выживание.

Что же такое полиандрия? Полиандрия (от греческого многомужество) - это форма брака, при которой одна женщина имеет одновременно несколько мужей.

Полиандрическая семья бывает: братской и неродственной. При последней полиандрии несколько не связанных между собой родственными узами мужчин вступают в брак с одной женщиной. Права, обязанности и ласки жены в таких семьях, как правило, распределяются поровну.

Чем выше социальный статус женщины, тем больше у неё мужей

О вреде полигамии и пользе полиандрии говорит, например, такой анекдот:

«В качестве эксперимента заселяют два острова: на одном оставляют 25 женщин и одного мужчину, а на другом - 25 мужчин и одну женщину.

Проходит некоторое время и приезжают вначале с проверкой на остров, где одна женщина. Смотрят - все убрано, везде чистенько, пальмочки подвязаны, дорожки песочком посыпаны. Сидит женщина на троне и кричит:

- Вова, я тебе каким сказала песочком дорожку посыпать?
- Красным....
- А ты, каким посыпал?
- Жёлтым...
- Ты каким был по счету? Пятым? Будешь двадцать пятым...

Приезжают на остров, где 25 женщин и один мужик. Смотрят, все грязно, пальмы местами повалены, вокруг полный хаос и сидит мужик на пальме, на самой верхушке, а женщины обступили её и кричат:

- Вася, слазь, 5 минут уже прошло!!!».

[Ghostbuster]

Шер, повторюсь, что я редко видел женщин, способных на стеб.
Поэтому во многом с тобой согласен.
Но стеб стебом, а матушка Природа достаточно мудро, причем вне зависимости от нашего с тобой желания, расставила все точки, а может даже "капканы", там где сочла нужным.
Сбояню в очередной раз: сколько бы Человек не называл себя Сапиенсом, он остается таким же членом, ну коль мы ее так назвали, Природы.
Ну и соответственно эта пресловутая полигамность заложена в Систему.
Про всякого рода штучки типа равных прав я уж тут не буду.
Это опять же все к Природе, ну или кому угодно к Первоначальному "взрыву".

[Sher]

В природе человека как гетеросексуальность так и смена социальных ролней, и матриархат был в истории длиннееееее, чем патриархат...

[Ghostbuster]

Sher писал (а)

... матриархат был в истории длиннееееее, чем патриархат...

Прошу пардону, Матушка.
Я, в те времена не жил.

[КонстантинЪ]

Sher писал (а)

В природе человека как гетеросексуальность так и смена социальных ролней, и матриархат был в истории длиннееееее, чем патриархат...

Об этом нет достаточно достоверных сведений. Если и был, то далеко не везде в ограниченных масштабах. Также важно что понимается под этим словом.

[Sher]

КонстантинЪ писал (а)

Об этом нет достаточно достоверных сведений

брала из учебника по истории древнего мира советского издания - согласитесь, это по-прежнеиу лучший учебник и с прекрасным вкусом и подбором материала иллюстрированный( а упомянутые ученым- писателем фантастом Ефремовым в Таис Афинской всевозможные верования и храмы - для Вас авторитет?)
тем не менее историки применяют опыт изучения нецивилизованных племен и следы матриархата в них.

КонстантинЪ писал (а)

Если и был, то далеко не везде в ограниченных масштабах

конечно, людей было очень мало и вообще человечество было ограниченным)))

КонстантинЪ писал (а)

Также важно что понимается под этим словом.

Понимается под этим слово женское управление - глава рода, кланов и прочее, возможно в тот период размножение и воспроизводство работников-охотников посредством женщины было много важнее, нежели сейчас, соответственно ее высокий статус как матери и жены.

[КонстантинЪ]

Sher писал (а)

брала из учебника по истории древнего мира советского издания - согласитесь, это по-прежнеиу лучший учебник и с прекрасным вкусом и подбором материала иллюстрированный( а упомянутые ученым- писателем фантастом Ефремовым в Таис Афинской всевозможные верования и храмы - для Вас авторитет?)
тем не менее историки применяют опыт изучения нецивилизованных племен и следы матриархата в них.

Нет, не соглашусь. Информацию из учебников не стоит настолько серьёзно рассматривать, тем более советских. От некоторых предположений наука отказалась, представления о чём-то изменились. На самом деле нет убедительных свидетельств этому. Следы матриархата в нецивилизованных племенах носят весьма локальный характер и незначительный, который не позволяет судить об этом как о закономерном явлении прошлого.

Ефремова не читал, не люблю фантастику

Sher писал (а)

конечно, людей было очень мало и вообще человечество было ограниченным)))

Я не в этом смысле.

Sher писал (а)

Понимается под этим слово женское управление - глава рода, кланов и прочее, возможно в тот период размножение и воспроизводство работников-охотников посредством женщины было много важнее, нежели сейчас, соответственно ее высокий статус как матери и жены.

Главами родов и кланов женщины не были. В эпоху становления человеческого общества не было ещё чёткого понимания семьи, было и многожёнство и многомужество, короче случайные половые связи, поэтому роль матери отводилась особая, своего рода единственный достоверный родитель и по-началу от которой и считались поколения. Это и влияло, что социальный статус женщины был выше чем в последующее времена. Хозяйственная деятельность велась совместно, во главе племени был мужчина. В этом и заключался матриархат.

[Sher]

КонстантинЪ писал (а)

Это и влияло, что социальный статус женщины был выше чем в последующее времена.

опущу споры о достоверности источников, Ефремов кстати ученый и его роман скорее история в популярном и доходчивом виде и вполне на серьезном материале.
В чем выражался высокий статус женщины, по Вашей версии?

Согласно трудам многих специалистов, в истории не существовало ни одного достоверно известного по каким-либо надежным источникам матриархального общества.

это из вики-статьи, конечно, несерьезная, но вполне возможно что труды специалистов главным образом по уничтожению документов и фактов - почему бы и нет?