[Sher]

Ванлат писал (а)

Не всегда Шер свадьбой . Не забывай , порядочный и сосстоятельный как правило ещё и рассудительный ..................)))))))))))))

Ван, не путай рассудительность и скупость)))

---------- Сообщение добавлено в 21:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:39 ----------

ICE писал (а)

Женщина начинает отношения с мужчиной, который её откровенно содержит, ей всё равно зависимая ли у неё позиция в этих отношениях или не очень.
Такой мужчина ей симпатичен. Степень симпатии к нему прямо пропорциональна его готовности обеспечивать её финансовые потребности. Не сексуальные, не духовные, не интеллектуальные - финансовые.
Такая женщина не проститутка, друзья мои - это содержанка. Таких женщин было много во французских бытовых романах написанных для скучающих мещанок 19 века, когда было много браков по расчету во Франции (Бальзак,Стендаль),романов, крайне популярных в позднем СССР, в жизни они тоже встречаются ещё, как вижу. В тех местах где эти романы взахлеб и массово читали.
Принцип тут простейший применяется: женщина априори является жертвой желаний мужчины, не получает ни радости от любви, от секса, только отдаёт свою молодость и красоту. А мужчина ей пользуется, использует её.. А раз пользуется, то должен это использование компенсировать.
Женщина, таким образом - фригидна и не имеет ничего от секса кроме неудобства. А мужчина имеет.. и должен за это её неудобство как-то платить.
Хороший мужчина тут - кто оплачивает. Плохой мужчина тут кто платит мало или не платит ничего. Куда уж проще.
Если бы женщина фригидной не была, то их отношения были бы нормальными и оба партнера получали бы равное удовольствие от сексуальных отношений, в которые они вступили по причине обоюдной симпатии. И ничего компенсировать необходимости бы не было, само собой.
P.S.Сексологи утверждают что женщина обычно получает большее удовольствие от нормального секса чем мужчина
P.P.S.Наверное и тут что-то переврал, любопытно и занимательно было бы узнать что именно было тут переврано. :)

О, это давнишний наш спор на одном псих.форуме)))
Можно ли брать деньги от любимого и любящего, если он не муж, и в какой ситуации это не расценивается проституцией и содержанством))
Пример - Дорогая, хочу предложить тебе 700 баксов а ты со мной...
(неправильно - женщине ставят условия и предлагают плату и у нее, даже при получении удовольствия, положение зависимости)
Дорогая. все было отлично, если хочешь - возьми 700 баксов на мелкий расходы ( правильно - женщинв решает, взять или нет, так же как и прервать отношения В ЛЮБОЙ МОМЕНТ интима)