[korvin]

Blondie писал (а)

Зачем иронизировать...
При чём здесь сутенерство?
Человек скорее всего ищет девушку для оказания эскорт услуг. Вполне нормальное желание.

а вы, блонди, согласились бы на такую работу ?

я согласен что это обыкновенная проституция.
просто в другом, более элитном виде.
но суть от этого не меняется.

[Желанная]

korvin писал (а)

а вы, блонди, согласились бы на такую работу ?

я согласен что это обыкновенная проституция.
просто в другом, более элитном виде.
но суть от этого не меняется.

Я бы не согласилась (простите, отвечу за Блонду), но иногда я понимаю таких женщин: лучше так, чем бесплатно спать с каким-то приднестровским быком.

[ICE]

Желанная писал (а)

Я бы не согласилась (простите, отвечу за Блонду), но иногда я понимаю таких женщин: лучше так, чем бесплатно спать с каким-то приднестровским быком.

И не лучше с любым, а правильно Шер сказала, уж лучше с порядочным и обеспеченным и еще и прибыль получить, чем с каким-то бычьем встречаться

Нет, ну вообще-то это очень четкая и ясно обрисованная позиция. Спасибо, очень хороший пример.

Женщина начинает отношения с мужчиной, который её откровенно содержит, ей всё равно зависимая ли у неё позиция в этих отношениях или не очень.
Такой мужчина ей симпатичен. Степень симпатии к нему прямо пропорциональна его готовности обеспечивать её финансовые потребности. Не сексуальные, не духовные, не интеллектуальные - финансовые.
Такая женщина не проститутка, друзья мои - это содержанка. Таких женщин было много во французских бытовых романах написанных для скучающих мещанок 19 века, когда было много браков по расчету во Франции (Бальзак,Стендаль),романов, крайне популярных в позднем СССР, в жизни они тоже встречаются ещё, как вижу. В тех местах где эти романы взахлеб и массово читали.
Принцип тут простейший применяется: женщина априори является жертвой желаний мужчины, не получает ни радости от любви, от секса, только отдаёт свою молодость и красоту. А мужчина ей пользуется, использует её.. А раз пользуется, то должен это использование компенсировать.
Женщина, таким образом - фригидна и не имеет ничего от секса кроме неудобства. А мужчина имеет.. и должен за это её неудобство как-то платить.
Хороший мужчина тут - кто оплачивает. Плохой мужчина тут кто платит мало или не платит ничего. Куда уж проще.
Если бы женщина фригидной не была, то их отношения были бы нормальными и оба партнера получали бы равное удовольствие от сексуальных отношений, в которые они вступили по причине обоюдной симпатии. И ничего компенсировать необходимости бы не было, само собой.
P.S.Сексологи утверждают что женщина обычно получает большее удовольствие от нормального секса чем мужчина
P.P.S.Наверное и тут что-то переврал, любопытно и занимательно было бы узнать что именно было тут переврано. :)

[Amnesia]

korvin писал (а)

а вы, блонди, согласились бы на такую работу ?

я согласен что это обыкновенная проституция.
просто в другом, более элитном виде.
но суть от этого не меняется.

Деньги неплохие и стабильность с одной стороны, а с другой стороны зависимость от этого самого руководителя, спать за деньги не так просто и легко как кажется на первый взгляд. И если девушка неопытная впряжется в это дело, через неделю, если не раньше не захочет этих денег и встанет на лыжи)))
Если человек платит такие деньги, то и отдача будет серьезная. Если же он ещё и араб или турок то тем более. Этим каждую копейку придётся отработать.
Согласилась бы? Нет, не согласилась. Эта работа очень сильно ограничивает личную свободу. Это не значит что я отвергаю возможность спать за деньги в общем. Я говорю конкретно об этом предложении в частности.

[гость]

Blondie писал (а)

Деньги неплохие и стабильность с одной стороны, а с другой стороны зависимость от этого самого руководителя, спать за деньги не так просто и легко как кажется на первый взгляд. И если девушка неопытная впряжется в это дело, через неделю, если не раньше не захочет этих денег и встанет на лыжи)))
Если человек платит такие деньги, то и отдача будет серьезная. Если же он ещё и араб или турок то тем более. Этим каждую копейку придётся отработать.
Согласилась бы? Нет, не согласилась. Эта работа очень сильно ограничивает личную свободу. Это не значит что я отвергаю возможность спать за деньги в общем. Я говорю конкретно об этом предложении в частности.

ну тут с тобой трудно спорить. вот многие женщины про такие вещи не знают. особенно про арабов и турок.

---------- Сообщение добавлено в 12:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:40 ----------

Blondie писал (а)

Этот кто-то нестолько обрадовался, сколько хотел проучить заносчивого россиянина, и помочь ему расстаться с деньгами ещё в одесском аэропорту.)))))

амнезия но ты ведь тоже пыталась проучить здешнего админа и расстаться с деньгами в пользу себя и алексея. ты уже будь откровенной и расскажи что ты там писала в секретной теме, где нельзя было мониторить и о чем не знают здешние юзеры.

[dkonstantin7]

гость писал (а)

ты ведь тоже пыталась проучить здешнего админа и расстаться с деньгами в пользу себя и алексея.

на воре и шапка горит