[lazyden]

Вот некоторые пишут:

observer писал (а)

Вам покажется это странно, но у меня нет этого желания. Это не желание это осознанный выбор. Если хотите это мой долг перед Богом. У меня есть желание валятся на песчаном берегу и созерцать окружающий мир в покое и блаженстве... Но если все будут созерцать мир, то кто будет его стоить?

Получается, из двух желаний было выбрано одно, одобренное "высшей инстанцией". А может в качестве "высшей инстанции" выступило его подсознание? Или все-таки сознание, он же говорит "сознательный выбор"... а может это психовирус был Хотя не важно...

Получается, что если кто-то другой начнет слепо руководствоваться сознанием или подсознанием другого при выборе своих желаний, его выбор перестанет быть осознанным Более того, этим он обманет не только себя и observer'a, но и "высшии инстанции", подсунув им вместо "праведника" фальсификат.

Поясню на примере. Если у кого-то индивидуальная непереносимость молока, например, то выбор "пить молоко, потому что вкусно и полезно" для него отсутствует. Возможен выбор "пить как все" или "пить, потому что "учитель" пьет", ну или не пить совсем. Особо упорные товарищи, возможно, обратятся за помощью к медицине, и им что-нибудь отрежут или пришьют, или пропишут лекарство из ферментов из желудка "нормальных". Но это уже будет серьезным изменением первоначальной конструкции

Или вот переливание крови. Сколько там групп, 4? Некоторые совместимы, а некоторые - нет. Так что с отрыжкой чужого подсознания надо быть осторожней

Говорят, у Рональда Рейгана было правило соглашаться на сделку, если она устраивает на 80% и более. Неплохой принцип, можно взять на заметку

lazyden писал (а)

Вот некоторые пишут:

Получается, из двух желаний было выбрано одно, одобренное "высшей инстанцией". А может в качестве "высшей инстанции" выступило его подсознание? Или все-таки сознание, он же говорит "сознательный выбор"... а может это психовирус был Хотя не важно...

Это важно. То что вы называете "высшей инстанцией", это смысл существования, его причина.

Ведь если у существования нет смысла, то не важно, когда умирать сейчас или через сто лет, ведь без смысла жизнь ничем не отличается от смерти. И если ты умираешь навсегда, то не важно будут ли жить остальные. Это теряет свой смысл. Обретение смысла жизни делает жизнь вечной, а значит наделает смыслом все, что будет жить после, и все жило до.

[lazyden]

observer писал (а)

Это важно. То что вы называете "высшей инстанцией", это смысл существования, его причина.

То, что ваша любимая девушка (или мама) является для вас единственной и неповторимой - это замечательно и вполне понятно. Но для остальных она - всего лишь одна из многих

[lazyden]

Государство – это отчуждение вашей власти. Это непрошенный посредник между вами и другими людьми, между вами и собственностью, между вами и миром. Это предложение, от которого вы не можете отказаться. Это бандит, требующий деньги за торговлю на рынке. Государство сильно ровно настолько, насколько вы безвольны или беспомощны.

Власть – это воля, то есть способность реализовать свое решение. Любое живое существо по факту рождения властно делать все, что пожелает. Леопард не спрашивает ни у кого разрешения, когда охотится. Птица не запрашивает разрешения на вылет. Буйвол, на которого охотится леопард, ни у кого не выясняет, каковы пределы необходимой самообороны и легализовано ли ношение рогов.

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Когда один леопард встречает другого, они договариваются между собой. Договариваются без посредников – так, как умеют (голосом, когтями и зубами). Результатом их переговоров является договор о разделе территории, записанный в мысленной форме и закрепленный пахучими метками по границам владений. Если в процессе переговоров между леопардами вы попытаетесь вмешаться и взять на себя функции посредника, вам не поздоровится: кошки мигом укажут вам, куда безволосая обезьяна может засунуть свои претензии на их свободу договора.

Животные живут так несколько миллиардов лет. Задача госпропаганды – любыми способами убедить вас, что человек, высшее и разумнейшее из всех животных, не может того, что могут леопарды, буйволы, пингвины и даже тараканы. Что вы не можете сами обо всем договориться со своими сородичами. Что на каждый шаг вы должны испрашивать разрешения у некого третьего лица, которое обязаны содержать за свой счет.

Когда свободный человек хочет построить дом, посадить дерево и вырастить сына – он строит дом, сажает дерево и растит сына. Казалось бы, что может быть проще? А с точки зрения государства этот человек – преступник. Он совершил самозахват земли, самовольно построил дом, не получив разрешения на строительство, не заплатил налогов на землю и на недвижимость. Он без спросу воспитал сына сам, без надзора государственной системы образования, ювенальщиков и военкомата. Он украл у государства власть над своим телом, над участком земли, над домом, над сыном. Фактически, такой человек – сам себе государство. Государство из одного человека. Сам устанавливает и отменяет для себя правила, сам переговаривается и заключает договоры, сам объявляет войну нарушителю этих договоров.

Ежу понятно, что если человек не умеет или не хочет принимать решения, не умеет или не хочет договариваться, не желает выполнять взятые обязательства, не умеет или боится принуждать нарушителя к исполнению договора, грош цена его свободе. Из таких неполноценных, умственно кастрированных личностей не выйдет общины свободных людей. Они либо не сумеют договориться между собой и разбегутся, либо падут жертвой первой встречной банды, желающей навязать им свой порядок.

Полностью: http://voiceoftheworld.livejournal.com/117425.html

[lazyden]

Найдено в ЖЖ:

Ровно год назад я совершил социальное самоубийство, стерев себя, как личность, из общества, которое меня окружало. В ту пятницу 13-ого я исчез из жизни всех, кто меня знал и родился заново в новой стране без друзей, родных и близких, без дома и без привычных для меня вещей, обладая лишь накопленными знаниями для построения новой жизни.

Раньше, я часто мечтал начать все заново, чтобы не было тех глупых ошибок, которые я когда-то совершал, чтобы люди не ассоциировали с моим лицом то, чего я уже добился, чтобы ко мне относились как к новому человеку, не занимающему какое либо положение в обществе. И я воплотил эту мечту.

За год путешествий я устроил свою новую жизнь так, что она во много раз приятнее прошлой. За год я пережил больше радости и счастья, чем пережил за всю свою прошлую жизнь. Я достиг много чего, что раньше не показалось бы мне достижением...
http://ajayver.livejournal.com/20417.html

lazyden, Вы решили сами с собой беседовать в этой теме?

Заглянула по Вашей ссылке. Плутишка Ваш автор. Хорошо быть свободным, когда сдаешь квартиру в Москве. И, между прочим, его собственность охраняется государством. Взял бы да подарил свою квартиру инвалидам если такой свободный и бескорыстный (это я по поводу того, что добрые дела помогают ему в материализации).

[lazyden]

Временная гостья писал (а)

lazyden, Вы решили сами с собой беседовать в этой теме?

Да, можно и так сказать

Временная гостья писал (а)

Заглянула по Вашей ссылке. Плутишка Ваш автор. Хорошо быть свободным, когда сдаешь квартиру в Москве.

Как бы намекаете, что без квартиры в Москве свободы не бывает? Есть такое мнение, но оно ошибочное Вот еще один, зарабатывает переводами, про квартиру ничего не пишет вроде

Сказка про лошадку

Жила была Лошадка. Она родилась на сказочно красивой поляне, окруженной монументальными горами, тут и там текли шумные водопады, пели яркие птицы…

Но Лошадка никогда не убегала в горы, не скакала по просторам полей, не видела водопады, она лишь слышала их шум, потому что был Забор. Его построили люди, Лошадкины друзья, они кормят ее, поят, ухаживают за ней. С детства Лошадку учили, как надо кушать, что нужно пить, как ходить и бегать. В молодости ее учили как прыгать через препятствия, как бегать разными способами, как двигаться красиво и грациозно, когда лошадка выросла и стала взрослой, на нее стали сажать людей и прыгать и бегать надо было уже с наездником.

Все лошадки делали так же, и по вечерам гордились своими успехами на соревнованиях, особенно отмечая то, сколько кубиков сахара им за это дали. В эти грустные вечера наша Лошадка тоскливо стояла у забора и смотрела вдаль, пытаясь представить всю красоту того, что можно увидеть там. Но кто же будет меня кормить? Где я буду брать воду? Как же я буду жить без причесывания и ухода?

Иногда лошадок выводили за забор небольшими группами, но держали на привязи. Все лошади были в восторге от этих прогулок, но все равно они спешили за забор, там вода чище, еда вкуснее, да и попрыгать еще сегодня надо... Но Лошадка не спешила домой, ей всегда хотелось хотя бы мельком взглянуть на горный закат или хоть на 5 минут освободится от привязи и добежать до водопада…

Через пару лет Лошадка все же решилась на побег, любопытство было сильнее всех остальных ее принципов, она не хотела смиряться с тем, что всю жизнь она проживет по эту сторону забора, так и не увидев того, что за ним. Лошадка начала тренировать высоту прыжка, все окружающие лошади были в восторге от ее результатов и сахара стало много, у Лошадки появилось много друзей, на соревнованиях Лошадка подавала надежды и могла стать чемпионом!

Но, однажды летом, лошадка разбежалась, и с легкостью перепрыгнула через забор, убежав не оглядываясь…

С тех пор у нее новая жизнь, Лошадка узнала вкус свежей травы и осознала, что трава бесконечная, она увидела могущественные водопады, которые могли напоить не только ее, но и всех ее друзей, она поняла, что прическа и уход ей не нужны, раз здесь нет причесанных и ухоженных, ей всего-лишь достаточно окунуться в реку, а потом бежать со скоростью света по бесконечно просторной поляне!

Лошадка встретила «диких» лошадей! По ту сторону забора их называют дикие, а на самом деле оказалось, что они вполне дружелюбные, никогда не дерутся за еду и воду, всего ведь полно, не ссорятся из-за места в теньке, да и вообще они никогда не раздражаются, потому что нет повода для беспокойств в свободном мире.

Иногда Лошадка возвращается к Забору, общается со своими друзьями, а они все спрашивают ее, когда же она прыгнет обратно? Как она может жить без сахара? И разве можно жить, не прыгая наперегонки, кто выше? Рассказывают за сколько сахара и как высоко они прыгают, и это намного выше забора! Лошадка рассказывает им, что есть цветы послаще сахара, что прыгать можно не только на перегонки, а от счастья, что везде есть все, для того чтобы жить.

Но её не понимают, крутят копытами у виска и Лошадка уходит, мечтая о временах, когда любопытство поборет их страх, когда можно будет показать родным и друзьям, как гоняться за бабочками, скакать по горной реке так, чтоб брызги во все стороны, смотреть на закат с высоты птичьего полета и встречать рассвет на поляне подсолнухов…

http://ajayver.livejournal.com/21046.html