Жизнь ради работы или работа ради жизни?

30.08.2011, 10:33

В продолжении темы обязательно посмотрите "Эрих Фромм о деньгах и счастье".

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Эрих Зелигманн Фромм — немецкий социолог, философ, социальный психолог, психоаналитик, представитель Франкфуртской школы, один из основателей неофрейдизма и фрейдомарксизма. По убеждению Фромма, классический психоанализ способствовал обогащению знаний о человеке, но он не увеличил знаний о том, как человек должен жить и что он должен делать. По его мнению, Фрейд пытался представить психоанализ в качестве естественной науки, но совершил ошибку, уделив недостаточно внимания проблемам этики.

Представляем вам редкое интервью с этим великим ученым с переводом на русский!

Результаты опроса: Любите ли Вы свою работу?
Люблю	6	85.71%
Не люблю	1	14.29%
Я безработный	0	0%
Голосовавшие: 7. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответы	Последний ответ
Ради секса	Nadenish	Психология	61	17.11.2011 17:58
Все ради любви	КоЛючка	Свободное общение	4	22.10.2011 10:43
На что Вы готовы ради своей жизни?	PMR	Психология	4	02.08.2011 12:09
На что Вы готовы ради любви?	Айвенго	Для тех, кому 18+	51	09.08.2010 20:14
ТЕСТ:На что вы готовы ради ребенка?	макс_02_89	Психология	2	07.06.2010 14:05

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Регистрация

Справка

Пользователи

Календарь

Поиск

Сообщения сегодня

Жизнь ради работы или работа ради жизни?

Жизнь ради работы или работа ради жизни?

30.08.2011, 10:33	#3
observer Гость Детали профиля (+/-) Ответов: n/a	В продолжении темы обязательно посмотрите "Эрих Фромм о деньгах и счастье". + Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст Эрих Зелигманн Фромм — немецкий социолог, философ, социальный психолог, психоаналитик, представитель Франкфуртской школы, один из основателей неофрейдизма и фрейдомарксизма. По убеждению Фромма, классический психоанализ способствовал обогащению знаний о человеке, но он не увеличил знаний о том, как человек должен жить и что он должен делать. По его мнению, Фрейд пытался представить психоанализ в качестве естественной науки, но совершил ошибку, уделив недостаточно внимания проблемам этики. Представляем вам редкое интервью с этим великим ученым с переводом на русский!