[Soap]

Временная гостья писал (а)

На Ваш взгляд выродок, на мой - позиция достойная всяческого уважения.

Посмотрим значение слва выродок:

человек, не похожий по своим физическим, душевным и т. д. качествам на других членов семьи или какой-либо категории лиц, к которой он принадлежит

В случае с Перельманом это слово преобретает крайне положительное значение из-за окружающего общества, на фоне которого он именно выродок.
Доказательства:

В 1996 году был удостоен премии Европейского математического общества для молодых математиков, но отказался её получать.

В 2006 году Григорию Перельману за решение гипотезы Пуанкаре присуждена международная премия «Медаль Филдса», однако он отказался и от неё.

В марте 2010 года Математический институт Клэя присудил Григорию Перельману премию в размере одного миллиона долларов США за доказательство гипотезы Пуанкаре. В июне 2010 года Перельман проигнорировал математическую конференцию в Париже, на которой предполагалось вручение «Премии тысячелетия», а 1 июля 2010 года публично заявил о своём отказе от премии:

Soap писал (а)

Посмотрим значение слва выродок:

В случае с Перельманом это слово преобретает крайне положительное значение из-за окружающего общества, на фоне которого он именно выродок.
Доказательства:

Soap, Вы даже здесь умудрились процитировать то, что Вам нужно, выбросив то, что Вам не нужно. Зачем Вы так делаете? А потом обижаетесь.

Очень хорошие слова! Они хотят опустить и показать свое превосходство...К сожалению

Вот и записывайте мои слова, если они Вам нравятся. Но вообще-то если нечего сказать по теме, то лучше промолчать.

Временная гостья писал (а)

Soap, Вы даже здесь умудрились процитировать то, что Вам нужно, выбросив то, что Вам не нужно. Зачем Вы так делаете? А потом обижаетесь.

OFFTOP:

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Так он всегда так делает. Он игнорирует то, что ему не нужно, и акцентирует на том, что ему выгодно. Я давно понял его тактику. Но честную полемику от него не стоит рассчитывать. Он манипулирует темой дискуссии, и принимая его правила игры у вас никогда не будет шансов. Если честно я сам люблю манипулировать дискуссиями уводя их в нужную мне сторону. :) Но он уводит не только дискуссию, но и цепь логических рассуждений. И если не хотите попасть в ловушку, то нужно видеть, где он применяет попытки манипулирования и фильтровать их.

Его излюбленная тактика это бомбить копипастами, здесь не проходит. Так как никто не читает копипасты, а тут их вообще все игнорят как спам. Ему приходится формулировать эти копипасты своими словами, и ту возникают проблемы вариативных интерпретаций. Он логик и поэтому все варианты интерпретаций он должен вычислять, а в сложных дискуссиях этого просто невозможно. Но я, и вы тоже, в противоположность логики - интуит. С помощью интуиции может охватить всё множество вариаций и найти в его интерпретации то, что называется "дырявая абстракция". Это место, где логическую цепочку рассуждений можно развернуть в обратном направление. Не пытайтесь логически анализировать его рассуждения ищите дырявые абстракции. И через них выворачивайте смысл на изнанку... Если конечно вам это интересно. Дискуссии с ним это просто "for fan". :)

З.Ы. А еще у меня есть преимущество - он не страдает графоманией как я :)

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Временная гостья писал (а)

*** скрытый текст ***

Это очевидно с самого начала :) Вопрос в том принимаете ли вы правила игры или нет. Это всего схоластическая лишь игра. Нечасто для схоластических баталий удается найти достойного противника :) Никакого практического применения в от этих дискуссий я не жду.

Я не люблю игры в слова, не вижу в них смысла, и так времени ни что не хватает. Поэтому дискуссии в таком русле меня раздражают.
Особенно когда не могут четко и ясно ответить на конкретный вопрос.