[Кёльхен]

Значится, ситуация бытовая, но немного непонятная. Из серии "Санта-Барбара нервно курит в туалете".
Девушка разведена, но оставила себе фамилию бывшего мужа. Забеременела через 5 лет после развода (вне брака). Хочет остаться в статусе матери-одиночки (она живет в Украине, там хорошее пособие для этой категории населения). Фамилию настоящего отца ребёнку давать не хочет (как она поясняет, чтоб не было у него прав на ребёнка).Переходить на девичью фамилию тоже не хочет (много геморроя с переоформлением всех документов).
Ну и собственно, вопрос: имеет ли она право дать ребёнку свою "текущую" фамилию, если она не девичья? Не получится ли, что дав ребёнку фамилию бывшего мужа, она автоматически признает его отцом ребёнка? Ну в общем, кто понял о чём я, помогите нам разобраться. Ситуация не моя (на всякий случай оговариваюсь, чтоб не было кривотолков)

[Duke_Cheb]

Естественно, может. Таких семей полно, где мамаша под фамилией супруга, с которым развелась, имеет ребенка слева и он носит ее текущую фамилию.
Элементарно: из законодательства знаем, что если фамилия человека не устраивает, он может взять себе любую: хоть Грелкин. Какая разница, совпадает она с фамилией ушедшего за горизонт отца или нет?

[Кёльхен]

Duke_Cheb, в принципе, да, логично, и это существенно облегчает дело.

[simsalabim]

Кёльхен писал (а)

(она живет в Украине, там хорошее пособие для этой категории населения)

Откуда дровишки? мы, например, не расписаны, мама, естественно, оформлена как мать-одиночка, пособие на ребенка до достижения совершеннолетия около 300 гривен... это у работающей мамы...детский сад около 500 в месяц

[Кёльхен]

simsalabim, знакомая в Одессе получает по 600 на каждого ребёнка...

[simsalabim]

http://spilka.od.ua/slider/pomosch-materyam/ значит, нам не повезло... хотя и 600 гривен это ничего...

[gutentak]

Кёльхен писал (а)

Ну и собственно, вопрос: имеет ли она право дать ребёнку свою "текущую" фамилию, если она не девичья? Не получится ли, что дав ребёнку фамилию бывшего мужа, она автоматически признает его отцом ребёнка? Ну в общем, кто понял о чём я, помогите нам разобраться. Ситуация не моя (на всякий случай оговариваюсь, чтоб не было кривотолков)

Отцовство ребенка, с правовыми последствиями, определяется, например, так

1. По документу под названием СВИДЕТЕЛЬСТВО О РОЖДЕНИИ.
2. По документам типа, должным образом оформленное УСЫНОВЛЕНИЕ(удочерение),
или не совсем отцовство, но с правовыми последствиями оформленная ОПЕКА

3. По решению СУДА, например, по приобщенным к решению результатам судебно-медицинской, генетической и т.д. экспертизы.

Без всего этого, никаких официальных прав на ребенка, ни у каких мужчин, женщин, нет и быть не может. Если что, то все это будет только типа самоуправство


Отцовство-материнство, опекунство, может быть прекращено, лишено, по ходатайствам уполномоченных органов по решению суда. Для этого нужны очень серьезные основания и собранные доказательства, например, у родителя (телей), опекунов, нет средств к существованию, нет жилья, нет условий, ребенка не кормят, не одевают, пьянство, наркота, осуждены родители, или вообще родители забывчивые, забывают про наличие у них ребенка и халатно относятся.
Ну в смысле бывают иногда случаи, когда ребенка приходится СПАСАТЬ в прямом смысле этого слова от горе родителей и т.д.
Но это уже совсем другая история...

[PMR]

Кёльхен писал (а)

Фамилию настоящего отца ребёнку давать не хочет (как она поясняет, чтоб не было у него прав на ребёнка).

То же считаю, что право быть папой ребенка не зависит от желания мамы ребенка.
Скорее всего тут нужно в суд, если папа захочет, и какую фамилию не даст мамаша.

[Кёльхен]

PMR, суд нужен, когда кого-то что-то не устраивает. А если все можно решить полюбовно, зачем суд?
-------- Добавлено в 15:27 -------- Предыдущее было в 15:24 --------

PMR писал (а)

То же считаю, что право быть папой ребенка не зависит от желания мамы ребенка.
.

Тут, скорее всего, имелось в виду, что все решения за ребёнка, пока он несовершеннолетний мать хочет принимать сама, а не бегать ради каждой бумажки за папой...

[Ванлат]

Кёльхен писал (а)

Значится, ситуация бытовая, но немного непонятная. Из серии "Санта-Барбара нервно курит в туалете".

никакой ситуации нет , она надуманна

Кёльхен писал (а)

Фамилию настоящего отца ребёнку давать не хочет (как она поясняет, чтоб не было у него прав на ребёнка)

Если био-отец конченный то единственный способ уберечься от его прав на ребёнка -это скрыть факт рождения ребёнка . Пусть она даст ребёнку фамилию хоть Мюнхаузен если био-отец что то заподозрит он через экспертизу и суд восстановит свои права в течении пары месяцев .
----------------------------
Но если био-отец нормальный тип и не прочь бы принять участие в воспитании ребёнка , то -- эта девушка конченная мрась , не дружить с ней .
=====================================

Кёльхен писал (а)

Не получится ли, что дав ребёнку фамилию бывшего мужа, она автоматически признает его отцом ребёнка?

Не получится , ибо на отцовство в таком случае вправе претендовать все однофамильцы бывшего мужа .Но ДНК экспертиза охладит пыл бывшего мужа как и всех его однофамильцев ..

[Кёльхен]

Ванлат писал (а)

никакой ситуации нет , она надуманна


.

Что значит надумана? Девушка-то реальная и ребенка носит не менее реального))). Вот из-за неосведомленности запуталась, как ей быть.Кстати, она и вправду хочет дать какую-то левую фамилию типа Мюнхаузен, я ей посоветовала не морочить голову и дать свою текущую фамилию, то есть идти по пути наименьшего сопротивления с минимумом бумажной волокиты.
-------- Добавлено в 16:05 -------- Предыдущее было в 16:03 --------

Ванлат писал (а)

н
Если био-отец конченный то единственный способ уберечься от его прав на ребёнка -это скрыть факт рождения ребёнка .
..

Скрыть уже не получится, да и нет в этом нужды.
-------- Добавлено в 16:07 -------- Предыдущее было в 16:05 --------

Ванлат писал (а)

Но если био-отец нормальный тип и не прочь бы принять участие в воспитании ребёнка , то -- эта девушка конченная мрась , не дружить с ней .
=====================================


..

Эта девушка - моя близкая подруга, её решения я осуждать не собираюсь. Тема о фамилиях, а не о том кто виноват.
-------- Добавлено в 16:09 -------- Предыдущее было в 16:07 --------

Ванлат писал (а)

Но ДНК экспертиза охладит пыл бывшего мужа как и всех его однофамильцев ..

А кто обычно оплачивает днк экспертизу и сколько она сейчас стоит?

[Ванлат]

Кёльхен писал (а)

А кто обычно оплачивает днк экспертизу и сколько она сейчас стоит?

Не обычно а всегда -- ис тец который на чтото претендует либо пытается доказать родство либо не родство . Так что если бывший муж дурак то попадёт на деньги и успокоится . Стоит около 500 баксов - бюджет
А вот если био-отец подаст иск на отцовство а она заявит суду что он не является отцом но экспертиза докажет её не правоту --------- то все суд.издержки и ДНК оплатит именно она и попадёт на серьёзное бабло
---------------------------

Кёльхен писал (а)

Скрыть уже не получится,

В таком случае и выдумывать фамилии нет нужды это ничего не даст

[gutentak]

Я не знаю, у кого там какие цели и мотивы, но жизнь есть жизнь, и бывают случаи, когда приходится типа скрывать отцовство ...

Ну, например, у биологического отца, другая семья, он там какой-то очень иностранный иностранец, или занимает большой там чиновничий портфель, или он под следствием, осужден, сидит, и т.д. и т.п.

Если все же биологический отец, будет судиться за признание его отцовства, то выиграв суд и получив документы, подтверждающие отцовство, это еще ничего не будет для него значить. Биологический отец все равно будет сильно ограничен в правах на ВНЕБРАЧНОГО РЕБЕНКА. Ведь никаких договоров, контрактов, суррогатных там вынашиваний и т.д., как следует из описания, нет.

И по ходатайствам матери ребенка, которая будет иметь все равно приоритет доступа к ребенку, биологический отец, может быть ограничен, или даже не допущен к ребенку, по решению уже другого суда, определяющего порядок нахождения и проживания ребенка с матерью и/или отцом.

[Ванлат]

gutentak писал (а)

Если все же биологический отец, будет судиться за признание его отцовства, то выиграв суд и получив документы, подтверждающие отцовство, это еще ничего не будет для него значить. Биологический отец все равно будет сильно ограничен в правах на ВНЕБРАЧНОГО РЕБЕНКА.

Увы только не в этом случае. Рассмотрение данного спорного вопроса в суде выявит факт сокрытия от отца рождение ребёнка , и лжесвидетельство в суде . С такими исходными мотивами как бы вообще мать не получила условный срок . И все законные претензии истца будут удовлетворены

[Kuskus]

Пусть оставит ту что красивее звучит.

[Sergen]

Ту, на которой сама, по закону разрешено, зачем лишние проблемы и возня с документами..