![]() |
Регистрация |
Правила форума | Справка |
Пользователи |
Календарь |
Поиск |
Сообщения сегодня |
Все разделы прочитаны |
|
Политика Приднестровья - Свежие новости о политике в ПМР. Слухи о политических событиях в Приднестровье. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
![]() |
Администратор
|
Депутат ВС ПМР Анатолий Дирун: Мы предложили свой путь исполнения наказов избирателей.
Предложение инициатора законопроекта поддержали 29 парламентариев. Суть законопроекта - создание фонда наказов избирателей. Предложено направить денежные средства в размере 5 млн рублей ПМР в фонд исполнения наказов что будет способствовать исполнение закона «О наказах избирателей», а также статьи 8 закона «О бюджетной системе в ПМР». При этом депутатом предложено снизить объем расходов, запланированных на праздничные мероприятия, посвященные 25-летию республики. tdinform.com/ru/news/20131024/03798.html + Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст
комменты: Людмила : С этой идеей начинал Е.В. Как все быстро меняется... Ирина : Хорошая идея!!! Что -то можно будет решить на средства выделяемые госадминистрациями, а то что они пропустили не увидели, недоглядели - разрешить на средства Фонда наказов избирателей. Dmitry : Я считаю создание этого фонда ошибкой. Законодательная власть должна заниматься законотворчеством, а не выполнять наказы избирателей впрямую, по сути беря на себя часть исполнительных функций. Истинная подоплека создания этого фонда, на мой взгляд - создание подушки безопасности для депутатов, которая поможет им переизбираться на следующий срок. Создав раз этот фонд, государство в дальнейшем вынуждено будет идти по пути его постоянного увеличения (наказов будет все больше, особенно если они начнут выполняться), в итоге мы двигаемся в сторону появления в стране двух альтернативных бюджетов: обычного и "депутатского". обязательно возникнут вопросы по контролю над использованием средств фонда, злоупотребления, коррупция, антикоррупционный комитет, комиссия по надзору за деятельностью антикоррупционного комитета, спецкомитет по внесудебному разбирательству инцидентов, связанных с растратами средств фонда и прочие радости жизни. По сути, Верховный совет будет вынужден постепенно сформировать набор исполнительных органов для обслуживания альтернативного бюджета. И это "счастье" ждет нас впереди по той кривой дорожке, развилку на которую сделали депутаты вчера. Прохор : Понятно, откуда ветер дует. Если ужесточат меры по пресечению попыток подкупа избирателей, вот оно, фондец. С которого будут "помогать" нужным депутатам. Хорошая : но уж слишком прямолинейно. Подозреваю, что все знают, КТО будет Главным Спонсором... при пустой казне... Попытка засчитана! Иван : а чо бы и нет, провластным депам помогает исполнительная власть, другим будут помогать другие. Прохор поясните почему нет? Прохор : "Провластные" депы прежде чем решить вопрос. расссматривают его СОВМЕСТНО с остальными на совместном заседании, где они сами и голосуют. Соблюдается хоть видимость исполнения демократической процедуры. Если пайками "не катит" далее нужно узаконить подкуп избирателей? Опять народ проголосует "за скамеечку"? Кто денег на округе раздаст - тот и депутат. Бюллетени вовсе отменим. Откроем счета, и всё будет автоматически. Не надо участков, банков у нас много. Через,Сбербанк, например, проголосуем. Есть такая технология. Называется "минус деньги". А тут вполне будет плюс в кошельках! Вот, подозреваю, эти расходы депутаты восстановят Хозяину стократно! Иван : Прохор так про "кто больше денег раздаст" это и к провластным относится))) по : если местная власть и исполнительная в частности не могут покрасить скамеечку, то пусть депы и займутся раз почти каждый подобное обещает перед выборами Прохор : Ну, давайте Иван, депутаты лично будут править бордюрчики, красить скамеечки. Кто больше покрасил, тот и выиграл...должность депутата-законодателя и на полставки дворника района. Я согласен. Ибо не очень-то верю в депутатов ВС... Их можно раза в три меньше, без ухудшения качества их работы... А на 90% не понимает разницы между Законодателями и депами местных советов...Да в наших масштабах, возможно такое разделение и не потребно... Анатолий : Дмитрий, я бы сказал, что создание фонда вынужденная мера. В теории хорошо, конечно заниматься размышлениями, а на практике все выглядит иначе. Чтобы не быть многословным приглашаю на любой прием избирателей. Я считаю, что лучше сделать конкретное дело для людей, чем оставаться комнатным героем и рассуждать, что это не функция депутата ВС ПМР. Прохор : Толик! Ну йолы-палы! Депутат - тот кто "законотворец", а не "бытоустроитель". Начиная с построения чисто материального, вы итак электорат запутанный функционалом, вообще низведёте. Вас - много! Много больше чем нужно по Закону и по здравому смыслу. Лучше депутатский корпус...сократить. Депутатам нужно чёткое разграничение полномочий. Пропаганда этих разграничений. Чтобы самый простой Избиратель ОСОЗНАННО выбирал. Вам надо законы "заточенные" под местные условия, а не калька с российских. Масштаб не тот... А вы думаете как лучше "пайковую агитацию провести". Зря ЛИЧНО с этой инициативой вышел. Шито чёрно-жёлтыми нитками.... Хотя, в целом понятна ситуация, когда есть желание помочь, но... на данную помощь потребно нечто материальное... Анатолий : Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны...также приглашаю на прием, в довесок отправлю тебе ответы из госадминистрации. Сможешь помочь с дорогой, то дети и родители д/с №23, будут тебе признательны, я тоже. Олег это конечно не рекламой заниматься..., но опыт коммуникации с властями приобретешь отличный.
________________
Судьба - совокупность совершенных глупостей человека. Любите и принимайте людей такими, какие они есть. Если Вас оскорбили - нажимаем "Пожаловаться на это сообщение" ![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Разделы | Ответы | Последний ответ |
Чудесатый пенсионный фонд РФ | Алика | Политика России | 31 | 03.02.2014 19:37 |
Дополнительные списки избирателей | PMR | Политика Приднестровья | 9 | 16.12.2011 08:36 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|