Лично меня регистрация всяких болталок в качестве СМИ оч сильно порадует, потому как мне это во-первых, интересно, а во-вторых я готова отвечать за свои слова на равных, со всеми участниками диалога, если это предполагается именно так.
Но тут уж должна быть некая третейская служба, профессионально разбирающаяся, где клевета, а где "негативные оценочные суждение", потому как наше государство показало свое нежелание ( или неумение) быть на равных.
bbc.co.uk/russian/society/2013/05/130517_cathedral_fund_anshakov_fine.shtml
Нам до такого далеко как в хорошем, так и в плохом.
<<<"Решение абсурдно: впервые в судебной практике оценочное суждение приравнено к клевете", - сказал Аншаков, подчеркнув, что "негативным оценочным суждением" его слова в интервью газете признали проводившие экспертизу специалисты>>>
у нас эксперты по клевете не останутся без работы и заработка)))
________________
Или пан или пропан (бутан) Sher.
|