История знала немало противоречий. Польша сильна раздорами - одно из них. Как знать, быть может именно раздоры смогут спасти сегодняшнюю Украину?
Вчерашний спич Владимира Владимировича, безусловно, поверг многих в состояние прострации. Еще бы! «Нас слили», «Путин сдал Донбасс», «Россия прогнулась»... кричат одни. «Слава Украине!», «Мы победили»... торжествуют другие. Но так ли это на самом деле?
Давайте посмотрим на вещи трезво и без фанатизма. Что же именно «сдал» Путин? И был ли вообще мальчик? А так же - есть повод для грусти, или напротив - подтвердились мои чаяния, фигурно озвученные два дня назад?
Во-первых, независимая Новороссии - утопия, существовавшая исключительно в умах экзальтированных диванных аналитиков. Ни экономически, ни социально, ни (тем более) административно этот, преимущественно сырьевой, регион не самостоятелен. Добывающая промышленность - часть цепочки и без конкретного потребителя в лице украинских перерабатывающих/потребляющих предприятий - стратегической ценности не представляющая.
Во-вторых, так называемые «федералисты» не только не создали собственные действенные органы власти, способные эффективно действовать автономно от Киева, не просто не контролируют собственную территорию, но даже не имеют поддержки подавляющего числа населения и (главное!) бизнеса. И это факт. Как бы ни радовали чей-то взор реющие на майском ветру стяги ДНР и ЛНР.
Таким образом, заявления о сдаче чего-либо попросту безосновательны. Донбасс сегодня - не более чем протестная территория унитарной Украины, живущая по украинским законам, всецело интегрированная в украинскую экономику, абсолютно зависимая от бюджета и циркуляции средств внутри унитарного государства.
Но в то же время ценность ДНР и ЛНР сложно переоценить. Именно эти несколько тысяч активных протестантов смогли переломить хребет мифу о единстве Украины, навязываемый всему миру хунтой. Донбасс стал символом самоотверженной борьбы пророссийски настроенных граждан нашей страны против насаждаемого единства галицкого розлива. Борьбы за каждый блок-пост, за каждое здание, за каждую точку на карте. Именно благодаря их стойкости и самопожертвованию стало очевидным: навязать всей стране выдуманную пещерную националистическую идеологию не удастся ни при помощи агрессивной пропаганды, ни про помощи силы. Более того, противодействие граждан этой мерзости может оказаться настолько сильным, что даже психологическая «линия Збруча» не спасет бесчинствующих молодчиков из числа право-радикалов и их лидеров. В особенности в свете интернациональности поддержки «федералистов», чьи ряды ежедневно пополняют добровольцы как из России, так и Крыма и даже далекого и неоднозначного Израиля.
Независимо от того, какая политическая сила захочет стать во главе унитарной Украины - она будет обречена искать компромиссы с однозначно неприемлющим галицкую риторику русским юго-востоком, весьма неоднородным и противоречивым центром, а также весьма радикальным западом страны. И, в сущности, уже не так уж важно, будет ли этот баланс достигнут посредством глубокой культурно-социальной и административно-экономической децентрализации в рамках унитарного государства, либо же решением станет федерализация без права самоопределения. Так или иначе, существовавшую более двадцати лет систему необходимо менять, купируя сепаратистские процессы и устраняя наиболее острые противоречия, градус которых становится тем выше, чем стремительнее обрушается экономика, административный функционал и внешнеполитическая субъектность государства.
(продолжение следует...)
blogs.korrespondent.net/blog/politics/3360412/
|