[ВИКТОР80]

greatviper писал (а)

Насчет боялись, Вы заблуждатесь. Повспоминайте историю, и не такие головы летели просто так. Поддерживала его только наиболее обеспеченная часть москвичей.

Поддерживали его в определенный период большинство москвичей, а пенсионеры и середняки в первую очередь, вы пишите штампы не имеющие ничего общего с реальным положением дел.

greatviper писал (а)

А чего жалеть? Свои чтоль? А Вы знаете, что те деньги, которые тратились на праздники , в каком размере возвращались? Насчет пенсионеров - по уровню жизненных затрат. созданная Лужковым Мсква обогнала самые дорогие города мира, поэтому то, что он им поднял - это пыль по московским меркам.

Вы сравните московских пенсионеров и пенсионеров остальной РФ, они на людей похожи, по уровню достатка они на порядок выше остальных, даже при тех условиях и ценах что вы пишите. Пенсионер в Москве может жить по человечески, а не как практически вся остальная РФ - выживать. Про расходы на праздничные мероприятия, на внешний вид города - Лужков выделял очень много денег, при Собянине резко сократили эти расходы. А москвичи привыкли жить на широкую ногу и они понимают что от нового мэра ничего хорошего ждать не приходится. А то что Москва самый богатый город РФ, в Москве самый высокий уровень жизни, а то что там социальная часть для москвичей очень существенная и практически нет нищеты, что Москва самый динамично развивающийся город в РФ - это что само по себе?
В свое время Кремль на Лужкова натравливал СМИ (хотя бы Доренко вспомните), с ним считались, его боялись, напомнить вам партию "Отечество вся Россия" и сколько процентов она взяла в Москве, и сняли Лужкова только после подготовки общественного мнения через СМИ, и в первую очередь москвичей.