23.06.2010, 11:48
|
#177
|
Йожык
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
|
Люди верили в Бога всегда, это факт.
|
Да это так! Пока человек не знал окружающего его мира он верил в Бога по тому что не мог объяснить как всё устроено.
Боги и их пророки устанавливали нормы общественной морали и именно их плодами Вы так гордитесь, называя себя нравственным человеком.
|
Особенно эта нравственность прослеживается во время святой инквизиции - тотального уверования в Бога!
Вне зависимости от уровня развития цивилизации все верят в Бога, от кроманьонцев до современных европейцев, все верят. Вот только в разные периоды по разному.
|
Зависимость есть! И очень большая. Раньше полагали что земля плоская и держится на трёх слонах. Когда Колумб плыл в "Индию" матросы очень боялись что они свалятся с края Земли. И всегда считалось что Земля центр мироздания - всё во вселенной крутится вокруг Земли.
И те периоды истории когда люди отходили от веры происходила ломка морали и совершались глобальные катаклизмы. Не открою секрет, что конец 19-го начало 20-го век был периодом абсолютного атеизма. Вера считалась чем-то неприличным особенно среди интеллигенции. И чем это кончилось? Двумя мировыми войнами, богоборческой революцией в России и началом холодной войны.
|
19 век ознаменовался открытием электричества, двигателей внутреннего сгорания, генетикой, и медицина приняла более разумный вид. Всё чем пользуется человек сегодня плод того что человек отвернулся от Бога. До этого времени человек научился только писать сеять и изобрёл порох.
Войны были всегда. Наполеон войска двигал отнюдь не в безбожное время, Америку конкистадоры завоёвывали тоже с божьей помощью.
Религия это естественный эволюционный механизм созданный природой.
|
Нет! Всего лишь безграмотностью людей, всего лишь безграмотностью.
Если эволюция смогла создать сознание человека то, что мешает ей создать более глобальное осознающее себя сознания.
|
Тут поспорить не могу. Да, действительно, ничего не мешает, и скорей всего такие виды уже есть. Но они радикально отличаются от нашего понимания. Диалога между таким разумом и разумом человека быть не может, как и не может быть диалога между человеком и муравьём не смотря на то что муравьи живут в довольно таки сложном обществе. У нас просто абсолютно разное мышление и критерии ценностей, а ведь мы живём с ними в одном мире. Скажите какой диалог может быть у материального существа и не материального? Существо подчиняющее себе энергию никогда не поймёт того кто подчиняет себе материю. Чем большая разница в потенциале разума, тем большая между ними пропасть в понимании друг друга. Попробуйте установить контакт с человеком. Поставьте оценку по 10-и бальной шкале. Потом установите контакт с собакой, потом с рыбой, потом с микробом. Потом поставьте себя на место Бога, прочувствуйте его возможности и способности и задайтесь вопросом - а захотите ли Вы божество контактировать с человеком?
________________
Анархия = Попандополо? Да это гон! Анархия это отсутствие принуждения, власти государства над Человеком!
Ашыпки?! Хде ашыпке?.. Это ачепятка!
|
|
|