30.05.2010, 08:57
			
			
		 | 
		 
		
			
			 
 
		#28
			
		 | 
	
	| 
			
			   Йожык 
			
			
			
				
			 
			
			 Детали профиля (+/-) 
			  
				
					Ответов: 6,045
				 
				Регистрация: 16.05.2010 
				Адрес: Бендеры 
				
				 
	
Спасибо:2,350/2,392
	 
 
Не понравилось:21/17
 
				
				
				
			   			 
			 
	 | 
	
	
	
		
			 
		
		
			
			
	
	
		
			
				
					vladoos писал (а)
					  
				 
				откуда вам знать что вы уже не прозобированны 
			
		 | 
	 
	 
 Очень с Вами согласен. Вы правы. 
Что касается лично меня, то я если встречаю что то новое сравниваю с тем что я знаю, если согласуется, или нет у меня информации об этом принимаю утверждение как верное, ищу другую точку зрения по этому вопросу, опять сравниваю. Если есть веские доводы как "За" так и "Против" высказываю своё мнение как спорное, пытаюсь услышать ещё доводы. Категорично говорю только то о чём знаю уже много. 
С автором статьи о библии я во многом согласен именно из-за того что вникал в библию. Сначала как баран был под влиянием одной точки зрения, но для меня были неясности которых мне не могли внятно объяснить, потом накопилось много противоречий, опять перечитывал её, потом попалась в руки книга "Забавная библия" и от Пикуля я услышал обратное мнение. Он меня убедил. Копая дальше я ушёл ещё дальше Пикуля, а христиане меня отворачивали от библии дальше и дальше. Моя мама Свидетельница Иеговы, свидетели пытаются в несоответствии библии найти самое правильное толкование и следовать ему. Они наверное самые близкие к написанному в ней. Так что о предмете разговора я имею не то что понятие, а именно знание этого вопроса. 
Кстати я пытаюсь даже в случае, когда мне говорят противоположное тому что знаю я, становиться на нейтральную точку зрения для обдумывания. И поверьте, аргументы могут убедить меня в том что я был не прав. Я всегда в поиске истины, свои взгляды я готов пересмотреть и нет во мне стеснительности за мои ложные взгляды, я готов признать и исправить свои ошибки, синдрома Наполеона нет во мне.
		 
		
		
		
		
		
		
			
				________________ 
				Анархия = Попандополо? Да это гон! Анархия это отсутствие принуждения, власти государства над Человеком! 
Ашыпки?! Хде ашыпке?.. Это ачепятка!
			 
		
		
		
		
	 | 
	| 
   
		
		
		
		 
	 | 
	
	
	
  
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |