Показать сообщение отдельно
 02.05.2010, 13:53  
#61
  elektron72 elektron72 вне форума
  Форумчане ПМР
 Аватар для elektron72
Детали профиля (+/-)
Ответов: 29
Регистрация: 17.04.2010
Спасибо:2/2
Не понравилось:0/0
Репутация: 10

V-P писал (а) Посмотреть сообщение
Хотя в целом, за счет эффективной компенсации РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ, электроэнергия будет меньше нагружать провода, клеммы и т.д.

Естественно, что на разных счетчиках - эффект так называемой экономии будет разным, - все зависит от того, что именно меряет электросчетчик, т.е. чисто активную энергию, или смесь активной и реактивной.

Современные электронные счетчики с цифровыми индикаторами, обманывают потребителя электроэнергии, так как они не привязаны к фазе синусоиды входного напряжения потребителя, и соответственно считают реактивную мощность вместе с активной.

В результате потребление реактивной электроэнергии КАК БЫ РЕЗКО ВОЗРАСТАЕТ !!!

На самом деле дело вовсе не в типа волшебной чувствительности современных электронных счетчиков, а дело в принципе их работы - они нагло дурят абонентов, потому что считая то, что собственно абонент не потребляет, а производит - т.е. реактивную энергию

Таким образом, установка современного электронного счетчика - РАВНОСИЛЬНА ПОВЫШЕНИЮ ТАРИФА !!!

V-P писал (а) Посмотреть сообщение
Но опять же, - если у абонента электронный счетчик, то какой-либо ощутимой экономии скорее всего не произойдет...
Вы, ув.V-P, немного противоречите своим же словам и наблюдениям
спасибо за внимание к теме, ибо в споре рождается истина...я ВАм, по-моему, уже предлогал встретиться и проверить вместе с Вами прибор в деле...то есть провести тест на пригодность.Вы же ответили молчанием...
________________
elektro-city.com.ua
elektro-city.com.ua
ICQ-578064937
  Вверх