[Lezgorado]

Послесловие

Есть еще один миф в дополнение к той дюжине, которая нами уже рассмотрена. Это касается обязательности и неизбежности существования армянской автономии на территории Азербайджана. Упомянутый миф имеет свои корни в практике двойных стандартов. Действительно, в Нагорном Карабахе компактно проживают 123 тысячи армян. И этой, сравнительно небольшой популяции среди 8 миллионов азербайджанцев вынь да положь автономию, а то и вовсе суверенное государство.

Сравним с другими странами, где армяне проживают не менее компактно: США — 650 тысяч, хотя лоббисты утверждают, что их более миллиона; Франция — 250 тысяч; Иран — 200 тысяч; Ливан — 150 тысяч; Сирия — 120 тысяч; Россия — 532 тысячи; Грузия — 437 тысяч и т.д. Ни в одной из этих стран (пока, во всяком случае) никто не ставил вопроса об армянской автономии, не говоря уже об отторжении части территории, например, в США или Франции или еще где-то, для образования суверенного армянского государства.

И только к Азербайджану предъявляются претензии о каких-то мифических правах на армянскую автономию и территорию для этой автономии, а теперь уже и территории для независимого государства и при помощи оружия этот миф претворяют в реальную войну.

Возьмем, к примеру, одну из наиболее близких по географии стран, Россию. В 1779 году армянский архиепископ Иосиф задумал организовать армянскую автономию на Дону. Он привел туда несколько десятков тысяч переселенцев из Турции и Крыма, даже построил столицу будущей автономии — город, названный Нахичевань-на-Дону. Получил от русских властей великолепные льготы: перевозка армянского имущества из Крыма за государственный счет, несколько тысяч десятин земли для разведения рогатого скота, освобождение на 10 лет от всех налогов, от постоев армии, от рекрутов (т.е. призыва армянской молодежи в русскую армию). Кроме того, каждому домовладельцу выделялось 30-40 десятин земли, бесплатно — стройматериалы для постройки жилья. Семена, скот и инструменты выдавались с рассрочкой на 10 лет.

Русские власти шли на большие уступки для армянских общин, даже разрешали строить города, но автономию создавать не разрешали категорически. Упомянутый выше город Нахичевань-на Дону (название содержало своеобразную армянскую провокационную пародию-претензию на азербайджанскую Нахичевань) был позднее поглощен Ростовом-на-Дону и исчез.

Но жительство на Дону стало поводом для армян именоваться «донскими казаками», что, в частности, проявилось во время получившего огласку межармянского скандала, широко освещавшегося в печати, между журналисткой Ароян (проживающей на Дону, в Ростове, если память не изменяет) и эстрадной звездой Ф.Григорян (Филипп Киркоров). В некоторых СМИ Ароян так и именовали: донская казачка, подумаешь, мол, обиделась, неужели не слышала на Дону тех слов, которые ей выдал рассерженный Ф.Григорян-Киркоров. Последний, правда, потом «пострадал»: ему запретили на какое-то время въезжать в Армению и отменили запланированные концерты.

...Меня часто спрашивают, может ли быть установлен мир между азербайджанцами и армянами. Отвечаю: может. Для этого необходимо восстановить доверие между населением азербайджанцев и армян, существовавшее до заговора между Горбачевым и армянской элитой против азербайджанцев, т.е. до 1987 года.

Первыми шагами на этом пути могли бы стать взаимное и одновременное восстановление разрушенных в ходе военных действий святых мест: церквей, мечетей, кладбищ и обеспечение свободного, безопасного и беспрепятственного доступа к ним. Детали всегда можно согласовать. Была бы политическая воля. После этого возвратить аннексированные азербайджанские земли.

Армянскому лобби и армянской элите пришла пора осознать, что все нефтепроводы гораздо дешевле проводить из Азербайджана в Турцию в обход морских путей и проливов Мраморного моря именно через территорию Новой Армении, а не через Грузию. Гораздо мудрее и материально выгоднее помириться, даже вопреки воле России, чем враждовать с Азербайджаном, даже при помощи вооруженного русского «зонтика».

Приложения

№ 1. ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ США ГОСПОДИНУ ДЖОРДЖУ БУШУ (перевод с английского).

Дорогой господин Президент!

Мое письмо обусловлено тем, что все мы становимся свидетелями грандиозного обмана. Армянское лобби выдвинуло тезис о полутора миллионах погибших соотечественников в 1915 году, массового изгнания армянского населения из Турции. Однако есть обоснованное сомнение в достоверности этой цифры, подтвержденное, в том числе, и действиями армянской стороны.

В Закавказье многие с малых лет считали, что в трагедии 1915 года с армянской стороны погибло 800 тысяч человек. Но примерно с 1967 года, по инициативе армянского лобби, началось постепенное увеличение цифры погибших с целью достижения уровня еврейских потерь во время мировой войны — Холокоста. Следует отметить, что в конце XIX века в Турции проживало около 1,5 миллиона армян. Теракты армянских боевиков в 1895 году в Стамбуле и других местах Турции привели к массовому избиению армянского населения и их выселению в районы Месопотамии и Сирии, что спровоцировало новый виток массовой эмиграции армян, и к 1915 году их численность в Турции составляла примерно 800 тысяч человек.

В конце 1914 года армяне под прикрытием стремительно наступавших русских войск начали гражданскую войну против турок в восточной Анатолии и уничтожили примерно 40 тысяч мусульман, включая женщин и детей. В ответ оттоманские власти начали сплошную депортацию армянского населения, сопровождавшуюся жестокой резней, в которой, по разным оценкам, погибло от 200 до 400 тысяч человек. Армянское лобби настаивает, что погибли 1 500 000, не смущаясь, что включает, таким образом, вольно или невольно, в число погибших в 1915 году следующие категории населения:

1. Жертвы резни 1896-1897 годов.

2. Эмигрировавших из Турции и оказавшихся к 1915 году за ее пределами.

3. Недосягаемых для турецких властей жителей на территории, оккупированной русскими войсками.

4. Депортированных, но оставшихся в живых.

5. Умерших естественной смертью.

6. Погибших с оружием в руках по ходу гражданской войны.

7. Убитых самими армянами в результате внутриармянского террора против коллаборационистов.

8. Погибших в результате военных действий союзников.

9. Погибших в столкновениях между курдами-мусульманами и т.д.

Тем более что отсутствуют сколько-нибудь достоверные данные о точных цифрах потерь армянского населения в трагических событиях 1915 года.

Все мы склоняем голову перед памятью невинно убиенных и молим Господа упокоить с миром их души. Но была бы кощунством любая безответственная манипуляция их численностью в угоду целям ныне здравствующих политиков и финансистов.

В связи с тем, что Турция недавно опубликовала конкретный список нескольких сот тысяч мусульман, павших от рук армян за период 1910-1922 годов и предприняла ряд позитивных шагов по прояснению ситуации в 1915 году, армянское лобби в спешном порядке пытается навязать мировому сообществу обновленную версию «геноцида».

Оказывается, что «геноцид» армян происходил не в 1915 году, а на протяжении с 1878 года по 1923 год, то есть продолжался не один год, а целых 45 лет, почти полвека, и погибло при этом не 1 500 000, а уже 2 000 000. Существенные поправки, не правда ли? Но, что самое неожиданное, упомянутое выше лобби не стесняется в качестве доказательств приводить некие цитаты из выступлений Гитлера. Но если Гитлер стал союзником армян, то всякие комментарии становятся излишними.

Настало время силами авторитетной международной комиссии под руководством США прояснить этот вопрос. Ведь кроме армян с 1878 по 1923 годы погибли в многочисленных жестоких войнах и геноцидах десятки миллионов людей-европейцев, азиатов, американцев... Тех же турок уничтожили на своей территории сербы, македонцы, болгары и особенно греки. Почему же в таком случае международно-правовое признание должны получить исключительно одни только армяне?

С уважением, Феликс ЦЕРЦВАДЗЕ.