21.04.2010, 20:16
|
#20
|
|
Гость
|
phantom писал (а)
дуель закончено! спасибо большое elektron,
итак !
а вот и тесты прибора это нагрузка на фазе ДО прибора тоесть нагрузка без так называемого "экономайзера" -
а вот и тесты прибора это нагрузка на фазе после прибора тоесть нагрузка с так называеммым "экономайзером" -
синус даже не буду выкладывать так как он не менялся
минимум что показал Экономайзер на нагрузке это 1,5 - 2 ампера от нагрузки, мы говорим про АКТИВ :)
при нагрузке 15 ампер следующие токи при измерениях
между прибором и счетчиком 11 ампер
между прибором и активными нагрузками 15 ампер
между прибором и линией параллели 2,5 ампера (простите за это я забыл)
без прибора 15 ампер
|
Наверное не стоит быстро спешить с такими странными с технической точки зрения выкладками, так как РЕКЛАМУ и технические возможности не стоит путать с рыбалкой спиннингом на БЛЕСНУ с крючком 
Ну типа ПРОГЛАТЫВАЙТЕ ВСЕ быстрей и без разбору, - а то не поймаетесь на нашу удочку
ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ТЕ ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ЦИФРЫ !!!
а то я так ничего и не понял между чем и чем вы меряли и что такое какая-то как вы пишите "линия параллели 2,5 А" ?
И еще очень важный момент, на каких именно счетчиках это все проверялось - механических, электронных марки и т.д. ?
Если вы думаете, что я пытаюсь произвести промышленный шпионаж вашей штуковины, то это вовсе не так, просто хочется увидеть эффект, а не фокусы и фантазии
|
|
|
|