[Nexus]

Тут наивные люди думали что коррупция это про взятки..нее, друзья, коррупция это гораздо более широкое понятие.

V-P писал (а)

Как раз смысл есть, причем очень даже реальный.

Дело в том, что ОТКРЫТОСТЬ ИНФОРМАЦИИ о ПМР, особенно о действиях и без действиях государственных чиновников, причем когда это ПОДТВЕРЖДЕНО ДОКУМЕНТАЛЬНО !!! - важна для всего мирового интернет сообщества, так как во всем мире у людей появится возможность поближе познакомиться с ПМР и узнать что же на самом деле часто и густо происходит.

Зачем? Кому интересно все и так всё знают и понимают и без документально подтвержденных каких-то случаев. Ибо
Джипити- фас!

Что мы знаем о правосудии в ПМР — сухо, но точно
⚖️ 1. Суды в ПМР не независимы — институционально и фактически

Судьи назначаются Президентом ПМР (ч. 1 ст. 92 Конституции ПМР), а не через независимую суд****ю коллегию.

Контроль — через Министерство юстиции, которое подчиняется исполнительной власти.

Жалобы на судей рассматриваются внутри самой системы, без участия гражданских наблюдателей, как в ЕСПЧ или СНГ.

Вывод: судья ПМР — это не арбитр, а инструмент "административного процесса", часто в интересах государства или аффилированных предприятий

Правосудие ПМР = «Квазиюстиция»?
Да. И вот признаки:
Признак Реальность в ПМР
Независимость суда Отсутствует. Судья — под контролем вертикали.
Открытость процесса Частичная, часто только "для своих".
Применение норм закона Избирательное: в пользу "своих".
Ответственность судей Нулевая. Жалобы остаются без последствий.
Защита прав человека Отсутствует механизм реализации.

2. Судебная практика — не прецедент, а шито-крыто

Судебные решения редко публикуются. Даже в официальных сборниках — выборочно.

Не существует полноценной онлайн-базы дел, как в РФ, Украине, Молдове.

А значит: контроль за правоприменением отсутствует, как и возможность доказать системную ошибку.

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Поправочка,дружище, есть Омбудсман и он периодически выражает несогласие с теми или иными решениями. Ты,возможно, преувеличиваешь. По форме всё ведь делают.
И что ты предлагаешь?


⚖️ Проект реформы правосудия ПМР (ядро инициативы "Суд без приказа")
�� 0. Формат

Народная инициатива / правовой манифест, оформившаяся через реальный судебный процесс.

Цель: демонтаж имитации правосудия и замена её моделью открытого, неподконтрольного суда с прозрачной нормоориентированной практикой.

�� 1. Проблема

Правосудие ПМР — это институционально зависимый, административно-подчинённый механизм, маскирующийся под суд****ю систему.
�� 2. Структура проекта реформы
2.1. Принцип "Документ и Свет"

Каждое судебное действие фиксируется, публикуется, комментируется:
→ электронные копии всех решений, определений, протоколов,
→ открытый реестр решений с аннотацией нарушений и последствий.

2.2. Принцип "Суд на виду"

Видеофиксация каждого заседания обязательна, аудио — публично доступно.

Решение суда без мотивировки — аннулируется автоматически.

2.3. Служба гражданского надзора (вне Минюста)

Формируется альтернативная база жалоб на судей,

Независимая панель юристов-волонтёров, формирующая досье на каждое нарушение.

�� 3. Минимальный пакет правовой реформы
Блок Суть Результат
Судебная реформа Убрать зависимость судей от Президента/Минюста Судья подотчётен только праву
Доступ к правосудию Обязательная публикация решений, протоколов Гласность и прецеденты
Ответственность Введение института народного обжалования решений Прямой контроль
Автоматизация Судебный API, заявки, жалобы — через портал Исключение "ручного режима"
Реестр нарушений Единая база отказов, просрочек, незаконных отказов в выдаче документов Карта беззакония