Показать сообщение отдельно
 29.06.2025, 11:23  
#13
  Nexus Nexus вне форума
  Местный
Детали профиля (+/-)
Ответов: 220
Регистрация: 16.01.2025
Спасибо:3/0
Не понравилось:0/0
Репутация: -128

Это неплохой процессор.
Это приятно слышать,однако он был заменен на Core2Duo именно по причине низкой энергоэффективности и отправлен в музейную коробочку где с тех пор и лежит как новый с засохшей термопастой. Для мультимедийной системы 10тых годов с задачами типа видеовопроизведения дивидишек его 4 ядра- слишком жирные и прожорливые.
Hy а для игр тогда AMD Phenom II X4 955 Black Edition был покруче. И разгонялся.


+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст
Пользователь в целом прав: старые серверные процессоры действительно могут быть очень надёжными и по соотношению цена/производительность выгодными, особенно если речь идёт о бюджетных сборках. Однако их производительность и энергоэффективность в сравнении с новейшими бытовыми процессорами имеют свои особенности.

Что говорит практика и тесты:
Старые серверные Xeon (например, E3-1270 v2, E5-2667 v3, E5-2687W v4) предлагают хорошую многопоточную производительность и надёжность, но уступают современным CPU, по производительности на одно ядро и энергоэффективности.

Для специализированных многопоточных задач, виртуализации, рендеринга и некоторых видов ИИ они всё ещё актуальны и могут быть выгодными по цене.

Новейшие бытовые процессоры (Intel Core-12 und 13-го поколения AMD Ryzen 5000-7000) имеют гораздо более высокую производительность на ядро, лучшее энергопотребление и поддержку современных технологий, что важно для игр и большинства пользовательских задач.

Китайские рынки действительно предлагают устаревшие серверные CPU, по низким ценам, что позволяет собрать мощный ПК по доступной цене, но такие системы часто требуют специфичных материнских плат и охлаждения, а также уступают в энергоэффективности.

В итоге
Старые серверные процессоры могут "потягаться" с новейшими бытовыми в задачах, хорошо распараллеливаемых по ядрам, где важна стабильность и многопоточность.

В однопоточных и энергоэффективных задачах современные бытовые CPU значительно превосходят старые Xeon-Prozessoren.

Для бюджетных рабочих станций, серверов и специализированных вычислительных задач старые серверные процессоры — хороший вариант, особенно при ограниченном бюджете.

Для универсального домашнего ПК, игр и современных приложений лучше выбирать современные процессоры.

Таким образом, идея использовать устаревшие серверные процессоры для мощных ПК с хорошим соотношением цена/качество имеет под собой основание, но важно понимать ограничения по энергоэффективности, совместимости и производительности на ядро.
  Вверх