[Альберт Эйнштейн]

Почему это не искусство (мнение)



Мир и Сеть наводнены такими реалистичными фигурками, а почерк авторов неразличим. Строго говоря, это не скульптуры. Это лепнина в худшем своем проявлении. Потому что маскируется под "искусное искусство", или "красивую красоту" (как подметил мой товарищ). Реакция обывателей предсказуема - охи, ахи, лайки и море сквирта. Что наводит на грустные мысли - а кто же ценители искусства, задающие тупой вектор - неужто одни домохозяйки?

Что же здесь не так? Да всё ) Это имитация человеческих фигур в матерьяле. Самый близкий по стилю вид декоративно-прикладного искусства - это таксидермия. Знаете, когда берут животное, убивают его, потрошат, и набивают опилками. В качестве глаз делают стекляшки.

Фигурку выбрал случайно, сваяла какая-то китайская тетенька. Но их легион! Тетеньки, дяденьки, научившиеся механически лепить. Кстати, хорошо знают анатомию, не отнять. Сиськи, письки, все как положено. Но мертвое и унылое гламурное говно, хоть и с улыбками и позами. Складочки одежды, мимими. Но это манекены, нежить. Скульптура, настоящая, такой не бывает. Она другая. Форма гипнотизирует просвещенных, и оставляет дураков в дураках. Форма не повторяет натуру как копир, а дополняет ее чувствами и образами. Впрочем, сходим в музей. Самое простое - греческий зал. А дальше поговорим :)