Показать сообщение отдельно
 07.08.2017, 22:06  
#5343
  всяко всяко вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 1,924
Регистрация: 03.12.2013
Спасибо:191/13
Не понравилось:4/2
Репутация: 677

Ну ты уже всем показал свои опилки,что же и мне не зазорно .Нет у тебя боле любимейшего занятия чем срать на вентилятор. Ты же диванный воин ,а что не так?
-------- Добавлено в 22:18 -------- Предыдущее было в 22:16 --------
Нет у меня желания об тебя пачкаться .Удачи тебе в твоем неблагодарном деле.
-------- Добавлено в 23:04 -------- Предыдущее было в 22:18 --------
Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.

Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления.

Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.

Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём, практически путём решения простым большинством её Верховного Совета).
-------- Добавлено в 23:05 -------- Предыдущее было в 23:04 --------
Доклад Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991)
-------- Добавлено в 23:06 -------- Предыдущее было в 23:05 --------
yaplakal.com/forum7/topic1615503.html
  Вверх