[lazyden]

vladoos писал (а)

И что самое интерсное этот догмат существовал 200 лет никому не мешая, а потому вдруг стал неугодным в результате политических интриг. Это одна из прискорбных страниц христианской истории.

это всего лишь один малый эпизод из... непрерывного процесса. практически все официальные религии писались именно так, и состоят из таких эпизодов, "страниц" чуть менее, чем полностью

самое интересное, что очень часто "догмат", сформулированный путем умозаключений, в дальнейшем служит для того, чтобы подавлять любые попытки задуматься.

gyx7 писал (а)

Возможно,это политические соображения,возможно -неполное понимание ...Естесственно это было невыгодно "официальным представителям Бога".

возможно это политическая мудрость и дальновидность...

gyx7 писал (а)

Но в сущности,какая разница,предали они это учение анафеме или нет,что это меняет?

в сущности, какая разница, приведут твои усилия к совершенствованию, просветлению, остановке реинкарнаций... или просто к новому лимузину для ридигера или часам для его преемника?

gyx7 писал (а)

Короче,как перестать реинкарнировать?

что значит перестать? а пахать кто будет? правильный... кхм, тягловый скот должен пахать, пахать и пахать! крутить колесо и перерождаться снова тягловым скотом. и обеспечивать лимузины и ролексы для всех заинтересованных лиц

gyx7 писал (а)

Эйнштейн говорил:"Главное-это не переставать задавать вопросы" И он на сам ом деле продвинулся ,делая это.

и подвергать сомнению догматы, особенно, самые базовые. это может лишить некоторых нового лимузина и ролекса, а потому строжайше запрещено