09.12.2015, 15:29
|
#2800
|
Администратор
Детали профиля (+/-)
Ответов: 42,825
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Тирасполь
Спасибо:4,696/5,004
Не понравилось:136/374
Репутация: 
|
The Sunchaser писал (а)
Фли, это нарушение договорных обязательств!
|
Как бы антимонопольное законодательство не нарушено...
ЗАО «МФПДК «Биотэк», в 2010 году заключила с Teva договор о распространении копаксона на российском рынке.
После каждого заказа Биотэк участвовал в гос.закупках, которые он выигрывал, так как, был единственным поставщиком Копаксона».
В 2013 году компания Teva решила продавать препарат в России без посредников, через свое российское представительство ООО «Тева», и прекратила продавать «Копаксон» российскому «единственному поставщику». «Биотэк» объявила, что тем самым израильский концерн лишил ее возможности «конкурировать» с ним на российском рынке, закрыв для нее доступ к государственным тендерам на закупку препарата «Копаксон». Соответствующая жалоба на «нарушение антимонопольного законодательства» была направлена в Федеральную антимонопольную службу России (ФАС) — и, вопреки здравому смыслу, признана справедливой.
|
news.israelinfo.co.il/law/59526
Продавали через посредника - нормально. Стали продавать напрямую - нарушили антимонопольное ))
________________
Судьба - совокупность совершенных глупостей человека. Любите и принимайте людей такими, какие они есть.
Если Вас оскорбили - нажимаем "Пожаловаться на это сообщение"  слева от поста под аватаром хама.
|
|
|