[PMR]

А это уже интересно почитать.

Елена (ведущая ток шоу Форум): стучать (жаловаться на интернет ресурсах на оскорбления и переходы на личности)? не по адресу)

Миша учитель: вот в этом и заключается разница между Интернет-источниками информации и СМИ.
В случае со СМИ, во избежание казусов, всё вычитывается "от корки до корки", для Интернет-источников обычно есть 4 варианта и их сочетания:
1. Полное отсутствие цензуры
2. Реакция администрации сайта на жалобы пользователей
3. Модерация в различных вариантах (один или несколько администраторов, модераторы групп/разделов и т.д.)
4. "Самомодерация", когда пользователи сами могут коллективно заблокировать сообщение, которое по их мнению является нарушением.

Первый вариант - то, что было названо "анонимными мусорками" (хотя это и спорно, так как варианты 2 и 3 были на многих подобных ресурсах).

На ФБ второй вариант фактически бесполезен, так как через функционал ФБ удовлетворяется всего 2-3% жалоб.

Четвёртый вариант есть на некоторых местных сайтах, в том числе - "заблокированных", но больше всего он был развит на ПСФ.

Как вы правильно упомянули, "стучать" для нашего менталитета - непривычно, поэтому чаще всего упор делается на третий вариант (что вычитывается - то и модерируется).

Но на примере как ПСФ, так и других сайтов - можно сделать вывод, что пользователи гораздо охотнее пользуются четвёртым вариантом, и достаточно эффективно ("ложных" или "предвзятых" действий меньше 20% даже в спорных ситуациях).

Поэтому приходится делать выбор: либо "стучать", либо самостоятельно "пресекать на корню". Последнее некоторыми воспринимается как повод для холивара или склоки.

Про фэйсбук и ПСФ, диспут форум:

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Никому здесь не важно, кто под каким ником пишет. При соблюдении правил группы ничьи права нарушаться не будут и анонимы на свободу слова никакого влияния не оказывают.
никто не имеет права заставить человека писать в интернете под своим ФИО. Какая Вам лично разница, кто как себя называет?
Толку, что отдельные чиновники хамили всем направо и налево, переходя на личности, под своими именами? И толку, что Вы под своим именем позволяете себе нарушать правила группы, обсуждая личность собеседников?
Главное - это соблюдение законов и правил. Все остальное - это надуманные проблемы с целью вытащить на свет божий людей, чтобы потом угрожать им и закрывать им рты.

странно что тут "некоторые" личности пытаются принизить те позиции что были у ПСФ. В контексте нашего гос-ва он был не менее, а местами и более популярен чем ТВ ПМР сейчас

Псф и сейчас есть. Заходите, общайтесь. Там нормальный, адекватный Админ. Меня, например, уже банил... ))) Там хоть движок нормальный, а не дебильный, как в МордоКниге...(FB) forumpmr.org

На ПСФ как раз был не совсем "стандартный", а фактически самописный.
"Древовидный", вы хотели сказать. Это у админа Диспута в планах, но личка и работа - у него на первом плане.

А мне вот другое интересно, Ольга во всю пиарит форум, который не имеет регистрации СМИ, информацию об этом на страницах сайта я так и не нашел. Почему это одни должны регистрироваться как СМИ, а вторые просто существовать как форум. Да и еще момент, на форуме-самозванце, а по другому я это назвать не могу, потому что ПСФ был один и повторить его уже нельзя, на фото накладывается ссылка на форум, у авторов этих фотографий спрашивалось разрешение пользоваться фотками, а тем более ставить свои знаки на них.

Диспут-форум был, и есть единственный, кто зарегился, как СМИ. Все остальные форумы - просто форумы. Я на Д-Ф не пишу, ибо мне движок не нравится, он неудобный. Сайтов-форумов в ПМР много, и все пишут одно и то же. Так почему же мне не писать на том, который удобен по функционалу?
Нащёт фотки. Можешь зайти на Псф, зарегиться и в канале "Вопросы по форуму" создать топик, в котором и задашь вопрос Админу. Можешь задать вопрос и ему в личку. Я просто вышла на гл. страницу и написала адрес сайта. А уж какая картинка попала, и почему именно эта - не знаю. Вероятно, картинка из последнего топика. Это моё предположение....

а как же слова нашего президента, что форумы должны регистрироваться как СМИ?

Если админ не хочет отвечать за чужую клевету, то он либо регит свой форум, как СМИ, либо закрывает свой форум, как это сделал Гончаренко. Я, кстати, одобряю действие Гончаренко. Ему непросто это далось. Закрыть своё детище... Но я бы поступила точно так же. С фига ли я буду отвечать за гниль и клевету, которую пишут проплаченные обновленцы и просмирновцы на моём форуме?

форум - место для общения, близкое по форме к некоторым функциям соцсетей.
На основании чего форумы требуют зарегистрироваться как СМИ, а соцсети - нет?
На ПСФ была фильтрация непроверенной информации в виде "песочницы", "отстоя" и "соцмодерации", что позволяло отсеивать львиную долю клеветы и прочей "гнили".
"Официальным ответом", то есть ещё одной возможностью прямо парировать выпады, за всё время официальные гос.лица не воспользовались, хотя на ПСФ их были сотни.

>> "Если админ не хочет отвечать за чужую клевету, то он либо регит свой форум, как СМИ"
как раз наоборот. Согласно Закону о СМИ, за все публикации в СМИ отвечает его владелец. Если, например, на зарегистрированном как СМИ форуме появятся клеветнические публикации, нести ответственность будет владелец этого форума, а не тот, кто разместил на форуме публикацию.
Фантазии про ДГ тоже оставьте при себе.

По-моему форум в принципе нельзя называть СМИ. У форума нет "периодического распространения массовой информации". И разве в ПМР регистрируются форумы со всего мира?