Показать сообщение отдельно
 01.07.2014, 15:23  
По умолчанию Re: Что такое ВИЧ и Спид
#228
  Seven Seven вне форума
  Форумчане ПМР
 Аватар для Seven
Детали профиля (+/-)
Ответов: 725
Регистрация: 01.09.2011
Спасибо:393/99
Не понравилось:5/0
Репутация: 3759

Нет госпожа flicka мне не кажется ибо я никогда не напишу прочитав первые две строчки мол все я понял о чем это, потому что это просто противоречит элементарной логике, вопиющая глупость!. И вы даже удивитесь я перед тем как выложить эту статью я ее таки прочитал. Пусть я не очень хорошо знаю английский, но мы с гуглом переводчиком ее одолели, может мелочи где то я и не уловил, о общий ход эксперимента и результаты понял отлично. Можете прикопаться к этому факту дарю )

С госпожи Alex извините опять поржал. Я уже обращал внимание что она доверяет различным бульварным изданиями как себе, а журнал Science, который читает все научное сообщество. Которое наверняка бы не пропустило откровенную ложь и раскритиковало бы ее в пух и прах. У нее не достоин доверия )))
А доводы ваши основаны на простой демагогии.
Вы утверждали что смертиельный вирус не поддающийся лечению должен был бы истребить все человечество.
Эбола как нельзя подходит под это определение. А то что она не может встроиться в ДНК человека ВНИМАНИ ДЛЯ ALEX абсолютно не меняет расклада этого логического утверждения.

Вы уже прете против очевидных вещей. Открыто называете черное белым. Даже интересно наблюдать как вы вцепились мертвой хваткой в свои заблуждения и не хочете видеть ничего вокруг )

Специально для тех кто по злому умыслу или специально повторяет, что ВИЧ не выделен не исследован, для него не выполнена трида Коха и его вообще нет. Вы ПОКАЗЫВАЕТЕ СВОЮ ПОЛНУЮ неосведомленность в этом вопросе.

«Бесспорного выделения ВИЧ по правилам, принятым в 1983 году Институтом Пастера, не сделано»
Этот аргумент противоречит всей истории исследования ВИЧ и СПИДа. Участники движения критикуют работу Галло, но при этом игнорируют другие работы, в которых ВИЧ был выделен, и все эти работы отвечают международным научным стандартам, в том числе работы Галло[90] и Монтанье[13]. ВИЧ был открыт в 1983[13]. В том же 1983 было показано, что добавление ВИЧ в культуру CD4 лимфоцитов приводило к гибели этих клеток in vitro[91]. В 1984 обнаружены антитела к ВИЧ[92], а сам вирус удалось клонировать[93]. В 1985 секвенирован геном ВИЧ[94]. В 1986 открыт родственный вирус, получивший название ВИЧ-2[95]. К середине 90-х годов были открыты родственные ВИЧ вирусы у животных, и подробно изучен цикл жизни ВИЧ. Кроме того, в 90-х годах путём объединения частей генома ВИЧ и родственных ему вирусов удалось создать несколько линий химерных вирусов[96]. К 2000 году созданы детальные трёхмерные модели основных белков ВИЧ. Наконец, в 2002 нескольким учёным, использовавшим новые способы окрашивания, удалось сфотографировать перемещение ВИЧ в цитоплазме инфицированной клетки и его продвижение к ядру[97]. Кроме того, в 2009 году с помощью 3D видеомикроскопии был детально изучен процесс распространения флуоресцентнo-меченных вирионов ВИЧ в популяции Т-лимфоцитов[98].
В свете этих достижений необходимость выделения ВИЧ по стандартизованной технологии 70-х годов XX века, на которой настаивают Э. Пападопулос-Элеопулос и некоторые другие участники движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа, неочевидна.
Следует отметить, что большинство участников движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа признают выделение и существование ВИЧ[99].
В отличие от ваших постов абсолютно не подкрепленных никакой серьезной литературой тут ссылок больше чем дохрена )
________________
Жизнь глупа, весела и бессмысленна !
  Вверх