[PMR]

Часть 2

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Олег Басов
да я уже не тот форум в привычном виде. Ряд изменений есть и будет еще.
Но как СМИ я решил взять и преимущества, сделать раздел аналитики + наладить связь с государством (если конечно получится, т.к. может слишком высоко замахнулся) но время покажет
я на 100% с Вами согласен. Но я ж говорю что сидеть и ждать можно не сидя, а параллельно что-то делая, а заодно и ждать, когда законы сделают именно под форумы. Разве кто-то что-то сейчас делает с форумами? Я не заметил этого. Но ведь и мой форум им поможет понять какие-то вещи в плане взаимодействия
Менять, то что они сами не знали как указать тираж, теперь поняли что под форум нужно что-то менять, т.к. форум не может иметь тираж
я регистрировался как частное лицо (физ. лицо)

Нет Олег не может и вы это осознаете....Почему создатели ПСФ не зарегистрировали тогда в качестве СМИ свой форум? Ответ прост-это невозможно-разные понятия.....
Все это говорит лишь о том, что СНАЧАЛА нужно изменить законодательство, а ПОТОМ требовать регистрации в каком-нибудь качестве. НО ТОЧНО НЕ СМИ ! Форум - это площадка для общения. СМИ - это средство распространения информации (В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ).
Надеюсь, те, кто придумал форумы к СМИ приравнять, с ведущими ТВ-новостей во время выпусков новостей не общаются??

Олег, Вы действительно не понимаете что зарегистрировав форум как СМИ вы подставили всех? Ваш форум теперь как флаг для властей, на него должны будут все равняться и регистрироваться. Это удар по всем заблокированным сайтам, удар который очень выгоден властям. Вот от сюда и подозрения что вас купили.

Директор, гл. редактор и корреспонденты в одном лице - Вы и при этом Вы не юр.лицо ???? Директор ЧЕГО?? Олег, по-моему, Вас подставили. Сходите, на всякий случай, в налоговую.
... а если еще учесть, что Вы и рекламой собрались там заниматься... беда-бедовая. Они патент на это выдадут? Будете патенщиком-директором... ДУРДОМ.

абсолютно согласна!СМИ это информация, распространяемая в одностороннем порядке....


Олег
предлагаете еще пару лет посидеть без форумов? Что мешает добиваться дальше открытия форумов (а кто-то вообще чего-то добивается...?) Я никого этим не подставил, со временем я ж говорил сделаю аналитику и попробую наладить связь с министерствами (обычный форум этого врядле добьется). Теперь меня решили вообще во всем обвинить уже
В налоговую я так и так пойду на след. неделе, заодно и с этим всё разузнаю. Но знаю например по общественным организациям что им нужно предоставлять раз в месяц или 3 бумажку с нолем, что типа фин. помощь ни от кого не получал, это ж не финансовая организация какая-то у меня.
не директор, а учредитель возможно. Я не помню всех этих названий. Там помню гл. редактор и корреспонденты в одном лице, возможно и в правду директор отсутствует, а есть учредитель только


Вы не финансовая и не общественная организация, не патенщик, не юр.лицо... но при этом Вы - директор и главный редактор с корреспондетами в одном лице.
Бедные девочки в налоговой ((((
Вы,зарегистрировав свое детище ,не знаете как и кто вы в нем.....не странно?Я,зарегестрировала ООО я знаю и Устав и права и кто я в нем......

Олег Басов
да мне ново понятия гл. редактор, корреспонденты и прочее. Это преступление не знать правильного названия?
Я знаю как и кто я в нем. Про как я вообще вопрос не понял, а кто это главный и мне этого вполне достаточно знать, а называется это директор или учредитель это уже на данный момент не принципиально.
Скорее Вы уже пытаетесь просто зацепиться за слово
в ООО я тоже знаю Устав и кто я в нем, т.к. с ООО немного лично для меня всё понятней. Там нет таких должностей редакторов например


СМИ-это регистрация в качестве юридического лица, следовательно есть учредитель. Но ,как у юрлица , вы утверждаете ,что разбираетесь в Организации ООО, есть сотрудники-так вы юрлицо?

СМИ - это не всегда регистрация в качестве юр.лица. ) За это и уцепились.
Но вот разговоры про директора, корреспондентов и редакторов - вызывают уже вопросы.

Олег
повторяю еще раз. СМИ - может быть и в качестве ФИЗ. ЛИЦА!!! Подойдите к ним и узнаете, потому что Вы здесь так уверенно утверждаете обратное. Просто у меня в уставе прописано что я и гл. редактор и корреспонденты (вернее коллектив, как-то так там) и вроде и то ли директор, то ли учредитель. Я не зубрил Устав, хоть и надо бы (не спорю)
Вы своей ООО весь Устав знаете слово в слово? Кроме видов деятельности? Я например не юрист и мне вообще эти бумаги никак не ясны...

следует различать гражданско-правовую правосубъектность и специальный правовой статус СМИ. Наиболее прозрачным является создание юридического лица, которое затем становится учредителем, издателем и редакцией СМИ.
Т.е., если я правильно поняла, обычный человек не может зарегистрировать СМИ? Он должен быть либо ИП, либо нужно юр. лицо.

Олег Басов блиииин, я пришел как физ. лицо и зарегистрировал СМИ!!!

Вот нашла-Олег вы ведете себя некорректно....вы не под ником.Нашла-физик может быть учредителем, редакцией и издателем одновременно. Только вот денежки за рекламу регулярно не сможет принимать, незаконное предпринимательство выйдет, надо будет зарегистрироваться как предприниматель или открыть юр. лицом.


Олег
по рекламе я уже решил-) Права на рекламу грубо говоря будут у моей ООО (которая по уставу может этим заниматься) и соответственно налоги будут платиться с ООО. Но мне кажется мы уже слишком далеко зашли, чтобы я это обсуждал на фейсбуке и объяснять всем как я буду продавать рекламу-)
При продаже рекламы будет договор с ООО и все законно поверьте)


В общем, Олег, после налоговой обещайте рассказать подробности оформления. Информация будет полезной.

при всем при этом учредитель-издатель не то же самое, что директор-корреспонденты. Второе - это уже нанятые на работу люди. И не важно, что при этом ты нанял сам себя ))

Люди которые будут создавать темы на этом форуме - корреспонденты?
Предложите Цукербергу зарегистрировать фейсбук в пмр как сми, мы ведь тут из пмр и мы общаемся.
Что это вобще за бред такой - приднестровское интернет пространство?

много Вы понимаете: будут выдавать лицензии на право просмотра комментариев "корреспондентов" иностранными читателями. А у кого денег на лицензию не будет - заставят воспользоваться функцией "просмотр только для жителей ПМР".
Да вообще, такой бред. Есть международные документы в которых расписано что такое Интернет. Есть меморандумы, декларации. Есть декларация ОБСЕ о свободе в Интернете, которую кстати Россия заблокировала. Хочется спросить: Так какого хрена вы лезете со своим совковым мышлением, кто вы такие в этом пмр чтоб лезть в такие глобальные вопросы? Все документы есть, все понятия разъяснены, нет блин нужно влезть этой мелочи, показать свою "значимость".

А вот тут позвольте не согласиться: все эти гениальные меморандумы писали такие же люди, как мы. Не удивлюсь, кстати, если среди них были мигранты из бывших союзных республик )) Так что ничего не мешает нам хотя бы попытаться разработать и предложить миру что-то свое.
Меня лично в этой ситуации не устраивает попытка втиснуть новое для нашего законодательства явление в старые рамки и понятия. Выглядит это действительно ... очень глупо.

Да зачем!? До ситуации с блокировками всех все устраивало, так почему нужно поломать то что уже и так работало и создать в принципе то же самое но через задницу? Зачем?
Кому оно нужно это "что то свое"? Что в нем будет нового в этом "что то свое"?
Предложить миру? Миру плевать на "что то свое"
ЛЮбой през бывшего совдепа болен синдромом вахтера. В России скоро вобще будет как в Китае, запретили почти все. В Беларуси тоже самое. Теперь у этой мелочи гармонизация. Так в России понятно, там блокировки это часть большого и нехорошего плана, а тут так, шоб было, мы же с Россией.

Ну "плевать" - значит "плевать". Будем пользоваться сами... если, конечно, наших мозгов хватит на что-нибудь достойное и для всех приемлемое.
Но говорить, что "всех все устраивало до блокировки", я бы не стала - потому и заблокировали...

Ладно пусть будет так: Всех все устраивало до блокировки и вот нашелся один, один единственный который возомнил себя богом и решил заблокировать, без причины, просто так, потому что он может, тем самым показав свою никчемность и незначимость.
Так пойдет?

Dmitry
Я вижу ситуацию так: Стояла задача закрыть форумы и эта задача была выполнена. Аргумент про регистрацию в качестве СМИ был применен примерно как в финале старого анекдота "почему без шапки?" - то есть спонтанно и без минимальной проверки на абсурдность. Но так как прозвучал он из уст Самого, чиновники и фанаты с готовностью его понесли в массы и теперь он звучит чуть ли не как логичное и обоснованное требование. При этом менее абсурдной эта "идея" не стала.

Теперь исполнительная власть волей-неволей должна продолжать игру и придумывать регистрацию СМИ из одного человека, без тиража и с прочими вынужденными отхождениями от регламента. Это просто один из примеров того, как обстоят дела с законностью в нашем сударстве - впрочем, не самый страшный: все-таки с нарушением закона зарегистрировали СМИ, а не посадили кого-то.

Решение Олега в этой ситуации регистрировать форум как СМИ и пробовать работать в таком качестве, лично я воспринимаю спокойно - тут каждый должен решать сам и уважать выбор других. Я не думаю, что он "продался власти" или открыл форум с чьей-то подачи. Возможно, он действительно считает, что из этого может получиться коммерчески целесообразный проект и просто вкладывает в это свои время и деньги.

Для себя я решение по поводу Приднестровского Социального форума принял давно - никакой регистрации в качестве СМИ я делать не буду. Просто потому, что не желаю играть в абсурдные игры, даже если их придумал президент моей страны.