[Привыкший побеждать]

Влияние американской революции в добыче нетрадиционного топлива может оказаться не страшным для России

На фоне эйфории по поводу сланцевой революции неожиданным стало эмоциональное выступление французского президента Франсуа Олланда. «Пока я являюсь президентом, сланцевый газ не будет разрабатываться», – категорично заявил Олланд 14 июля. Причины известны – с одной стороны, возможные экологические последствия, справиться с которыми Франция, по словам ее президента, пока не готова. С другой – сохранение на территории страны атомных электростанций, позволяющих не только обеспечивать энергетические потребности Франции, но и делиться электроэнергией с Германией и другими странами Старого Света.

По сути, столь жесткий отказ рушит иллюзии европейцев, жаждущих избавиться от российского влияния. Как это может сказаться на газовых ценах в Европе – предугадать сложно. Пока «Газпром» на этом направлении теряет и деньги, которые тянут с него европейские партнеры, и долю на рынке. Но, как считает большинство отраслевых экспертов, в долгосрочной перспективе «Газпрому» слишком переживать не стоит.
К тому же пример Франции может оказаться заразительным для других противников разработки сланцевых месторождений, которых в Европе не так уж мало. А это создаст дополнительные трудности в развитии добычи такого рода газа в других странах Запада.

Кроме того, стоит отметить, что себестоимость сланцевого газа выше, чем традиционного газа, и выше ранее звучавших оценок. И если для США, которые выступили революционерами в этом вопросе, метод гидроразрыва пласта путем закачки химических реагентов вполне приемлем, учитывая невысокую плотность населения на участках добычи, то для густозаселенной Европы подобное грозит катастрофой. Как бы ни старались власти Польши и Украины с оптимизмом объявлять о скором начале масштабной разработки собственного сланца, до реального воплощения мечты об избавлении от российской зависимости очень далеко. Если это вообще возможно.

Какими бы огромными ни были запасы сланцевого газа в различных странах (Великобритания – около 3,7 трлн. куб. м, Норвегия – 2 трлн., Германия – 2,3 трлн., Польша 1–2 трлн., Украина – 1,2 трлн. куб. м), в настоящее время за пределами Американского континента не существует ни одного рентабельного месторождения. В частности, все попытки начать добычу нетрадиционного газа в Польше закончились неудачей.
Судя по всему, понемногу «сланцевый пузырь» сдувается и в самих Штатах. Причем по нескольким причинам. Если на крупных месторождениях традиционного газа скважины могут работать десятилетиями, то производительность сланцевой практически истощается всего за два года. И чтобы поддерживать добычу на таком месторождении, необходимо постоянно бурить новые стволы. А с этим у США проблемы – если в 2008 году там работало 1450 буровых, то к 2012 году их количество снизилось до 660, а по данным на конец мая этого года – до 345. Немаловажна и себестоимость – по оценкам экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют 200–280 долл. за 1 тыс. куб. м, тогда как «Газпрому» добыча тысячи кубов обходится примерно в 20 долл.

В последнем отчете о состоянии мирового газового рынка Международного энергетического агентства, презентация которого состоялась на прошедшем в июне Петербургском международном экономическом форуме, утверждается, что добыча газа из нетрадиционных источников в ближайшие годы останется североамериканским феноменом. Так что пример Франции должен многих отрезвить.
Может быть, не так уж и не прав был «Газпром», руководство которого неоднократно заявляло о том, что работы в этом направлении не имеют перспективы...
Вот тут глянь » Июль » 16 » Сланцевая разводка для лохов Источник - imperiya.by/economics19-13820.html

-------- Добавлено в 14:57 -------- Предыдущее было в 14:53 --------

Ванлат писал (а)

=
И праздник день независимости Россия празднует в связи с освобождением от чьей зависимости и окупации ? Неужели Украинской ?
----

--------------------------
этот праздник скоро отменят уже готовится новый проект приурочен будет скорее всего к крещению Руси, по поводу продовольствия тоже ерунду пишешь Ван, доля собственного производства еды каждый год растет.
Министр сельского хозяйства, Николай Фёдоров, заявил «РГ», что Россия вообще стоит на пороге полного обеспечения внутреннего рынка отечественным продовольствием:

-- Неплохие перспективы в животноводстве. С 2006 года рост производства мяса составил в среднем 43%. Если говорить о свинине и мясе птицы, то здесь показатели увеличились соответственно в полтора и в два раза. Доля высококачественной говядины в структуре производства этого вида мяса впервые превысила 10%. Кстати, в советское время этот показатель был всего 2%. Позитивные тенденции есть, они радуют, но и сделать нужно еще больше.
-------- Добавлено в 15:10 -------- Предыдущее было в 14:57 --------

Ванлат писал (а)

-----------
Нынешний уровень жизни России как на постаменте стоит на газе и нефте а Украинский на реальном секторе экономики .

это туфта, ты живешь представлениями десятилетней давности, сейчас менее 50 % зависимость от нефти, раньше было 80%. украинская экономия стоит на кредитах мвф у них долг к ввп 80% глаза разуй. да и открою тебе большой секрет каждый баррель нефти облагается нехилым налогом (в отличии от 90-х), а прибыль нефтяники получают только с 29 долларов за баррель. цифры сам поищи. Понимаю тебе обидно это сознавать но Россия сокращает экспорт нефти в европу, в том числе за счет собственной переработки и продажи уже готовых продуктов из нефти в самой РФ.

-------- Добавлено в 15:17 -------- Предыдущее было в 15:10 --------

Ванлат писал (а)

.
По продовольствию - Украина экспортёр продовольствия на сегодняшний день а не импортёр в валовых показателях .

украина поставляла раньше самолеты и ракеты потом трубы а сейчас тупо металл в китай . а примут соглашение с ес сократят экспорт сахара в три раза ,зерна, сахарной свеклы, даже кислую капусту продавать не смогут на рынке, так что аплодируй стоя Ванлат
-------- Добавлено в 15:24 -------- Предыдущее было в 15:17 --------

Ванлат писал (а)

Жильё в россии для среднестата стало недостижимой мечтой ... так чем гордится ?

я среднестат жилье приобрел в 27 лет, никто не помешал. а ты можешь приехать в украину и заработать на жилье в крупном городе?