Показать сообщение отдельно
 03.05.2013, 22:31  
По умолчанию Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
#75
  ICE ICE вне форума
  мимопроходивший
 Аватар для ICE
Детали профиля (+/-)
Ответов: 2,313
Регистрация: 03.08.2012
Адрес: Mobilis in mobili
Спасибо:332/82
Не понравилось:5/0
Репутация: 1624

бады продавать у вас получилось бы...
Где - в Приднестровье? Что-то там продавать? У меня есть знакомые, которые занимаются продажами в Молдове и Приднестровье. Они просто смеются с этого рынка. Между собой.
Итого 16 кораблей у берегов Сирии с общим экипажем (при полной комплектации) более 2400 человек. На борту БДК - морская пехота и подразделения 108-го десантно-штурмового Кубанского казачьего полка из состава Новороссийской десантно-штурмовой (горной) дивизии. И это не считая неизвестного количества подлодок, находящихся в регионе будущих учений. А уж ядерные подлодки наши вооружены так, что мало никому не покажется, в том числе и любому аэродрому в Европе.
Этого России вполне достаточно и без наших скромных ПВО Приднестровья. О "Шилке" я уже писал, но встретил лишь агрессию "гранатомётчиков". Так они ничего толком и не написали, кроме устроенного скандала, троллинга, перевирания чужих слов и отказа от своих, и обвинений в якобы мате, и злоупотреблений. По теме есть что сказать? Так ничего из ПВО ПМР они и не привели. И очень обижаются и хамят, когда им приводят "Шилку". Может приведёте ещё примеры сами из находящегося в системе ПВО ПМР, что могло бы напугать НАТОвских лётчиков? Или лишь разборки в состоянии устраивать?
Да, у России есть разведывательные корабли, хорошо оснащенные. И что это доказывает? Что России уже не нужны радары наземного стационирования? У американцев всё на кораблях есть. Зачем им базы по всему миру с радарами, авиацией и прочими военными штуками - это если думать по этой прямо скажем - логике для слабоумных, так замечательно продемонстрированной в цитате.
Кому нафиг нужен драный ПВО Приднестровья, он смехотворен в наше время. С защитой республики он самостоятельно не справится. Но всегда есть люди попроще, им кажется что время стояло двадцать лет на месте - вот им кажется что всё класс.
-------- Добавлено в 21:31 -------- Предыдущее было в 20:57 --------
Галчонок писал (а) Посмотреть сообщение
Ааа... Ты про эти... Недопоняла и не заметила... Это же противокорабельные ракеты. На "Базальты" очень похожи... Какие на самом деле точно - не уверена...
Гвардейский ракетный крейсер МОСКВА Черноморского флота вооружен именно ракетным комплесом Базальт.
А в чем вообще смысл вопроса? Вовочка хвастается на уроке?

Дополняю это действительно ракеты но ракеты не простые а золотые . Ракета- торпеда ..... принцып работы в том что она летит к цели по чудовищно плятской траектории что все родары и средства ПВО с ума сходят ))) а когда она подлетает на растояние теоретического поражения вблизи корабля из неё как из живота динозавра вываливается торпеда , которую уже ничем не перехватить и не увернуться ибо кроме до включения собственного движка она уже сумосшедши разогнана ракетой . .
Какие ещё золотые ракеты - давно стандартные для российских вооружений ПКР . В противовес которым НATO не может ничего противопоставить.
Для Приднестровья они может быть чудо техники из научной фантастики, в ВМФ РФ - это норма.
Короче кораблю хана в полюбасу .
Авианосец всё же не грохнет - надстройки только и корабли сопровождения ставятся в указатель возможных целей(умная ракета выбирает наилучшую цель в меняющейся обстановке), потом пускают авиацию, которая уже свободно может грохнуть лишенный защиты авианосец - примерно такая тактика борьбы со сверхкрупными целями
________________
«Всякая система должна погибнуть. Лучшая система - это отсутствие системы»Дом Солнца

Последний раз редактировалось ICE; 03.05.2013 в 22:47.
  Вверх