01.07.2009, 07:34
			
			
		 | 
		 
		
			
			 
 
		#11
			
		 | 
	
	| 
			
			   Форумчане ПМР 
			
			
			 
			
			 Детали профиля (+/-) 
			  
				
					Ответов: 133
				 
				Регистрация: 30.03.2009 
				
				
				 
	
Спасибо:18/20
	 
 
Не понравилось:0/0
 
				
				
				
			   			 
			 
	 | 
	
	
	
		
			 
		
		
			
			
	
	
		
			
				
					alex писал (а)
					  
				 
				Цитирую крупного специалиста по русской истории - Р.Г.Скрынникова из его работы "Третий Рим" 
			
		 | 
	 
	 
 Cкрынников, описывая Куликовскую битву полагался на "Сказания о Мамаевом побоище", которые были написаны через 150 лет после Куликова поля. Фактически, с обоеих сторон в войсках были и татары, и русские. И Донской действительно поддержал Тохтамыша. Это была победа, граничащая с поражением. Поэтому Русь еще два года не  могла противостоять Тохтамышу.  
Поэтому после сожжения Москвы и других городов Донской послал Тохтамышу челобитную с извинениями и продолжил платить дань. Трусоват был князь))))
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
	| 
   
		
		
		
		 
	 | 
	
	
	
  
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |