Показать сообщение отдельно
 01.07.2009, 07:34  
#11
  Dexor Dexor вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 133
Регистрация: 30.03.2009
Спасибо:18/20
Не понравилось:0/0
Репутация: 540

alex писал (а) Посмотреть сообщение
Цитирую крупного специалиста по русской истории - Р.Г.Скрынникова из его работы "Третий Рим"
Cкрынников, описывая Куликовскую битву полагался на "Сказания о Мамаевом побоище", которые были написаны через 150 лет после Куликова поля. Фактически, с обоеих сторон в войсках были и татары, и русские. И Донской действительно поддержал Тохтамыша. Это была победа, граничащая с поражением. Поэтому Русь еще два года не могла противостоять Тохтамышу.
Поэтому после сожжения Москвы и других городов Донской послал Тохтамышу челобитную с извинениями и продолжил платить дань. Трусоват был князь))))
  Вверх