[Sher]

Elenn писал (а)

А кто решает что этот человек действительно умен?

Мне непонятно слово -ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в этом контексте, что - есть НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО умные?
Для Вас, мне кажется умный - это как раз тот кто приспособился в этом мире...

Elenn писал (а)

С одаренными проще, его таланты признают, книги картины покупают (большая часть конечно плебеи, которые просто следуют моде(с) )

Нет, ему на фоне 98%, которые не могут сделать и 1% что-то талантливого, совсем не проще ( ну Вы же знаете, как надо действовать. чтобы уничтожить личность))), читайте биографии великих - единицы были признанны при жизни и еще меньше - пользовались материальными благами от благодарного человечества.

Elenn писал (а)

а если мозг устроен так, что просто не запоминает лишнюю инфу.

нет шансов быть ни умным ни одаренным - без памяти это невозможно.
Для сравнения социальных умников и ПРОСТО умников привожу понятный Вам пример - трактор - он везде может передвигаться,возит грузы всякие, но скорость у него мала, и красотой он по его назначению он не блещет.
Любой гоночный автомобиль - скорость, маневренность , наличие многих удобств и функций - но только на хороших дорогах и сервисе.


Если же вопрос сводится о всеобщем критерии ума - то они разные как в психологии так и в обществе, вот поэтому и появился термин - социальный ум, то есть способность к адаптации в обществе.
В психологии признак ума - это скорость мышления плюс большая память ( которая может быть очень разной - механической, эмоциональной и в разных комбинациях, их много).
Творчество -это совершенно уникальные способности создавать свой цельный мир внутри себя и не всегда человек перед обществом хочет его открыть, возможно аутизм к этому близок...