06.10.2012, 14:32
			
			
		 | 
		 
		
			
			 
 
		#206
			
		 | 
	
	| 
			
			   Заблокирован 
			
			
			 
			
			 Детали профиля (+/-) 
			  
				
					Ответов: 1,248
				 
				Регистрация: 01.09.2012 
				Адрес: Страна Московия 
				
				 
	
Спасибо:194/103
	 
 
Не понравилось:10/0
 
				
				
				
			   			 
			 
	 | 
	
	
	
		
			 
		
		
			
			
	
	
		
			
				
					Soap писал (а)
					  
				 
				Так что заслуг Сталина в переходе страны от сохи к ракетостроению совершенно нет. Это заслуга научного прогресса за которым он совершенно не поспевал и не очень сильно, но гадил туда в меру своих возможностей, а они у него были очень большими. Самыми запуганными сталинской инквизицией были не крестьяне, не рабочие, а учёные, но страна у нас огромная и прогресс всё равно брал своё, исламский вариант развития у нас не прокатывал, но был близок к этому. Лыщенковщина у нас процветала. 
			
		 | 
	 
	 
 То есть мы возвращаемся к классическому понятию о роли Личности в Истории. 
Соап, ты, я так думаю, эту теорию хорошо изучал в бытность. 
Я выше отметил, а как можно было иначе? 
В общем это, Осинское руководство, я бы сравнил с христианизацией Руси, и не побоялся бы этогго сравнения. 
Ему все досталось от Ульянова. 
И приплету тут, сбоку гденить, его попытки прежде Гитлера, или сразу за ним, узнать Истоки. 
Я имею ввиду Аненербе, Гималаи, Астрологию, и прочие, якобы мистические, вещи.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
	| 
   
		
		
		
		 
	 | 
	
	
	
  
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |