Показать сообщение отдельно
 19.09.2012, 12:14  
#42
  dkonstantin7 dkonstantin7 вне форума
  Форумчане ПМР
 Аватар для dkonstantin7
Детали профиля (+/-)
Ответов: 1,754
Регистрация: 10.04.2011
Адрес: Сборная Уругвая по футболу
Спасибо:359/1,528
Не понравилось:12/143
Репутация: 1555

По Аркаиму я создавал хорошую тему на историческом форуме...
Трипольцы жили в землянках, пользовались системой севооборота трёх полей, отсюда и название (поле, пастбище, пар). И немного в другое время, чем жители Аркаима.

Нацики считают Аркаим - колыбелью арийства (родиной индоевропейцев). В те времена ещё никаких трипольцев не было. Хотя, мнимой связью Триполья и Аркаима пыталось РНЕ доказать арийское происхождение славян. Но это - не серьёзно, и очень дурно попахивает...

Мнимую связь придумали бандеровцы с Западной Украине во времена Германской оккупации, тогда же появилась и лже-учение "Книга Велеса", изданная власовцами в Германии в тираже - 1 экземпляр. Оригинала никто её не видел, пожалуй, кроме Власова, но известна по Германским фото-копиям 40-ых годов.

И ныне украинские националисты в издательстве Львовского журнала "Украинский свит" ("Украинский мир"), выпускают псевдо-исторические монографии на тему мнимого арийского происхождения украинцев, сходства
иранских (арианских) культур и украинских, чуть ли не совремён Триполья и Скифских курганов.
При этом, авторы утверждают, что им не важен материальный мир и его исторические археологические остатки, а важно для них - как это вопринимает наше сознание...
Чистой воды - субъективные идеалисты, а не учёные
.

Это всё "Альтернативная история" , отвергающая научный подход. "Не научная фантастика, част ос националистичеким подходом".
"Историю Румын" так же стоит записать в "Альтернативную историю"... Это такой же бред о румынах-латинянах, как и о славянах-арийцах...

Аркаим - см. подробнее - http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=293
Здесь более подробнее то, на что Вы ссылаетесь.


Комментарий археолога:
Очередное выпупыривание Аркаима! Продолжение свистопляски с националистическим душком. Таких Аркаимов в то время было полно везде. Какая там ещё абсерватория? Круг сараев, к которому добавлялись новые секторы. Да и к русским со славянами не имел он ни какого отношения.
См. так же http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=4629 - Тема о мнимо арийстве славян
Славяно-ариев не было. Были славяне (и известно, где они жили), и арии (о них тоже известно, где они впервые упоминаются - а это очень далеко от ареала проживания праславян). И протоязыка, скорее всего, тоже не было - если вы под этим термином подразумеваете язык, от которого пошли все остальные языки.
Но больше всего бы предложил исследования Г.Здановича (директор музея-памятника "Аркаим")
Я их выкладывал, с подробными фото-отчётами и дополнительными ссылками на http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=3638&st=0


И вот квалифицированные ответы:

площадь Аркаима 2 га, это, конечно не город, а обычное небольшое огороженное поселение
Но есть и множество таких больших домов в 2 га на площади, с наш Тирасполь+Бендеры+Слободзейский район.
Есть и похожие разно-шёрстные культуры бронзового века и в соседних с Челябинском - областях. Площадь - соизмерима с площадью Белоруссии.


Это имеет отношение к началу формирования первых территориальных образований с элементами ранней государственности на территории России. Но никак не славяне.
Это имеет отношение к раздуванию националистических пузырей. И наблюдается попытка захапать себе достижения людей, потомки которых, скорее всего, откочевали в Среднюю Азию или Иран.
А в средней бронзе развитых культур и крупных поселений было везде полно.
И ответ оппонента:
Но то что, они кудато пошли-совершенно точно,и не факт что на юг. Также точно, что они не кочевники, раз основательно так строились. Стройматериалов(дерева) на среднерусской возвышенности больше, чем в степях Казахстана, хотя, что там росло 2000лет д.н.э. пусть исследуют палеоботаники.Вполне возможно, то это наши предки, учитывая европеоидный вид, оседлый образ жизни, характер хозяйственного уклада(занимались всем по немногу, как в наших деревнях)ну и, естесвенно, их древность, тогда людей европеоидного вида было не очень много в сибири.
Да, жители деревушек Аркаима - индоевропейцы. Это - бесспорно. Хотя в Башкирии пытаются альтернативщики доказать, - что это якобы тюрки.

Но, индоевропеец (имеется ввиду - не индоевропейская семья языков (это не одно и тоже) - а внешний тип человека) - это и хиндестанцы, и персы, и романцы, и германцы, и славяне, и таджики, и половина узбеков, и уйгуры, и половина казахов и татар, и даже турки (у них 95% признаков индоевропейской внешности, хоть и говорят на языке тюркской группы), и жители Сибири и Севера, жители Кавказа, и жители Западной Европы...

Славянство Аркаима, или Славянство Этрусков, и уж тем более мнимый приход славян с их якобы Родины - Новой Земли или Северной Двины, даже Гипорбореи - это пародия на историю.

---------- Сообщение добавлено в 12:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:11 ----------

См. так же http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B0%D0%B8%D0%BC
Аркаим в псевдонауке

Образ Аркаима активно эксплуатируется в псевдонаучных и эзотерических писаниях, особенно националистического толка[4].

Аркаим называют «местом силы»[5], «прародиной» славян, «ариев» или индоевропейцев[4][6], «колыбелью человеческой цивилизации»[7], название города связывается с именем Йимы, вследствие чего поселение объявляется ни много ни мало как родиной Заратуштры[4][6].

Уровень развития аркаимской «цивилизации» в подобных публикациях обычно предстает значительно завышенным по сравнению с реальными данными. Одним из активных пропагандистов подобных взглядов является известный сатирик Михаил Задорнов, выпустивший в соавторстве с писателем Сергеем Алексеевым и режиссером Александром Волковым псевдодокументальный фильм «Аркаим: стоящий у солнца»[8]

Примечания

↑ Евразийская степная металлургическая провинция // БРЭ. Т.9. М.,2007.
↑ Выставка «Аркаим» во Франции
↑ 1 2 Зданович, Г. Б. Аркаим // Башкортостан: Краткая энциклопедия / Под ред. Р. З. Шакурова. — Уфа: Научное издательство «Башкирская энциклопедия», 1996. — С. 124. — 672 с. — ISBN 5-88185-001-7
↑ 1 2 3 Шнирельман В. А. Аркаим: археология, эзотерический туризм и национальная идея
↑ Места силы: Челябинская область. Аркаим
↑ 1 2 Шнирельман В. Аркаим, археология, национализм… Анатомия одной сенсации
↑ См., например: Аркаим — колыбель современной цивилизации
↑ Аркаим. Стоящий у солнца
________________
Море не подвластно деспотам. На его поверхности они ещё могут воевать и убивать друг друга, но на глубине десяти футов их власть кончается…

Последний раз редактировалось dkonstantin7; 19.09.2012 в 12:29.
  Вверх
Сказал(а) cпасибо
breeze87 (19.09.2012)