Показать сообщение отдельно
 11.09.2012, 22:29  
#216
  Вячеслав_Р Вячеслав_Р вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 216
Регистрация: 15.03.2012
Спасибо:17/4
Не понравилось:0/0
Репутация: 200

продолжение

Для того, чтобы можно было сразу сравнивать информацию, выданную свидетелем, с тем, что написано в его полтетрадке пользователя Домашней сети, осмотренной на заседании суда 17. 05. 2012 года, с текстом протокола осмотра произведенного следователем по особо важным делам Ищенко ИН
17. 05. 2012 года судом г. Тирасполь было осмотрено вещественное доказательство по уголовному делу №….. полтетрадка пользователя Домашней сети Камбур Сергей Владимирович.
Судом установлено; на лицевой стороне написано – « Камбур Сергей Владимирович Краснодонская 72 – 16. На внутренней стороне обложки - (номера телефонов и так далее…….) внутри на первом листе под копирку написано: « 06. 11. 2008 Камбур Сергей Владимирович Краснодонская 72 – 16 Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета за ноябрь 2008г. в размере 85 руб. восемьдесят пять руб. опл. Подпись Камбур пол. Подпись Вячеслав
На втором листе под копирку написано: « 23. 12. 2008 Камбур Сергей Владимирович Кранодонская 72 – 16 Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета за январь 2009г. в размере 90 руб. девяносто руб. опл. Подпись Камбур пол. Подпись Вячеслав
На третьем листе под копирку написано: « 03. 02. 2009 Камбур Сергей Владимирович Кранодонская 72 – 16 Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета за февраль-март 2009г.

продолжение следует.....
  Вверх