Показать сообщение отдельно
 26.07.2012, 18:04  
#4
  Duke_Cheb Duke_Cheb вне форума
  The Scarecrow
 Аватар для Duke_Cheb
Детали профиля (+/-)
Ответов: 5,856
Регистрация: 26.03.2012
Спасибо:1,635/857
Не понравилось:33/2
Репутация: 5537

Это чертовски интересная тема, но чтобы в ней разобраться, надо прочесть кучу литературы. Я очень поверхностно с ней знаком, поэтому так, мельком, погуглил - куча интересных парадоксов, способов их разрешения. Самой забавной понравилась теорема о "котах Шредингера". Курсив читать необязательно, если не интересно.

В двух словах: имеются два ящика - А и B, в каждом из которых сидит кот Шредингера. Оба в состоянии общей суперпозиции "жив-мертв". (То есть, Кот А+ Кот B = 1 живой кот всегда, ни больше/ни меньше). Коты - аллегория, ни какого отношения к настоящим котам не имеют, просто их удобно использовать, как бинарные единицы описания квантового состояния. Пускай для нас это будут два одинаковых набор молекул, из которых можно собрать двух котов, но жив всегда будет только один.

Из ящика A передается информация о состоянии кота A в ящик B.
Исследователь B, получающий кота в качестве посылки открывает ящик и обнаруживает, что его кот B жив. И следовательно сейчас в ящике A валяется дохлый кот A. Если же он получает в качестве посылки труп B, значит в ящике A сейчас сидит здравствующий кот A.
Теорема, доказанная на практике, говорит, что Исследователь B никогда точно не будет знать, что ему высылали - живого кота или дохлого, пока не откроет ящик и лично не проверит. То есть, чтобы точно узнать результат опыта, надо знать, исходное состояние, а для этого надо знать результат опыта.

Другими словами, полученная в результате опыта информация, всегда влияет на ход опыта.

Обход теоремы нашли "приоткрыванием и заглядыванием" в ящик. (Пусть меня разорвет, если я понял хоть каплю из математического обоснования). Если исследователь хочет получить живого кота - он проводит опыт, приоткрывает ящик и смотрит туда одним глазом. Ага, не дышит. Ящик закрывается и опыт повторяется до тех пор, пока в ящике не окажется живой кот.

Это так, романтическое отступление, просто кому-то может интересно и забавно.


Но меня всегда интересовал философский аспект телепортации. Думаю, ее таки сумеют осуществлять. Но: телепортируемый объект полностью разрушается и собирается в приемнике. В случае с неодушевленными предметами, все понятно. А если телепортируют меня? Мое "Я" в передатчике погибнет. Мое "Я" в приемнике появится и для него ничего не изменилось - оно просто моментально переместилось в пространстве. Как бы, свет мигнул.

Заходя в передатчик, как я смогу предугадать, где окажется мое сознание в следующий момент: оно умрет, или с улыбкой выйдет из дверей приемника? Для меня-погибшего тот, вышедший из приемника - совершенно чужой мне человек. Я-то сам погиб. А для меня-вышедшего из приемника, я остался самим собой, а в передатчике остался просто строительный материал, на который мое исходное тело разобрали.
________________
If you're playing Rock 'n' Roll, play It without lies.
Always be as brave and proud, like an eagle in the sky!
If you want to be remembered, there is one thing you should do:
When you play your music, gotto keep It true
!
© "Majesty"
  Вверх