Эх, Соап.... Я уже три дня кручу Вашу тему, как здесь сказали "ни о чем". А Вы...неблагодарный. Все, я рассердилась и ухожу от Вас к Аббату.
В какой-то степени смысл в монархии есть. Большевики расстреляли всю семью Николая второго, это был бы возможный урок следующему монарху. Но для этого монархия должна быть абсолютной, c полной ответсвенностью, а это в наших совеременных реалиях невозможно. Не находите?[/QUOTE]
Даже наоборот возможна, современные монархи хорошо знают чем заканчивается безответственное правление (бунтами и революциям) и дабы не доводить своих подданных до такого состояния современные венценосцы едут служить в Афган( пусть их там охраняет целый полк,но все же), многие сочетаются браком с простолюдинами, ведут обычную студенческую и светскую жизнь и т.д. вобщем они стали ближе к народу. Что до абсолютизма,то конечно в современных условиях он маловероятен в Европейско-Американском идиологическом поясе под влияние которого попала РФ, но на Востоке и сейчас существуют деспотий, подданные которых в экономическом плане чувствуют себя более уверенно нежели граждане европейских держав с демократической системой правления. Далеко не глупые представители некоторых европейских стран,в свое время пережившие революции, пришли к выводам,что Монарх необходим и поэтому провели реставрацию
|