Показать сообщение отдельно
 27.06.2012, 09:00  
#19
  Sher Sher вне форума
  High Way Woman
 Аватар для Sher
Детали профиля (+/-)
Ответов: 9,855
Регистрация: 12.09.2011
Спасибо:1,702/2,779
Не понравилось:56/25
Репутация: 6280

Знаете, если целью семьи является воспитание потомства, то по логике она должна распадаться после того, как дети выросли. Двое рядом, но не вместе. Это не семья, это сделка. Цель семьи, на мой взгляд - любовь во всех ее проявлениях. Об этом замечательно написала Die Prinzessin. Почему Вы не оставляете права считаться семьями бездетным супругам? Это тоже семьи. Маленькие, но семьи.
Не по логике, а по закону есть ли нет детей, то супруги вправе разойтись, что их держит в браке - общее жилье и нежелание скандалов при разводе или действительно любовь - это их личное право, но к семье это не имеет отношения...
И таки да - многие расходятся( можно глянуть в статистику), когда социальная функция(навязанная общественной моралью, но этим же обществом совсем материально неподдерживаемая)выполнена и можно наконец-то жить для любви...
Попробуйте заставить взрослого, образованного, разумного, самореализованного и самодостаточного в своем воспитании человека, жениться/выйти замуж только потому, что "папа мама или вокруг все" так делают?
В этом нежелании, как ни забавно, самые умные и порядочные выглядят одинаково с отпетыми циниками и развратниками( и их как обычно для серой массы и путают и приравнивают) - а почему?
Потому как личности!
Они могут создать и жить в семье, только им для этого надо неизмеримо больше, у них требования к семье и жизни другие...
и сравним теперь...достаток прёт...а мораль и совесть отсутствует напрочь...
Народу больше - ресурсов меньше, цены в 1000раз вырастают и достаток прет?
Это не у нас на Земле)))
Мораль никуда не девается - она сейчас просто ДРУГАЯ...
________________
Или пан или пропан (бутан) Sher.

Последний раз редактировалось Sher; 27.06.2012 в 09:06.
  Вверх