Показать сообщение отдельно
 10.05.2012, 02:48  
#18
  елена96 елена96 вне форума
  Новичок
Детали профиля (+/-)
Ответов: 7
Регистрация: 10.05.2012
Спасибо:5/0
Не понравилось:2/0
Репутация: -75

Протесты в Москве: ОМОН против народа?

"И что мне с ними делать? В лес отвезти и закопать?"
Омоновский начальник был зол и орал в телефонную трубку матом. Он стоял у входа в здание информационного агентства ИТАР-ТАСС на Никитском бульваре, напротив церкви, где в 1831 году Пушкин венчался с Натальей Гончаровой.

Во вторник, темным, дождливым вечером на всех углах перекрестка стояли толпы людей. Дождь усиливался. Протестующие внешне мало чем отличались от обычных прохожих – ну разве что, когда отъезжал очередной автозак с задержанными, они разражались аплодисментами и приветственными возгласами.

ОМОН окружил группу протестующих и журналистов и готовился затолкать их в подъехавшие автозаки.

Но, в конце концов, большинство полицейских ушли. Те из протестующих, кого не увезли, двинулись в сторону Арбата, к этому моменту уже основательно промокнув. За ними неспешно последовали фургоны с ОМОНом.

С воскресенья, когда массовый митинг закончился насилием, повсюду в центре Москвы можно видеть полицейских в полной экипировке для разгона беспорядков, благодаря которой их и прозвали "космонавтами".

Во многих местах можно заметить и протестующих. Их отличают белые ленты, белые значки, камеры и айфоны. Многие, хотя и не все, молодые. По городу ходят группами, собираются на площадях, обычно тихо, и все это напоминает нечто среднее между движением "Оккупируй Москву" и серией флешмобов.

В тот же вечер за окнами своей квартиры в центре Москвы я услышал крики и шум бегущих людей. Около часа ночи я вышел на улицу и, само собой, увидел там 40-50 омоновцев, вяжущих протестующих. Выстроившись полукругом, полицейские прижали около сотни протестующих к стене одного из зданий и стали ждать автозаки.

Два фургона набились под завязку и уехали, а за оставшимися протестующими приехали два обычных зеленых городских автобуса. Для водителя одного из автобусов это было настолько в новинку, что процесс погрузки задержанных он стал фиксировать на камеру.

У протестующих настроение было приподнятое. Отчасти, быть может, потому, что дождь прекратился, но также и потому, что всем им было ясно, что это фарс. Людей задерживали и увозили в полицейские участки, зачастую на окраинах города, просто за то, что они ходили по улицам заполночь.

И еще было чувство общности. В какой-то момент протестующие заспорили, кто полезет в автозак, несмотря на перспективу провести ночь в камере. Все хлопали, кричали, смеялись и поминутно справлялись в Твиттере о последних событиях.

Много было журналистов, и российских, и иностранных. Среди них постоянно мелькают одни и те же лица.

Может быть, мне показалось, но обычно угрюмые омоновцы как будто присмирели. В серо-зеленом камуфляже и черных шлемах они были намного крупнее большинства молодых людей, которых они задерживали. Применять силу практически не пришлось.

Я вернулся к себе в 2 часа ночи, но перед этим на углу одной из улиц опять заметил скопление омоновцев. Протестующих видно не было.

Я был на большинстве массовых митингов в Москве с декабрьских выборов в Думу (работа у меня такая - журналист), и меня неизменно впечатляло, до какой степени полицейские контролировали ситуацию. Даже когда они разгоняли митинг на следующий день после победы Путина на президентских выборах, было видно, что они знают свое дело. А теперь они как будто не всегда понимают, как действовать. Во время воскресного так называемого "Марша миллионов" накануне инаугурации Путина в столкновениях между протестующими и полицией были пострадавшие с обеих сторон.

Я видел омоновцев, выведенных из себя, агрессивных и напуганных под натиском протестующих. Небольшая группа полицейских во время схватки оказалась отрезанной от общего строя, и ее чуть не растерзали. Толпа окружила их и набросилась с почти звериным ревом. За этим стояло внезапное прозрение, что толпа сильнее. Для омоновцев оказаться в положении жертв - наверняка было страшно.

И с тех пор полицейские как будто теряются при виде групп людей, "гуляющих" по Москве и "стоящих" на площадях. Физической силы для поддержания правопорядка у властей больше чем достаточно. Но и сама власть, и ОМОН, исполняющий ее волю, стали выглядеть смешно.



Инаугурация Владимира Путина запомнится не торжественной телетрансляцией по всем каналам и не приемом дорогих гостей, а жестоким разгоном «Марша миллионов» и задержаниями людей, пытавшихся - без митингов и лозунгов - устроить акцию «Белый город» в день инаугурации.

Организаторам антипутинских акций в российской столице не удалось собрать миллионы на марш, участники которого протестовали против вступления в должность нового старого российского президента. Но инаугурация Владимира Путина запомнится не торжественной телетрансляцией по всем каналам и не приемом дорогих гостей, а жестоким разгоном «Марша миллионов» и задержаниями людей, пытавшихся - без митингов и лозунгов - устроить акцию «Белый город» в день инаугурации Путина. На этот раз полиция била всех без разбору - и организаторов акции, и журналистов, и тех, кто позволил себе надеть белую ленточку на куртку. И вот тут возникает простой вопрос: если власть так сильна, так уверена в своих силах, так любима народом, то кого она так боится? Почему в день смены власти она окружает Кремль двойными и тройными кордонами полиции? Почему стремится запугать тех, кто не является сторонником процветания по-путински? Ведь если на самом деле речь идет всего лишь о меньшинстве, которое, согласно большевистской логике Путина, обязано подчиниться большинству, то пусть себе это бессмысленное меньшинство проводит свои бессмысленные митинги и выкрикивает свои бессмысленные призывы. А народ - он с Путиным.

То, с какой серьезностью относится Путин к церемонии собственного вступления в должность, показывает, что он куда лучше информирован, чем нам кажется. Он прекрасно понимает, что особой поддержкой собственных сограждан не пользуется. Что его власть опирается на две простые составляющие - штыки и безразличие. Это как власть КПСС, которую еще в июле 1991 года поддерживало подавляющее большинство населения и мало кто представлял себе, как может страна жить без самой передовой в мире партии. А прошел всего месяц - и ни один горячий сторонник не вышел на улицу протестовать против запрещения КПСС Борисом Ельциным. Даже ни один член партии не вышел. Даже ни один член политбюро не вышел - все попрятались. Ну, и чем это отличается от путинского режима? Я скажу вам чем - ценами на нефть. В последний период существования Советского Союза они были на точке замерзания, а вот сейчас все еще достаточно высоки и дают возможность трижды президенту Российской Федерации имитировать государственную деятельность и всеобщую поддержку. Но Путин не может не знать, что на митинги в его поддержку никто не ходит добровольно - людей приходится сгонять по разнарядке, довозить из регионов - то есть делать то, чем занимались в советские времена. А вот противники Путина выходят на митинги сами, их никто не заставляет, никто не выделяет их предприятиям квоты оппозиционеров. Этих людей не охраняет полиция и им не поют звезды советской эстрады и пошлая накипь их преемников. Но они все равно выходят - не радоваться жизни, а протестовать против застоя и бессмыслицы, в которую погрузилась Россия Путина. И пытаться хоть что-то в стране изменить.

Именно этого Путин и опасается - не имитации изменений, а настоящих перемен. Не расписанного в его администрации голосования, а настоящих выборов, подлинной конкуренции. Не управляемой группой олигархов сырьевой экономики, которая всякий раз летит в тартарары, как только оказывается, что цены на нефть уменьшаются - а инициативы свободных людей. Он прекрасно понимает, что не может быть президентом такой России - и такая Россия ему совершенно не нужна. И он готов запугать каждого, кто к такой России стремится - именно поэтому так свирепствовали полицейские на московских улицах в дни вступления Владимира Путина в должность главы государства.

-----------------------------------------------------------------

Елена, аргументируйте, пожалуйста, свою позицию. Скопировав статью и вставив в пост Вы, несомненно, дали нам пищу для размышления, за это Вам огромное спасибо! Но, если Вы заметили, критика в статье абсолютно неконструктивна: Путин - это плохо и все! А почему плохо? Чем он ухудшил положение простого человека в государстве, и России на мировой арене? Что он сделал хорошего? И как это уравновешивается, вообще говоря? Иначе Ваше сообщение похоже на обычное ругательство. Заранее, спасибо.

Последний раз редактировалось Duke_Cheb; 10.05.2012 в 15:00.
  Вверх