[Soap]

breeze87 писал (а)

SOAP
Вот как интересно вы рассуждаете... Когда Россия берет в свой состав эти земли - у вас это называется присоединение(или "освобождение"),когда Румыния - захват.

Вовсе нет. Захват в моём понятии это подчинение, освобождение это освобождение от гнёта. Насчёт счастливой жизни при румынах Вам дедушки с бабушками ничего не рассказывали? Пообщайтесь на досуге.

что не являются по сути исконно русскими землями, можно называть захватом(завоеванием).

Именно так, угу. История любого государства и построена то только на захвате. Копните любое место и на любой исконной территории страны Вы обнаружите побеждённый народ живший здесь до этого. Но захват захвату рознь. Можно уничтожить прошлый этнос, а можно и ассимилироваться с ним. Конечно власть перейдёт новому хозяину положения, но и прошлые хозяйва останутся в почёте. Захват Сибири и был захватом, с подавлением бунтов, но без тотального уничтожения населения и уничтожения культуры. Христианство, да, насаждалось огнём и мечом, но всё что не касалось веры жило и процветало.

Румыния аналогично может назвать "присоединением" вхождение в состав страны ("Унире") румыноязычного народа средневековой страны Молдавия

Теперь Ваши слова интересны. Италия пустила на свою территорию русскоязычных гастарбайтеров, может ли Россия присоединить Италию? Молдавская земля никогда не была румынской, она была славянской, о каком присоединении идёт речь? Это самый обычный и понятный каждому захват новых земель. В этом нет ничего плохого, не подумайте, более сильный завоёвывает более слабого и всё. Вся история стоит на этом. Сейчас более сильное (как оказалось) Приднестровье оттяпала себе кусок. Молдова пытается пальцем тыкать в историю и говорить "Отдайте!". А с какого перепугу отдавать? Хотите историю? Получите историю! Приднестровье исторически никогда и не было молдавским. Россия оказалась слабой, не смогла удержать то что "присоединила" к себе Российская империя, и ничего, живёт с этим, на историю пальцем не тычет. Даже Киев вон украинский. Почему Молдова помнит то что было в 40-ом и 44-ом году, и не желает вспоминать то что румынской то она никогда и не была?!
Я Вам скажу почему. Не по тому что Молдова такая плохая, а по тому что католицизм наступает на православие. Именно так. Дакию захватили римляне и принесли с собой христианство. Христианство разделилось на православных и католиков. Православие было на отшибе (далеко от Ватикана) и сумело встать на ноги. Вера это власть. Католицизм покорял себе всё. Вспомните крестовые походы, обращение истинной вере Африки, Америки. Что несла с собой католическая церковь знает и Англия и Испания. Хорошо этот урок выучили и женщины (созданные из ребра - безмозглой кости). Так же на себе чувствуют дыхания католицизма и ислам и православие. Не смотря на небольшие нюансы первоисточник всех этих вер един. Я говорил о евреях и иудаизме? Вот уж кто кто, но евреи со своей торой вообще попали конкретно. То что мы сегодня видим в мире это продолжение наступления католицизма на неосвоенные территории. Исламский мир это террористы все поголовно, и подлежат исправлению. Православные лапотники которых тоже надо окультурить. То что все беды в мире из-за евреев известно всем и все просто уверены что евреев всех поголовно надо вырезать.
Так что дело не в Молдове как таковой, а в том что она соглашается плясать под дудку Ватикана (Просвещённой Европы).
Вот Вы сторонник того что Приднестровье должно быть Молдавским, а Молдова румынской, а Румыния в свою очередь частью Европы задумывались откуда ноги у Ваших настроений растут?

не сраться друг с другом, разваливая и так не самую примерную экономику,а стремиться к процветанию своей общей Родины

Давайте! Я против католицизма и против православия. Давайте плюнем на их разборки и будем жить днём сегодняшним и завтрашним. Не будем выискивать кто более виноват, по тому что все правы. А посмотрим что мы имеем сегодня и как бы нам лучше жилось в завтра. Я просто уверен что жизнь без войны всё таки лучше, чем битва за чужие интересы.