[P****]

gutentak писал (а)

Обратите внимание на ваши же фразы в этой теме, если у вас проблемы с памятью,- сообщите об этом.





Развиваться флаг может и на стоящем на причале корабле, и от того, что он жесткой конструкции и т.д.

Чтобы нагнать рябь от ветра на воде, - НУЖЕН ветер в разы больший чем ветер для флага.

Кроме этого от корабля ИДЕТ ДЫМ, который в разы легче и флага, и воды, и естественно более чувствителен к потокам ветра

Таким образом НИКАКОЙ скорости относительно воздуха, у корабля - НЕТ !!!



Это НЕ аргумент, так как речь идет О ТЕНИ, а не об освещенности, поищите тень, наблюдая бакен, который может быть освещен ОТРАЖЕННЫМ от воды светом с разных сторон, можно полностью разрушить ваши аргументы.

ТОЛЬКО ТЕНЬ от предмета на открытой местности - может указыать на источник света, освещающий этот предмет.

Ищите тени на том рисунке, и НЕ забывайте, что Запад находится за спиной художника и заходящее солнце светит с его стороны, поэтому тени мы можем и не видеть вообще, так как она отбрасывается от нас вперед в глубину картинки

Спорить с людьми, не понимающими элементарных вещей и явлений, не буду

...да...флаг там из фанеры....а птичек ,так спешащих то ли на север то ли на юг ,перебили охотники спрятавшиеся в ёлках...
...а бакены никто так на ночь и не зажёг...бакенщик упился водкой