[gutentak]

P.S. писал (а)

про какое усиление роста вы говорите? и кто о нём вообще писал?

Сообщение от P.S.
теперь о кронах...обратите внимание, что у елей крона симметрична а у этих чахлых сосен(а может то и не сосны?) - нет!
кстати крона дерева может быть деформированной от близкого соседства других деревьев и от преобладающих ветров

Обратите внимание на ваши же фразы в этой теме, если у вас проблемы с памятью,- сообщите об этом.

P.S. писал (а)

я еще раз обращаю внимание на развевающийся флаг-это свидетельство высокой скорости движения корабля, так как водная гладь спокойна, а значит нету ветра!

Развиваться флаг может и на стоящем на причале корабле, и от того, что он жесткой конструкции и т.д.

Чтобы нагнать рябь от ветра на воде, - НУЖЕН ветер в разы больший чем ветер для флага.

Кроме этого от корабля ИДЕТ ДЫМ, который в разы легче и флага, и воды, и естественно более чувствителен к потокам ветра

Таким образом НИКАКОЙ скорости относительно воздуха, у корабля - НЕТ !!!

P.S. писал (а)

где тени? одна сторона бакена освещена, а другая затенена. значит если это вечер, то освещенная сторона указывает направление на запад...тогда получается что птицы летят на север!
если же это утро, то только в таком случае птицы летят в южном направлении!

Это НЕ аргумент, так как речь идет О ТЕНИ, а не об освещенности, поищите тень, наблюдая бакен, который может быть освещен ОТРАЖЕННЫМ от воды светом с разных сторон, можно полностью разрушить ваши аргументы.

ТОЛЬКО ТЕНЬ от предмета на открытой местности - может указыать на источник света, освещающий этот предмет.

Ищите тени на том рисунке, и НЕ забывайте, что Запад находится за спиной художника и заходящее солнце светит с его стороны, поэтому тени мы можем и не видеть вообще, так как она отбрасывается от нас вперед в глубину картинки