Тема: Соционика
Показать сообщение отдельно
 02.01.2012, 20:48  
#42
  Sher Sher вне форума
  High Way Woman
 Аватар для Sher
Детали профиля (+/-)
Ответов: 9,855
Регистрация: 12.09.2011
Спасибо:1,702/2,779
Не понравилось:56/25
Репутация: 6280

Кроме того сейчас существует множество разработок и методик по гармонизации работы обоих полушарий.
Да можно обойтись и без этого метода, в школе у меня высшая математика была любимым предметом, в Одессе специально на математические( и физические) лекции ходила для удовольствия...
А сейчас как отрезало - неинтересны цифры стали настолько, что даже номер из 20 цифр запомнить надо постараться.
слабым местом в соционике считаю, если не принимать во внимание развитие психитопов - вот тут теория еще слаба и сыра...
А вот насчет дополнения, дуализации, работа в команде, квадры и пр. - очень даже практически применимо!
С точки зрения рационала психология весьма непонятная наука)))
Логические иррационалы, или РЕСТРУКТОРЫ (социотипы FL, SP, IL, TP). Их суждения отличаются полнотой, но нестойкостью. В силу этого они имеют склонность к трасформациям и престройкам логических систем как материального, так и идеального характера. Их аргументацию будем называть реструктивной. Не найдя в пределах имеющейся парадигмы средств решения интересующих их проблем, Реструкторы заимствуют их из других парадигм. Результаты суждений они оформляют в виде «уморазмыканий» – нахождения выхода из замкнутого круга. По этой причине они нередко отличаются смекалкой и находчивостью в логически казалось бы безвыходных ситуациях.

Реструкторы несколько уступают Конструкторам в последовательности приведения доводов. В их речи то и дело встречаются немотивированные для внешнего слушателя отходы от основной темы. Зато реструктивная аргументация свободна от догматичности и отличается более широкой эрудицией
________________
Или пан или пропан (бутан) Sher.

Последний раз редактировалось Sher; 02.01.2012 в 20:54.
  Вверх