[weterok]

Боевой Маг писал (а)

Ремарк рассуждал примерно по этому поводу в одном из своих произведений о войне. По словам персонажа - те, кто были в почете на войне, - хуже всего устраивались в мирной жизни.. И наоборот.
PS Но там, в произведении, они не расстреливали пленных.

Вы правы,а кому после войны нужны герои,ведь их доблесть и популярность в войсках представляет существенную угрозу властьпридержащих, ведь они уверены сами и хотят,чтобы весь народ верил,что :-Это благодаря их руководству,их гениальному военному таланту одерживаются победы,а вот поражения тут уж конечно военные виноваты,за примерами далеко ходить не надо,Г.К.Жуков,Тухачевский,Фрунзе и т.д.,да и в современной российской истории примеров с десяток можно найти.

Добавлено через 9 минут

PMR писал (а)

Помню, как мне было тяжело психологически насадить живого извивающегося в пальцах червя на крючок. А вскоре смерть и муки червя не вызывали уже никаких эмоций в моей душе.

Возможно у людей в голове разделение - это убийство на войне врага, это можно. Это не обычное убийство...

Борис,если вы не воевали вы все равно не поймет тех кто прошел через эти жернова,на войне убивают своих,а врагов уничтожают или ликвидируют,там совсем другие понятия,другая психология которая разительно отличается от мирной жизни,там если не ты,то тебя,там ты видешь труп своего боевого брата с которым совсем недавно курил одну сигарету на двоих или ел с одного кателка и твое сознание ,все то человеческое чему тебя учили в мирной жизни уходит далеко на задний план,а просыпаются животные инкстинкты-самосохраниния,сохранения своих,охотничьи и т.п.