![]() |
Установка и настройка Windows
Вложений: 1
Книга предназначена для пользователей которые хотят подробней ознакомится с установкой и настройкой Windows.
Год: 2004 Страниц: 208 Формат: PDF Размер: 25.0 Mb Язык: Русский сцелка:http://rapidshare.com/files/18521432...oikaW.rar.html |
ВСЕ КНИГИ ВЫ НАЙДЕТЕ ЗДЕСЬ - http://www.all-ebooks.com/
|
Киевлянин появился. Киевлянин, что у вас с газом?
|
"акция - сэкономьте деньги - комп по супер цене" и т.д.
брат позвонил, попросил отремонтировать комп. - Атлон 3000+
Купил его он 2 года назад, целиком, как следует посоветовавшись с менеджерами по продажам. Я тогда осмотрел этот комп, и меня слегка удивил сильный шум HDD, и дешевый блок питания на 330. в общем, через 4 месяца отказал сначала DVD RW, перестал читать нормально диски. Ну, брат сходил, ему поставили другой взамен, - по гарантии. Хотя этот другой DVD RW и не был новый... Через полгода исчез звук напрочь, ну... заменили материнку по гарантии. Теперь у него полетела винда, потому что сдыхает жесткий, появляются бэды, особенно на первых 15 гектарах. Ну, я установил винду на D. Жесткий диск SATA на 160 ГБ - издает сильный шум, особенно когда пытается прочитать данные и не может. Блок питания греется вовсю, там и близко не хватает его мощности, потому что там реально максимум 300 ВТ. В общем, нельзя покупать комп по этим акциям, которые они устраивают, не разобравшись что к чему и откуда. PS на мой взгляд - некоторые модели IDE гораздо лучше многих моделей SATA - гораздо долговечней. |
Гена (13:51:17 1/01/2009)
разница у нас и буржуев в частоте вращения генераторов вырабатывающих электроэнергию у на частота 3000 об/мин (50Гц), а у буржуев в заморских странах 3600 об/мин (60Гц) Т.е. у них тяжелее вырабатывать, но зато легче использовать, так как пульсации меньше нах ... Гена (13:52:54 1/01/2009) именно поэтому многие ихние электроприборы у нас плохо работают нах ... таг как им нужна больше частота тока нах ... аж на 20% Гена (13:57:09 1/01/2009) Например блок питания компа, у нас не даст той мощи что в заморских странах, как минимум на 20% поэтому блоки питания заморского производства нада брать с запасом нах :-) иначе будут провалы питания |
Приятно прочитать, что хоть кто то слышал про физику переменного тока. Далее развею ваш туман в этой области. Итак, вся электроника питается постоянным током, увы это факт, иначе не создать упорядоченное движение электронов.
И чтобы это упорядоченное движение создать применяют импульсные блоки питания. Где преобразования производятятся на более высокой частоте 20-50 кГц, даже читал что есть инверторы на 100 и 200 кГц. ТАк вот, чтобы запитать этот инвертор напряжение 220 вольт выпрямляют и без разницы какая частота сети, 50гц или 60. Далее мощность написанная на блоке, не более чем рекламный трюк. И ваще, мало ли что пишут на сараях....а там дрова. Так что ежели блок греется как электрокамин, нужно разобраться в чем собственно дело. |
Обычно в говнянном блдоке =))
|
Значит нужно другой блок. ТРудно влить в однолитровую банку, два литра воды.
|
Цитата:
Любой выпрямитель синусоидального напряжения содержит дроссель или конденсатор для компенсации нулевых провалов... Ёмкость и индуктивность этих компенсирующих элементов далеко не бесконечная, и для частот 50 и 60 Гц - очень сильно отличается. Естественно, что на более низкой частоте питающей сети - будут провалы мощности, а на более высокой наоборот - подъём. Частота для выпрямителя - имеет весьма принципиальное значение. |
ой....что я здесь читаю.....может я много выпил на новый год ..................и у меня похмелье?
Ну да ладно....итак к теориии.....какие компенсирующие элементы отличаются в 50-и и 60-и герцовых сетях???? формулы выкладки.....в студию..... а теперь обоснование о принципиальном значении частот для выпрямления?????.....при чем для значений 50----60...гц...а не каких то там абстрактных значений.... далее о про валах.....мы рассматриваем сеть 500 гц и 50...или 50 и 60...... |
Цитата:
если не знаем расчётов, гуляли на парах и лабах, - то учим матчасть, или можно так же сесть осциллографом на диодный мост любого импульсного блока питания и потихоньку нагружать этот блок питания, например, автомобильными лампами, как только появятся провалы, - пересчитать нагрузку - это потолок компенсирующих элементов. На частоте сети выше, и этот потолок соответственно увеличится или Собираем простую и понятную схему 1. Генератор низкой частоты, 2 диодный мост, 3 конденсатор или дроссель, 4 активная нагрузка равная среднему выходному сопротивлению генератора, например резистор, 5 осциллограф подключенный к нагрузке. Зарисовываем амплитуду пульсаций на разных частотатах Мне такие очевидные вещи вообще не интересно обсуждать, так как приходилось когда-то в молодости заниматься импульсными блоками питания и аппроксимирующими инверторами... Цитата:
(60/50 - 1)*100 = 20% или 1/5 - а это не так уж и мало !!! |
засосы в задницу оставьте для себя........
Далее, куда осцилом будем становиться? На выход импульсного блока питания? Схему собрал. Генератор, выходное сопротивление 1 кОм..мост..емкость 100мкф резистор....1 ком при частотах 60--50 и даже 20 гц(нижний предел генератора) никаких провалов не наблюдал Уменьшил нагрузку....до 100 ом......результат тот же И только при нагрузке 10 ом и частоте 20 гц появились едва заметные пульсации. Пологаю, миф о том что 300 ватный американский блок выдаст у нас только 240 вт развеян |
Напряжение на выходе генератора какое ?
Напряжение на нагрузке какое ? При нагружении блока питания (генератора), - сопротивлением, которое МЕНЬШЕ его внутреннего, - произойдёт УМЕНЬШЕНИЕ напряжения на выходе генератора, так как напруга будет падать на ВНУТРЕННЕМ (выходном) сопротивлении генератора, и соответственно МОЩНОСТЬ в нагрузке расти аж никак не будет, - поэтому не стоило заморачиваться низкими сопротивлениями, нужно было просто УМЕНЬШИТЬ ёмкость компенсирующего конденсатора и поиграть с разными номиналами этого конденсатора, и конечно же БОЛЕЕ высокими резисторами нагрузки чем внутреннее сопротивление генератора, имитируя увеличенными резисторами СНИЖЕНИЕ нагрузки на генератор. Ведь как известно, МАКСИМАЛЬНАЯ мощность отдастся в нагрузку, только в случае равенства выходного сопротивления источника с входным сопротивлением приёмника (сопротивление проводов, не в счёт, - пусть они вообще не имеют сопротивление) Поэтому описанный выше практический эксперимент, не имеет под собой никакой базы. С другой стороны не нужно забывать, что КОМПЕНСИРУЮЩИЕ пульсации сети конденсаторы - очень разные, я имею в виду их реальное внутреннее сопротивление, т.е. возможность отдавать большие токи. У меня были случаи когда солянка из спаянных параллельно 20-ти конденсаторов 4,7 мкф на 400 В давала искру при разряде (замыкании между собой проводков) в несколько раз больше чем штатный конденсатор 100 мкф на 400 В, естественно, что для компенсации подойдёт больше сборная солянка из конденсаторов, чем штатная эстетика и малогабаритика, так как внутреннее сопротивление значительно меньше. Неудивительно, так же что фирменные блоки питания, собранные на фирменных элементах, могут работать несколько лучше не фирменных схематических и конструктивных аналогов (скопированные китайцами), например, по причине очень низкого качества компенсирующих конденсаторов, причём как по высоковольтной так к сожалению и по низковольтной стороне. Но мы рассматриваем историю с частотой питающей сети, - чем она ВЫШЕ, тем меньше времени компенсации требуется, т.е. сокращается время ПРОВАЛОВ синусоидального напряжения (переходов через "0"), а значит УМЕНЬШАЕТСЯ энергия принимаемая и отдаваемая компенсирующим конденсатором, если ёмкость конденсатора не изменна, - то пульсации при повышении частоты УМЕНЬШАТСЯ, т.е. при одинаковом напряжении на выходе выпрямителя с увеличением частоты, - УВЕЛИЧИТСЯ мощность. |
да....красивая теория.......по которой мне пытаются навязать мысль.....что штатовский(60 гц) блок 300 вт в россии(50гц) едва ли дотянет до 250.........только все это галиматься чистейшей воды
|
Цитата:
В смысле статика, динамика и т.д. |
а ты знаешь иные методики, отличные от произведения тока на напряжение? Поделись.
|
Цитата:
Вот тут обычно и всплывает слабость блока питания, который чуть шо глючит, а за ним и комп, - проверяется скачками нагрузки, например, на железных транзисторных сборках типа кт827 (допустимый ток 20А в статике) или ещё мощнее под управлением компа или простенькой схемки на простой логике... Скажу по опыту, что блоки питания компов, - фиг выдадут то что на них написано, особенно в статике, неоднократно в этом убеждался. Хотя если честно, я не видел контор по продаже компового железа, которые бы проверяли-тестировали блоки питания по напругам и мощности. У нас все верят копеечным самоклеющимся биркам на блоках питания. |
т.е какой нить кодеген с заявленной мощностью в России 250 вт.....в штатах выдаст все 300 с хвостом....так понимать?
|
Цитата:
и там где 60 Гц мощность конечно же будет выше, так как эффективней будут работать конденсаторы, да и провалы синусоиды будут короче по времени. |
на сколько эта мощность будет выше...??????
на сколько эффективней будут работать конденсаторы....???? и на сколько провалы синусоиды будут короче по времени....????? |
Текущее время: 08:49. Часовой пояс GMT +2. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot