"Республеги" в экономическом аспекте.
 

Почему-то никто на форуме не пытался рассмотреть, что же представляют из себя "ЛНР" и "ДНР" в экономическом аспекте.
Обходились все более мифами-
"Донбасс кормит всю Украину".
Второй миф- "Донбасс завязан на Россию".
А ведь по факту, с точки зрения российской экономики- это сборище дармоедов и конкурентов.Донбасский уголь- прямой конкурент кузбасскому, и то при условии дотирования. Продукция донбасского горного машиностроения- прямой конкурент кузбасскому. Треть пенсионеров, которым сейчас "платят в рублях"- это просто дармоеды, равно, как и категории бюджетников. Вот поэтому-то Россия и не присоединяет Донбасс- это гиря на шее, сборище дармоедов, не вписывающихся в российскую экономику, а не по какой иной причине. И нынешний "праздник жизни", когда деньги дают просто так- он ведь не надолго, дармоедов кормить никто долго не будет. Поэтому Россия и загоняет Донбасс пинками обратно в Украину.И загонит- кушать-то хочется.

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

Вранье. Другая жирность, другая зольность, другая калорийность. Подавляющее количество ТЭС юга России и всей Украины настроены именно на донбасские угли.

Все 518 тысяч пенсионеров получают заслуженную трудовую пенсию из бюджета Республики. Ну а дармоеды - это те, кто пишет такие заказные копеечные посты.

Верно, это не надолго. У нас все только начинается.

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

Открываем «Справочник энергетика» старика Гольстрема на страницах 274-275, изучаем характеристики углей Донбасса и Кузбасса, и осеняемся сокровенным знанием, что сорта, марки и характеристики углей практически равноценны, плюс по золе и сере Кузбасс кроет донбасянскую «горную массу», как бык овцу, равно, как и по себестоимости. Оттуда же на нас снизосходит понимание, что «жирность» угля- это порождение неуемного апломба и неуемной же тупости. Потом мы открываем карту ТЭС России и на нас снисходит сокровенное знание, что подавляющее большинство ТЭС в европейской части России работают на газе и мазуте.
Просветившись, открываем любую книгу по макроэкономике, и на нас снисходит сокровенное знание, что пенсии из бюджета выплачиваться не должны, что такое «солидарная пенсионная система», и что посылы типа «деньги из тумбочки» вызывают гомерический хохот у любого, знакомого с азами функционированиия не ватной экономики.
После всего этого просветительского подвига, мы сравниваем время бана, выписанного неким «Андреусом» сенсею Херовато с временем ответа этого же некого «Андоеуса» сенсею Херовато, и признаемся хотя бы себе, что дискутировать с сенсеем Херовато, с доводами и цифрами ватные особи и не собирались. А имеет место обычное анальное огораживание ватных особей, и «запись очка по причине неявки соперника». Потом перечитываем еще раз свои ответы сенсею Херовато, и попускаемся, ибо был в истории один господин, заявлявший «Государство- это я», но отождествлять свою особь со всем населением региона даже этот господин не додумался. Ну не было у него такого количества ваты в головенке. Потом перечитываем посты сенсея Херовато снова, и пытаемся найти в них порнографию и разврат в общепринятом, а не в ватном понимании, и признаемся себе в говенности своей мелкой натуры.
Если все вышеперечисленное у нас не получается, то ищем Доброго Гудвина и просим у него немножечко мозгов.
Руководство к действию готово, дерзайте, вьюноша.

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

Тем не менее, у нас, тупых ватников, куб газа стоит 1,08 гривен, а у вас, продвинутых европейцев - 7. :ac:

Я не писал, что донбасские угли лучше. Я писал, что они другие.
Еще бы! Один ник чего стоит! Какие уж тут дискуссии...

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

1. Цена в 1.08 - это гораздо дешевле, чем в России.Не напомнит ли мне уважаемый визави, что я там писал насчет дармоедов?
2. До оных страниц справочника наш мальчик так и не добрался.Иначе бы прочитал собственными глазками, что сорта углей на Донбассе и в Кузбассе одинаковы.Только в Кузбассе лучше по золе и сере.
3. Ну, это уже вообще- "жалкое подобие левой руки".Стыдно, вьюноша, взрослее надо быть.

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

Мальчик, о мальчик, так будет ответ по дармоедам?

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

И чё все так на донбасском угле зацикливаются? Будто там вообще собственной промышленности нет )))

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

Где, на Украине? Я сам удивляюсь, у них несколько шахт на оккупированной территории, но они почему-то почти ничего не выдают. У нас же уже третья или четвертая новая лава открывается.

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

Потому, что львиная доля донбасского машиностроения завязана опять-таки на уголь.Есть еще металлургия, но она стоит из-за "непризнанности".Ну не хотят на мировых рынках покупать "непризнанную" продукцию.И не тоько металл, но и прочее.
Простейший примерчик- торезский электротехнический завод.Треть продукции от отправлял в Россию, треть- в страны Азии, треть потреблялась украинскими предприятиями.Теперь осталась только Россия, что значит снижение объемов на 2\3.Это крах для любого предприятия.
-------- Добавлено в 02:51 -------- Предыдущее было в 02:48 --------
Только добыча не дотягивает до трети той, что была до "республик".Плюс (точнее, минус0- зарплата шахтеров какая сейчас?При наличии отсутствия дотаций.))

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

а вот про зарплаты ты его зря спросил! щас оно расскажет про милионные зрЯплаты, соцзащиту щахтеров и обязательный медосмотр перед спуском в шахту. ;)

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

ЗП может и не миллионные но они то есть!

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

Открою страшную тайну: даже украинские предприятия все еще потребляют кое-что из донбасской продукции.

Верно. Потому что работает только треть шахт. Но! Эта треть начинает работать с нормальной прибылью, чего до войны не было и в помине. Секрет прост: исключили или почти исключили воровство и накрутки.

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

А мы уже 25 лет отметим в этом году. Достижений нет, кроме умения клянчить деньги и за газ не платить.

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

Так у вас совсем другое положение. И экономическое, и географическое. И индустрии не столько, как у нас.

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

Вот вот!!!
Начинаешь умнеть наконец то !
Вы хохлы еще и в этом виноватых ищите!

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

3000 рублей при ценах в 3-5 раз выше, чем на украинской терриотории?Потрясающее достижение!))

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

Ты про чью зп ?

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

Вьюноша, по индустрии Приднестровье было на уровне Донбасса.И по уровню ВВП вначале более половины ВВП МССР производило.А теперь гастеров производит.
Впрочем, тебе не стоит смотреть на ПМР.Ты слышал, что Патрушев на заседании Совбеза сказал?Готовься к возвращению домой.))
-------- Добавлено в 10:01 -------- Предыдущее было в 09:58 --------
Дык- "республеганских" шахтеров.В Антраците дали по 6000 рублей.За 2 месяца.6000 на 2 сам разделишь, или помочь?))

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

Индустрии нам досталось 40% от потенциала МССР, мы умудрились всё похерить.

Re: "Республеги" в экономическом аспекте.
 

Юноша живет мифами.И не пытается искать информацию.Про попытки анализа информации я уже не говорю.Так что- не переубедить Вам нашего "стойкого оловянного солдатика".Но ничего.Жизнь переубедит.))