Авторские права на публичные сообщения.
 

вообще - то учетка должна удаляться вместе со всеми сообщениями.
а статус "ушедший с форума" это что - то вроде вечного бана: человек так и остаётся на форуме, просто с его анкетой происходят небольшие изменения на программном уровне.
подобные действия администрации, на мой взгляд, являются нарушением как правовых, так и моральных норм.
одно дело если человек теряет интерес к ресурсу и, в связи с этим перестает его посещать.
в этом случае у него нет претензий ни к пользователям, не к администрации.
другое дело если пользователь решил покинуть ресурс по причине своего отрицательного отношения к контингенту пользователей, либо деятельностью администрации.
в этом случае должно существовать средство начисто стереть любые следы своего присутствия на форуме.

Движок форума не позволяет удалять сообщения вместе с учеткой. Все сообщения остаются, авторский ник сохраняется, но, т.к. учетки нет, статус автора проставляется "гость".

Спасибо, теперь понятно.
Хотя опять же, если пользователь пишет свои сообщения осознано, и ему за них не стыдно, то зачем удалять?
Мне думается, что не у всех силы воли, в силу определенной "зависимости" от интернета, хватает просто самому не писать, да и не заходить на сайт.

снова перечитал правила ворума и нашел там хотябы одну но адекватную поправку.
касающуюся авторских прав

Авторские права распространяются на интеллектуальную собственность, несущую в себе какую-либо культурную ценность. Если в правилах ничего об этом не сказано, а пользователь считает, что данное его сообщение является творческой работой, он, конечно, может заявить о том, что он против копирования либо частичного цитирования данного поста без разрешения автора под сообщением и поставить знак копирайтинга (Alt+0169).

© Duke_Cheb. Данный пост является интеллектуальной собственностью автора. Копирование, либо частичное цитирование его без разрешения автора запрещено.

Но законодательно это никак не будет подкреплено, так как форум является общедоступным ресурсом и средством массового обмена информацией, поэтому прав, как таковых, пользователь на собственное публичное высказывание не имеет. Если выставлены стихотворения, эссе, картины т.д., для доказательства своих авторских следует иметь либо сайт-источник, находящийся в собственности автора; либо издание, в котором ранее печаталась эта работа под его авторством; либо документальное подтверждение того, что произведение было создано лично автором ранее его публикации на форуме. Например, результаты экспертизы содержимого жесткого диска, на котором хранятся другие его работы, направленной на установление точного времени создания файла.

Дюк, а где в твоем посте "интеллектуальная собственность, несущую в себе какую-либо культурную ценность"? ))
Да, удаление поста с топика ведет к нарушению смысла топика.
А еще смотрим правила форума, пункт 1.

Господин ПМР, я прошу меня великодушно извинить, но я еще раз повторю про указанную выше собственность.
Да, конечно, слова Дьюка таковой не являются.
Но вот программные продукты, в том числе всем известного Касперского к ним относятся.
Естесственно с Вашим сайтом он врядли будет судиться, но есть понятие я бы сказал некой Чести.
Насколько я знаю ни один серьезный сайт не будет у себя размещать ключи для воровства, давайте называть вещи своими именами.