Вопросы на смекалку и знание физики.
 

Вопрос 1:
Может ли космонавт, быстро вращая тяжелым ломом находясь на спутнике, изменить ориентацию своего спутника?

Хм..какой то неправильный вопрос. Если посчитать, что "ориентацию своего спутника" это человек, то ломом эту ориентацию изменить нельзя, а вот скальпелем можно, и то только в одном направлении с учетом невесомости.
А вообще?? Это если космонавт будет находиться например на Луне, куриться там с ломом, и с помощью этого изменить траекторию вращения Луны? если так, то крутить сможет, изменить траекторию нет, так как его масса (космонавта) и порождающая ее сила (пусть даже с учетом центробежной силы) взаимодействия лома на поверхность Луны, крайне мала и ее не хватит, на взаимодействие объектом имеющим большую массу.
ЗЫ По физике было 4 в школе, но это было давно, так что могу ошибаться.

1) ни разу не слышал о спутнике, на котором может находиться космонавт (имеется ввиду что внутри);
2) разъебашит оборудование при первом же замахе;
3) негде закрепиться, что бы вращать этим ломом, если только умудрится закрепиться снаружи спутника;
4) пусть масса лома меньше или равна массе космонавта. В состоянии невесомости космонавт может поднять такой груз(или даже больше), но от вращения не будет сдвига, т.к. масса спутника во много раз больше. Даже если и будет какой-то сдвиг минимальный, он от корректируется программой сразу.

Так это вопрос про космический корабль??? Забыл указать, что есть еще сила гравитации от объектов более крупных чем сам спутник ну и солнца. Кроме того, если это космический корабль, то сюда еще прибавляется и ускорение самого космического корабля, то есть нужно еще прикладывать дополнительную силу, что бы преодолеть силу Кориолиса.

Находясь на орбитальной станции, космонавт может хоть джигу с ломом отплясывать - ни на ориентацию, ни на ее движение это никак не повлияет, т.к. подопытный находится в замкнутой системе, сам движется вместе с нею и все его операции внутри нее не меняют ни общей энергии системы, ни ее импульса.

Зато вышвырнув лом, скажем, через иллюминатор, космонавт сообщит станции реактивное движение и может, в зависимости от расположения иллюминатора заставить спутник двигаться быстрее, медленнее и даже придать вращательный момент (для последнего нагляднее было бы, если бы два космонавта в разных концах сосискообразного спутника одновременно отшвыривали два лома: один в левую сторону от вертикально расположенной сосиски, другой - в правую - таким образом они бы ее эффективно закрутили).

Забыл я про закрытую систему и закон сохранения энергии))

Конечно сможет,даст ему "спутнику" по-башке ломиком и пока тот будет в отключке изменит его ориентацию, правда "спутник" когда очухается,то возможно не будет знать,что ему изменили ориентацию

А куда он денется [LINE]с подводной лодки[/LINE] со спутника

Будет идти в одном направлении, станция закрутиться в другую.
А еще есть гидроскоп...

:b2t:
да такой придурковатый космонавт запросто может лишить либидо всю команду))) и даже просто создавая такие задачи теоритически)))

То есть, находясь внутри станции, парящей в невесомости, и грохнув кулаком по стене, космонавт заставит ее начать совершать вращательное движение? Да, ударив в стенку, космонавт действительно сообщит станции определенное ускорение, но ответная сила реакции опоры сообщит в точности такое же ускорение и кулаку космонавта, но направленное в обратную сторону. А так как, космонавт является частью замкнутой системы "орбитальная станция" - ее суммарное движение никак не изменится.

Иначе, можно было бы изнутри руками регулярно толкать в торец станции одно и то же место, и, таким образом, ее разгонять вообще без использования двигателей. Но, как известно, при попытке такого толчка, космонавт не остается на месте, а кувырком летит в обратную сторону, и, чтобы остановить свой полет он примется хвататься за отдельные предметы и тормозиться даже атмосферой внутри станции. Полностью погашая этим торможением импульс, данный своим толчком.

---------- Сообщение добавлено в 17:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:12 ----------

P.S. Сидя в большой аллюминиевой бочке и лупцуя ее то в один, то в другой бок, космонавт заставит ее дрыгаться во время полета - не меняя направления движения и скорости, вертеться то туда, то сюда. Но масса современной космической станции порядка сотни тонн, что несоизмеримо с 90 килограммами веса человека, поэтому, за тот промежуток времени, пока космонавт погасит свою скорость, полученную от тычка в стенку, она не изменит свою ориентацию настолько, чтобы это можно было бы зарегистрировать приборами.

Реактивное движение будет только в том случае если космонавт будет жёстко зафиксирован по отношению к станции, иначе он придаст движение только себе.
Маховик так же придаст станции движение при его раскрутке, но это движение компенсируется в ноль при остановке вращения. Механизм маховика так же должен быть жёстко зафиксирован на станции. Поступательное движение будет передаваться станции из за того что будет прилагаться сила для раскрутки маховика. Маховик в одну сторону, станция в другую. Перестанешь тратить силу на раскрутку маховика, эта же сила перестанет действовать на станцию. Жёсткая остановка маховика по отношению к станции погасит вращение последней.

Космонавт сколько бы не вращал ломом не сможет придать станции движения из-за того что он на ней не зафиксирован жёстко, он будет придавать движение только себе. Даже приклеив ботинки по центру предполагаемой оси вращения он не сможет придавать лому постоянное поступательное движение, а значит и передать обратное станции. Опять же, надо брать в учёт и массу станции и противовеса.
Одним словом - дохлый номер.

С маховиком все верно.

Выброшен ли лом из иллюминатора лично космонавтом, или отброшен каким-то механическим устройством на внешней поверхности станции - совершенно неважно. Себе-то он придаст ускорение, но он часть системы "Станция" и затормозится, вляпавшись в противоположную стенку - момент движения таким образом не будет утерян, так как космонавт передаст его корпусу, и станция, в любом случае, получит утраченный на выброс лома импульс, и закон сохранения импульса не будет нарушен.

Re: Вопросы на смекалку и знание физики.
 

Математическая задачка про гномов, мне понравилась:

Дракон поймал N гномов (количество не важно) и говорит:
- Завтра утром я выстрою вас в шеренгу (в ряд, гномы смортят в спину впереди стоящего). Я буду надевать на голову каждому гному шапку черного или белого цвета, начиная с первого гнома по порядку до последнего.
Затем, надев все шапки, начну с последнего по порядку спрашивать какая шапка на нем надета. Если гном угадает - то остается в живых. Если нет - дракон его съедает.
Гномы посовещались ночь и придумали, как отвечать так, чтобы в худшем случае погиб 1 гном, а в лучшем - все остались живы.
Вопрос: Что придумали гномы?

И чтоб не было вопросов:
- Гномы могут отвечать только "черная" или "белая", и только когда их спрашивает дракон.
- Количество белых и черных шапок может быть любым (т.е. драком может надевать ЧБЧЧЧББ... или ЧЧЧЧЧБ..)
- Они не могут передвигаться, меняться местами, оглядываться.
- Гномы МОГУТ посмотреть какие шапки надеты на всех впереди стоящих.
- Они слышат что говорят стоящие сзади, но не знают правильно ли они ответили.
- Они НЕ могут использовать языки жестов, и вообще любое невербальное общение, а также говорить на разных языках.

Re: Вопросы на смекалку и знание физики.
 

Боря - а если решения у задачи нет - что делать будешь?
Вообще создавать задачи без решения - наверное тоже полезное занятие, например в политике.

Re: Вопросы на смекалку и знание физики.
 

Гномы придумали называть цвет шапки впереди стоящего гнома, таким образом гарантируя ему спасение. Рискует только первый гном в шеренге с конца, потому как ему некому подсказать.

Re: Вопросы на смекалку и знание физики.
 

А как быть, если на тебе белая шапка, а на впереди идущем - черная?

Re: Вопросы на смекалку и знание физики.
 

Черт, ну прямо как в украинской политике))
Значит что мы видим в итоге - во первых, дракон может и не спросить гнома сзади , то есть впереди стоящий никак не узнает, во вторых - даже если и начнет спрашивать ВСЕХ по порядку, то называя свою черную шапку белой, ценой жизни другого гнома, все равно помереть могут больше чем одни)

Re: Вопросы на смекалку и знание физики.
 

Каждый гном может сказат только 1 раз слово "черная", "белая". То есть гном если скажет цвет шапки впередистоящего гнома, то уже не сможет сказать свой цвет.
Неплохо для дублей цветов.

Я вот думал о таком решении, что к примеру 1000 гномов, и порядка 200 гномов архивируют своими ответами (0-белый, 1 - черный) информацию о цветах впередистоящих гномов. А 800 гномов должны уже расшифровать код из 200 значений (01001011... )и узнать свой цвет, зная свой номер в цепочке.

Это математическая задачка, причем сложная, я её не смог разгадать сам, в интернете есть решение, но так не интересно.
-------- Добавлено в 22:37 -------- Предыдущее было в 22:36 --------
Дракон всегда спрашивает цвет одного гнома с конца.

Re: Вопросы на смекалку и знание физики.
 

В интернете как раз пишут, что нет решения))
Ты не мог решить, так как невнимателен к условиям задачи -ДРАКОН МОЖЕТ И НЕ СПРОСИТЬ.
А это условие означает, что он может спросить или НЕ спросить, но если спросит, то всегда с конца.