Легализация оружия
 

Как Вы считаете, Можно ли у нас разрешить продажу стрелкового оружия?

Давно пора из Приднестровья сделать маленькую Голландию.Легализовать оружие,проституцию,наркотики,эвтаназию!!!Представл яете как мы заживем?Туристов понаедет,наше руководство бабла огребет немерянно(может чо и нам подкинут на конфетки сосательные)
А если серьезно,кому надо и так ходят с оружием и с разрешением

Тут тяпкой убивают. А ты оружие разрешить.

Вот и я о том... Защищаться у людей право как бы есть, а вот возможности никакой. "Кто надо" стволы имеет и противопоставить им можно только слова на которые внимания никто не обратит. Единственное "средство защиты" (аж самому смешно) милиция, которой мы со своими проблемами нафиг не нужны, им проще и безопасней пацанов в беседке шугнуть когда те пиво пьют, а если кто попробует хоть немного против сказать... тут уже будет и протокол и план, и отчёт о предотвращении преступности.
Я считаю так. Если уж бывают посягательства на жизнь человека, то человек обязан иметь право и средства защитить если есть желание себя сам, государство должно делать всё чтоб человеку не приходилось себя защищать, но и не мешать защищаться. Так же я считаю что оружие должно продаваться во всех ларьках по цене газеты. Во первых не каждый кинется покупать, во вторых ствол носить не очень удобно и его будут носить всё реже и реже, ну и в третьих наезды типа "дай закурить" или "почему ты не в шапке" станут стремиться к нулю. Так же во время драки на улице прийдётся прислушиваться к мнению прохожих, а прохожие начнут выражать своё негативное отношение к разбою и мордобою.

Мы уже обсуждали эту тему. Называется "Оружие пролетариата", поищите.

Извиняюсь за баян. Поиск "Оружие пролетариата" выдал, но я почему то подумал что там обсуждают оружие времён Октябрьской революции...

Прошу объединить темы, и в следующий раз обещаю нос засовывать во всё что выдаёт поиск.

Разрешить продажу оружия можно, только после прохождения медицинского освидетельствования и обязательных курсов по применению, использованию и хранению. Это как получение водительских прав, только гораздо посерьезнее. Естественно обязательная регистрация. Только интересно какая часть возрастного населения его будет покупать и для чего, если задуматься.

Всё будет покупаться и продаваться, так же как и права, так же и разрешение на оружие......
Я тут недавно в ГАИ была. Там один дяденька на права сдавал, ему где то лет 50 на вид. В ОГРОМНЫХ очках с толстенными линзами. Нихрена не видел, почти лежал на руле уткнувшись носом в лобовое стекло. Т.е. как крот, ей богу.....И сто %%% что он права купил, ну или мед справку..... Кстати он сдал, только потом когда выезжал фару кому то разбил......

у нас в ПМР носить с собой можно только газовое оружие, выбора оружия никакого нет , а вот нарезное огнестрельное вообще хранить дома и в сейфе, на улицу с ним не выйдешь, гладкоствольное только для охоты, ну и остаеться травматическое которое у нас вроде запрещено, остаеться только пневматическое,

насколько я знаю, травматическое не запрещено, а как и нарезное попадает под разрешительную систему.
что касается свободной продажи у нас - я бы поостерегся! уж больно много у нас неадекватных людей , убежденных в своей полной правоте.

В Днепропетровской области милиционер застрелил одного буйного школьника и ранил другого
Участковый инспектор Синельниковского городского отдела милиции (Днепропетровская область) 23 октября на ночном дежурстве по охране бюллетеней в поселке Старовишневецкое ранил школьника и застрелил еще одного в Днепропетровской области.

Об этом говорится в сообщении департамента по связям с общественностью Министерства внутренних дел.

Во время одного из обзоров прилегающей к поселковому совету территории около 2:00 милиционер вышел на улицу и увидел 2 нетрезвых старшеклассников, возвращающихся с дискотеки.

Они начали оскорблять его и попытались завязать драку.

Несмотря на устное предупреждение о возможности применения огнестрельного оружия и 2 выстрелов в воздух, молодые люди продолжили наступать на милиционера.

Тогда он сделал 3 выстрела по ногам одного из нападавших, который приближался спереди.

В это время второй нападавший, обхватив работника милиции сзади за туловище двумя руками, пытался выхватить оружие, однако, участковый, переложив пистолет в левую руку из-под мышки выстрелил нападавшему в область правого плеча, от чего тот умер.

Раненый старшеклассник доставлен в больницу.

По предварительным данным экспертизы, в крови у милиционера не найдено следов алкоголя и наркотических веществ.

Синельниковская межрайонная прокуратура предварительно признала правомерными действия участкового инспектора милиции по применению табельного огнестрельного оружия.

Я думаю наш народ не стоит допускать к свободному ношению оружия, иначе каждое не правильное Дай закурить, будет заканчиваться в морге,опять же проблема придеться открывать новое кладбище.одно за другое зацепиться, лутше не начинать легализацию оружия!!

Мне интересно что вы пытались донести этой статьей

Да откуда же такие мысли? У нас что, за не правильно "дай покурить" в морду дают или ножом режут? Что-то я такое не встречал.
Вы наверное фильмов пересмотрели.

Да и потом не смогут оружие купить все подряд. Чтобы пройти все что нужно для получения разрешения и купить ствол, нужно 20-30 штук. Всякое быдло не распологает такими деньгами.

Согласен, и повысить штрафы на несколько порядков для эффективности во всех сферах правонарушений

Оружие, будь то огнестрельное или холодное, нормального человека дисциплинирует, причем очень дисциплинирует...Оружие в кармане как бы оттягивает ту грань "предела", даже если необходимо применить тяжелую физическую силу - ты её применяешь, а пистолет как лежал так и лежит.НО если моей жизни или жизни моих родственников угрожает опасность и по другому никак - без колебаний применил бы! Это скорее не средство обороны, а средство самоутверждения самого себя в своих же глазах....ну пошло тут так с древних времен мужчина добытчик и воин и вид оружия, особенноно холодного всегда приводит нас в восхищение..................А отморозок может и камнем, арматурой, да чем угодно вред нанести или не дай Бог убить.

Очень хорошо сказано!. А главное правильно...

Но у нас страна слишком отвыкла быть сильной. Все боятся или просто плевать на себя.

между тем, разные авторы приводят свои аргументы в пользу легализации, и в первую очередь - это самозащита!
вот сейчас парочку постов скину, чтобы у таких леди как susa-kisa не возникало неумных и навязанных политиками с экранов зомбоящика мыслей.
"Свобода как состояние общества существует до тех пор, пока владение оружием признается в нем естественным правом. Общество перестает быть свободным, когда естественное право владения оружием заменяется привилегией, дарованной государством. Таким образом, оружие является для общества тестом на свободу и демократию – естественность владения оружием дает ощущение свободы, отсутствие оружия в руках порождает духовное угнетение.

Немецкий ученый фон Моль отмечал, что государства, в которых право на оружие – исключение из общего правила, признают всех своих граждан "содержащимися под стражей". Впечатление такое, что немец написал про современную РФ. Но так было далеко не всегда…

Невероятно, но факт - на протяжении всей своей истории жители России были почти поголовно вооружены (как, впрочем, и жители соседней Европы). Люди без оружия легко становились добычей разбойников на больших дорогах или кочевников на границах, а также диких зверей. Оружие имели все - вплоть до крепостных крестьян. Пока либеральная публицистика исходила желчью о дикой азиатчине и "крепостных рабах", в собственности "рабов" находились охотничьи ружья и холодное оружие. На это не требовалось никаких лицензий и разрешений. А разъездные врачи, вообще, вооружались всем вплоть до пистолетов.

Право на приобретение оружия не ограничивалось вообще. За его ношение Сводом законов Российской Империи устанавливалась ответственность, но тот же Свод минимизировал случаи ее применения. До 1906 года можно было свободно и по доступной цене приобрести "Наган" или "Браунинг". После революции 1905 года началось изъятие огнестрельного оружия, коснувшееся, однако, только мощных пистолетов и военных образцов. Поголовная вооруженность русских времен конца Первой мировой и Гражданской войны способствовала не только кровопролитию, но и самообороне жителей России от многочисленных банд, а также, например, изгнанию интервентов.

Вплоть до 60-х годов ХХ века Россия была страной, где господствовал дух свободы. Все ее подданные - а потом граждане СССР - обладали естественным правом на владение оружием (или хотя бы имели к нему свободный доступ через армию, ДОСААФ, милицию, охоту и т.д.). Захватив власть, большевики пытались ограничить право русских на владение оружием, введя соответствующий запрет в Уголовный кодекс. Однако "завинчивание гаек" с конца Гражданской войны до начала военных действий СССР с внешним врагом было компенсировано свободным оборотом охотничьего оружия и общей милитаризацией гражданской жизни. (Стоит отметить, что сталинский УК не содержал ответственности за хранение оружия у себя дома.) В период постоянной напряженности на границах оружие стало неотъемлемым атрибутом десятков миллионов человек. И, например, "перегибы на местах" во время коллективизации тут же встретили адекватный вооруженный отпор, что послужило одной из причин корректировки курса и признания "головокружения от успехов".

Добавлено через 5 минут
на эту статейку я наткнулся в ЖЖ, обязательно прочтите. блин, ща ссылку кину, тут пока 5 постов не наберешь, то право на ссылку нет(

Добавлено через 2 минуты
о, а вы считаете вас милиция доблестная защитит? если к подойдут гарны хлопцы и захатят пардон, поглумиться?
как бы не так( они тока и приезжают за трупами.

Интересно то что люди у нас безоговорочно верят телевизору. Как авторитетный телевизор скажет, так и ладно, так и сделаем. Не работает то что телевизор брешет! Без оружия человек на улице в нашей стране как баран на бойне, то ли его на заклание выберут, то ли не его. Если выбор пал не на него то можно продолжать головой кивать в такт словам о том что оружие в руках граждан это рост преступности. Оглянитесь по сторонам, все бандиты давно вооружены и милиция закрывает на это глаза! Посмотрите новости кого сегодня убили? Если телевизор решил умолчать о рядовом событии вбейте в поисковик "был застрелен (и любое число). Убивают ежедневно. Кого убивают? Тех кто не оборонялся.
"По всем мировым меркам уровень преступности в Швейцарии весьма низок. И на кого бы вы думали приходится почти половина преступлений, совершенных в стране? Разумеется, на иностранцев, доля которых в населении Швейцарии составляет 20 процентов. Более 45 процентов правонарушений в стране совершают именно они."(с)
Ну, а Вы в курсе что в каждом Швейцарском доме есть огнестрельное нарезное оружие. Каждый швейцарец до 50 лет резервист и за ним закреплено личное оружие хранящееся у него дома, по этому и боятся все швейцарской "армии".
Слова "Дай нашим оружие в стране жить некому будет" это зомбирование телевизора. В Сибири вотку квасят шо те дурные, но зато в каждом доме есть охотничье ружья. "Охотничье не нарезное" скажут некоторые. А в чём собственно разница при пьяной разборке?
Хрень о вреде оружия в социалистическом обществе это брехня телевизора! Правители наши боятся что очередной указ и написавшего его будут рассматривать через оптический прицел, вот и парят ахинею с голубого экрана, а народ внемлет...

а для тех, кто слово новое выучил - "менталитет", и считает, что за каждое "дай закурить" или "косо взглянул" у нас стрелять будут, то вот вам, пример: Молдавия!

люди такого же менталитета, живут спокойно! уровень преступности снизился в разы! и заметьте, что у них Правительство, ездят на велосипедах, и без охраны, потому что честно выполняют свои обязанности и не боятся пули снайпера, так как в коррупции там не замешаны практически.

а у нас? все депутаты обзавелись громилами с обрезами и КС, от кого? собственно защищаются?
а нам, законопослушным, -хрен! никакого оружия, а то не дай, еще бунт против таких радетелей а народное благосостояние подымут.....

Добавлено через 3 минуты
а зомбоящик - вещает то, что сказали едросы и т.д.
чтоб люди были стадом тупых овец, которыми легко управлять!
ведь подумайте, в каком ключе по телику покажут новость, в том настроении она и принимается всеми. А ведь бред по заказу Думы, правительства несут, не иначе!

Наше руководство,как всегда проявляет зрелость суждений и дальновидность, в европе и америке, после всех трагедий произошедших с использованием оружия, намерены пересмотреть это направление законодательства,а насчет защиты от снайперов,я вам скажу,что те "пукалки" которые именнуются гражданским оружием самозащиты не помогут

да ладно? это вы называете зрелостью и дальновидностью? ну конечно же, они от нас защищаются этим самым! не давая нам права на самозащиту и защиту своего имущества.
и какие же страны собираются пересмотреть решение о легализации????
приведите данные, будьте любезны!

Добавлено через 58 секунд
с той статистикой, которая наблюдается в развитых странах по уровню преступности до и после легалайза, ну оооочень трудно поспорить!
погуглите.

В Америке 60 - 70-х годов с пистолетами на самолётах летали, а как стали ужесточать законы приобретения оружия так башни близнецы падать стали.
Народ разоружают чтоб его истреблять легче было. Не надо на Америку головой кивать, там тоже надо кучу справок собрать чтоб 9мм купить. И кстати чуть ли не половина жмуров от огнестрела это самострелы, одни оружие чистят, другие просто в дуло заглядывают, вот и красят потолок да стены в радикально мозговой цвет.

трудно не согласиться.
государство, запрещая населению приобретать оружие, тем самым страхуется от восстания, и продолжает свои беззакония.
а государство, которое заботится о людях - не запрещает им защищать себя и свое имущество.

Добавлено через 1 минуту
нас все дальше затягивают в кабалу, и сопротивляться все труднее.

поговорим о незначительности травмата при обороне:
Травматическое оружие в большинстве случаев не пробивает даже зимнюю дубленку. Таким образом, травматика больше раззадоривает нападающего и оставляет синяки. Единственный способ защитить себя – стрелять в голову, что непросто сделать в реальной ситуации, да и не каждый хочет фатального исхода, даже для преступника. В большинстве случаев выстрел в корпус нападающего из короткоствольного оружия не будет смертельным, вопреки тому, что показывают в голливудских фильмах. Широкий «тупой» патрон для оружия гражданской самообороны обладает, прежде всего, останавливающим воздействием. В результате нападающий получает болевой шок и больше не представляет опасности для вооруженной жертвы.

Задача любого преступника – разжиться за чужой счет, а не получить пулю. Именно поэтому в странах, где разрешено короткоствольное оружие гражданской самообороны и скрытое его ношение, уровень преступности ниже, чем в странах, где граждане незащищены от бандитов, насильников и грабителей.

Вы что фанат оружия огнестрельного? :ac:

Господа! Если вы не умеете защитить себя руками,то ни какое оружие вам не поможет, а только будет вас сооблазнять, вон что не так давно произошло в "Пиццирии", оно вам надо? Если уж совсем не в моготу, идите работать в спецслужбы,правоохранительные органы,в армию наконец, там наиграитесь им вдоволь или идите в охотническое общество,либо здесь на форуме есть тема, там Российский блогеры пишут о ПМР, так там есть фотки и комментарии про человека у которого целый арсенал "Не детских" стволов, свяжитесь с ним и он вас я думаю проконсультирует как он получил разрешение, а что до США и Европы,то там ношение по городу огнестрела запрещенно,только на своей территории(Дом-квартира-огород),либо в бардачке авто, да и разрешение не так просто получить

Крайне не согласен. Это только в фильмах Вандамы откидывают пулемёты в сторону и становятся в стойку. В жизни когда на кону твоя жизнь и ты это осознаёшь отчётливо ты будешь действовать так чтоб наверняка. Перчатку в лицо кидать не будешь, а достанешь ствол и влупишь. Это я к тому что рыцарских законов нет. Если мне нужна защита, то нужна гарантированная. Государство меня не охраняет и не защищает, мне самому надо справляться со своими проблемами, а вовремя пущенным в ход пистолетом я смогу остановить и медалиста Шаолиня. Тем самым я сэкономлю гору времени, не потрачу его на возможный шанс нападения на меня более сильного противника и усовершенствование своих навыков, а потрачу его на свою семью.
Ствол в кармане гораздо больший шанс защиты чем 130 кг веса и кулак размером с кувалду.

О том как государство решает проблему защиты своих граждан можно почитать здесь:
Борьба с перегрузкой судей в РФ.

Но если его у вас в кармане не будет,то возможно вы найдете другой выход из сложной ситуации ,как там у самураев "Выигранный бой-это то который вообще не состоялся", Вы же умный человек и видите,что происходит вокруг,одно по ТВ показывают,завелись из-за чепухи какой-нибудь и нет чтобы в крайнем случае друг другу Фейсы пощупать, сразу за ствол и один в морг другой на скамью подсудимых, а государство конечно должно защищать своих граждан от преступных посягательств,это эго даже обязанность,закрепленная в Конституции, но увы пока экономическая ситуация не изменится намного в лучшую сторону это будет делать очень трудно,ВСЕ ХОТЯТ ЕСТЬ,А ВОТ ЗА ТЕ ЗАРПЛАТЫ КОТОРЫЕ ПЛАТЯТ РАБОТАТЬ СОГЛАСНЫ НЕ МНОГИЕ И ВЫХОДЯТ НА БОЛЬШУЮ ДОРОГУ

Именно! У тех кому ствол нужен для "тёмных дел" он уже есть, а несущий лопатник в кармане (потенциальная жертва) его как раз и не имеет. С кулаками лезть против ствола это очень рискованная вещь и в подавляющем большинстве случаев последняя. Я носил ствол и не понаслышке знаю что он дисциплинирует. За него не будешь хвататься при каждом "Слышь, сигаретки не найдётся?". Частенько даже при наезде пожмёшь плечами и попытаешься уйти, даже если знаешь что тебе за лишнего жмура ничего не будет кроме "Ну, как же ты так? Что мозгов вообще уже не осталось?!"
Да, согласен есть дибилы, но такие чаще всего сами себе кровь пускают, или стреляют, но совсем не долго. Необоснованный выстрел порицается даже своими.
Была бы моя воля я бы обязал всех носить по два ствола минимум, и ментов обязал проверять их наличие чаще чем паспорт.

Ув.Soaр, к сожалению не все такие сознательные как вы,факт обладания оружием большинство наших соотечественников не дисциплинирует,а наоборот больше расслабляет и отвязывает и из-за этого очень много бед происходит,а если разрешат оборот оружия,оно увы попадет не только к таким как вы,но в большей степени к тем кого и близко к нему подпускать нельзя. У нас вообще такая страна где жизнь всегда не очень высоко ценилась,а особенная чужая и многих "отмороженных" не останавливала даже "Высшая мера социальной защиты", поэтому наверное надо подождать до тех пор пока уровень правовой культуры(когда мы научимся уважать,чужие права,чужую собственность)наших людей не достигнет того уровня когда каждого человека оружие будет дисциплинировать,тогда и придет время для каких-то изменений в этой области, но я думаю ,что в этом случае уже не будет этот вопрос так актуален:az:

Насчёт того что жизнь у нас не ценится это так, оха! Но не ценится она правителями нашими, а точнее Сталиным и последующими. Который кстати и стал страну разоружать усиленными темпами и вдолбил нам в головы что мы не личности а народ.
Повторюсь и приведу в пример Сибирь опять. Сибиряки бухают, дерутся и у каждого почти (в сёлах) есть ружья для охоты. Охоту на обидчиков не устраивают и в случае драки очередной в клубе, домой за ружьями не бегут хоть и пьяны все в очень достаточную меру. Это по телевизору только говорят что русскому Ваньке только дай ствол, так он последним оставшимся патроном убьёт продавца боеприпасами и опять в бой. Почему Сибирь привожу, так по тому что у нас стволы есть только в Сибири и на Дальнем Востоке, а там кстати картина неидентичная, те же клубы, те же драки. И я не могу поверить что на такой обширной территории живут только выродки вроде меня, а все остальные нормальные, русские, которым ствол даже показывать в кино нельзя. Из чего я делаю вывод что "русский со стволом это всё равно что обезьяна с гранатой" миф.

В Сибири бывать не доводилось,но все-таки думаю,что по количеству стволов на душу населения Кавказ и ЮФО(Ростовская,Ставропольская обл. и Кубань) на первом месте в РФ, но там менталитет у людей другой,там сложились многовековые традиции, по владению и применению оружия,(описывать их не буду,но кто интересуется может найти эту инфу),но стреляют и в ЮФО и в Сибири сейчас,больше чем это было раньше,достаточно смотрерть по ТВ "ЧП"-там это освещается в полном объеме, но вступить в общество охотников-это решение вопроса по приобретению,хранению и владению огнестрелом,там по-моему если 5лет владеешь гладкоствольным,без всяких экссесов,то по истечении этого срока можешь приобрести и нарезное.А вообще это такая морока,регистрация,сейфы,проверки,если где-то какое ЧП с применением оружия, то начнут проверять на предмет алиби и прочиеи прочие, В 90-х люди носили не зарегистрированные "примусы" и при себе имели написанное заявление на имя начальника УВД,о том что они нашли ствол и несли его здавать(отмазка если вдруг "заметут"),но это хлопотно,каждый день надо ее переписывать

До сих пор так делают:aa: А записки можно дома заранее написать, главное не забывать менять каждый день их :ab:

в США и Европе получить лицензию достаточно легко, главное чтоб вменяемый был не привлекался.

Добавлено через 6 минут
почему вы считаете, что наши люди не обладают достаточной культурой?
по-моему, все кто рос в совке - практически на 100 процентов обладают нравственными качествами и культурой, те кто рос в 90е более готовы к переменам,
но % дебилов, которым нельзя доверить ствол весьма мал.
наличие ствола - дисциплинирует - и это факт! а наличие травмата наоборот(

Добавлено через 6 минут
согласен!
такие же там люди живут, как и в центральной России, соответственно, если они не перестрелялись, то и мы все, весь народ бы не перестрелялись.
другой вопрос, что у нас пока законодательная база хромает на все 4:ac:
и на данный момент - это огромная проблема..

Добавлено через 3 минуты
но самая главная проблема - это не законодательство, а законодатели.
которые делают все, лишь бы решить людей права защищать свою жизнь, жизнь близких и имущество.

вот история о несоблюдении элементарных правил техники безопасности, здесь сыграл человечекий фактор, не более того.
"Зона безопасности"
В апреле в элитном стрелковом клубе Москвы погибла молодая женщина. Подробности и причины трагедии выяснял корреспондент "МП"

В компании шестерых друзей, ученых-историков, 26-летняя Александра Воронкова пришла в столичный стрелковый комплекс "Хищник", расположенный на улице Расплетина, будучи абсолютно уверенной в собственной безопасности...
http://vooruzhen.ru/news/96/588/

Добавлено через 2 минуты
это говорит в первую очередь о том, что необходимо серьезно подойти к вопросу стрелковой подготовки при легализации,
чтобы человек себе сам не навредил, и имел представление о траекториях полета поли, и вообще - об оружии.

добавлю пару свежих новостей!

например, токак обнаглдели мигалки!
http://www.youtu.be/watch?v=N6amc0F0IFU&feature=share
Подтверждает, что у всяких "екх-шников" оружие есть и они им угрожают. А нам нечем защититься. И даже если бы он подъехал и выстрелил, то для него бы все было как с гуся вода. А у нас нет возможности защититься не только от бандитов, у которых есть оружие, но и от оборзевших мигалок, у которых есть оружие.
оборзели

Добавлено через 2 минуты
В Рязани от пуль неизвестного пострадали случайные прохожие
"Агентство 7 новостей" (Рязань)11.05.2011

«Пулевое ранение мужчина получил среди бела дня, когда открывал багажник своей машины. Пострадавший сам смог вызвать скорую помощь и сообщить о происшествии сотрудникам правоохранительных органов. По словам пострадавшего Вячеслава Закревского, он оказался не в то время и не в том месте.
Его доставили в БСМП. Снимок показал, что пуля застряла в опасной близости от лёгкого и пострадавшему необходима операция. Закревский узнал, что он оказался не единственной жертвой неизвестного стрелка. С разницей в сорок минут в больницу был доставлен ещё один потерпевший.
Как рассказал Василий Орлов, врач-хирург приемного отделения БСМП, второй мужчина от госпитализации отказался. Ранение было несерьёзное, без повреждения сухожилий и мышц. Пуля попала в мягкие ткани левого предплечья. Она была извлечена и отдана сотрудникам полиции. Молодой человек был отпущен домой.
Медики считают, что пули были выпущены из пневматического оружия. Предположительно, выстрел произошёл либо со стороны новостройки напротив, либо из припаркованного около неё автомобиля. Другой информации о ходе расследования пока нет. Как сообщили в пресс-службе областного УВД, по данному факту проводится проверка».

Добавлено через 44 секунды
в то время в мире:
Студентам разрешили носить оружие в вузах"Sibnet.ru"11.05.2011
Сенат штата Техас 9 мая принял законопроект, разрешающий скрытое ношение огнестрельного оружия в университетах и колледжах, а также на территории студенческих общежитий, сообщает агентство Reuters.
Для вступления закона в силу требуется его утверждение в Палате представителей штата, где законопроект обладает широкой поддержкой, а также подписание губернатором Риком Перри.
Сторонники законопроекта настаивают на праве каждого студента на самооборону и апеллируют к случаям нападений и изнасилований на территории высших учебных заведений и общежитий. Противники утверждают, что принятие документа повлечет за собой рост преступности и самоубийств среди студентов.
В настоящее время на территории высших учебных заведений и студенческих общежитий США скрытое ношение оружия разрешено законодателями штата Юта. Скрытое ношение оружия в штате Техас было разрешено в 1995 году по достижении 21 года и прохождения курсов подготовки. При этом, проносить оружие в аудитории или классы техасским студентам и педагогам было запрещено.

Добавлено через 1 минуту
Сотрудник правоохранительных органов Нижнего Новгорода, применив огнестрельное оружие, задержал подозреваемого в серии разбойных нападений на минимаркеты.

а если бы он случайно не зашел купить продукты? ьто грабитель бы все спи**ил и свалил?

Добавлено через 1 минуту
менты не справляются, да и не спешат особо отрывать жопы ради простызх смертных!
моледоежь сама объединяется и встает на защиту города и жителей6
Народные дружинники «Единой России» охраняют общественный порядок в Барнауле
Информационный сервер Алтайского края Amic.ru (г. Барнаул)
12.05.2011
Юные участники Барнаульского городского партийного проекта "Добровольная народная дружина" (ДНД) получили удостоверения дружинников. Подробности об акции сообщила сегодня, 12 мая, ИА "Амител" пресс-секретарь Алтайского отделения партии "Единая Россия" Наталья Архипова.
11 мая 47 новобранцев барнаульской Добровольной народной дружины получили специальные удостоверения и "Личные книжки дружинников". Вручение состоялось в ходе встречи актива организации с руководством штаба ДНД. Помимо удостоверений, самые активные участники партийного проекта "Единой России" получили благодарственные письма Секретаря Регионального политсовета Бориса Трофимова .
В течение года ребята выходили в рейды вместе с сотрудниками милиции: патрулировали улицы краевой столицы, совместно с отделом лицензионно-разрешительной работы принимали участие в изъятии спиртосодержащей продукции в магазинах, проверяли условия хранения лицензированного огнестрельного оружия у населения, выступали в качестве понятых. По словам руководителей организации, ежедневно на улицах города "несут службу" около 10 дружинников.

Добавлено через 1 минуту
вот они гости с гор! сволочи!
В Москве кавказцы обстреляли четырех сотрудников «Кит Финанс» (3)
ИА "Росбалт - Москва"
12.05.2011
В Москве кавказцы обстреляли четырех сотрудников «Кит Финанс»
МОСКВА, 12 мая. Сотрудники полиции установили обстоятельства стрельбы, которая произошла накануне в Москве. В результате инцидента ранения получили четыре человека.
Как сообщил «Росбалту» источник в правоохранительных органах, накануне в 9:30 на службу «02» поступила информация о стрельбу у дома 13 по улице Каланчевская. Когда на место прибыли полицейские, то обнаружили четырех пострадавших. Огнестрельные ранения в спину, грудь, ногу и голову получили 28-летний, 39-летний, 28-летний и 26-летний сотрудники страхового агентства ОАО «Кит Финанс». Их доставили в больницу.
Мужчины рассказали, что у них возник конфликт с четырьмя неизвестными кавказской внешности. В ходе ссоры приезжие достали травматическое оружие и открыли огонь по оппонентам. Возбуждено уголовное дело.

Если вы считаете,что достаточно культурны и готовы к обращению с огнестрелом,пожалуйста штурмуйте депутатов ВС ПМР,чтобы они приняли соответствующий закон,вы же на выборах наделили их властью и уполномочили на представления ваших интересов в законодательном органе, ведь и них у всех оно есть,так чем вы хуже их,вам же принадлежит верховная власть в республике(в соответствии с конституцией),организуйте референдум по данному вопросу,добивайтесь,но уверяю вас если будет на вас серьезный наезд,вы ничего не успеете сделать,а если какая-то "шпана" наподет,то будите сидеть,если им воспользуетесь,даже "менты" после применения оружия ,заё*уются отписываться,я бы мог спорить с вами но не буду,вы просто сами посмотрите статистику, и особенно про деятелей культуры,живых и умерших,таких как Г.Юматов -играл ментов и военных всю жизнь, В.Галкин-из-за своего травматика укоротил себе жизнь, Вдовиченко-тоже нажил себе неприятностей и прочие и прочие,

У НАС- нельзя. Так как другой менталитет, другие обычаи, нравы и характер и вспыльчевость. Так что никак. Почему в Голландии легальны легкие наркотики- потому что там они были еще с исторических времен и люди к ним привыкли (не стали зависимы) - это стало частью культуры. А так просто с дуру с жару их нельзя легализировать, например, в Испании. Так же и у нас с оружием. :av:

В Молдавии можно, а в ПМР нельзя? Настолько разный менталитет на другом берегу? Не верю.

Я не пойму в чем проблема? Был на днях в "Цели",(патроны прикупал),так там есть и "травма" и "охотники" и даже карабин Мосина 7,62 мм за 600 Баков,получайте разрешение и владейте,надо пистоль получите разрешение и вам под заказ или в "Цели" или в "Антеи" привезут под заказ любой,правда цены чуть выше чем в РФ,но все решаемо,да и в связи с изменениями внесенными в закон о оружии в РФ,мне видется,что и у нас произойдут изменения

в Антее дорого, В. Мосина- раритет дорого стоит 600 баксов, да и в антее выбора мало, чуть больше в маг. Цель, а вот был в кишиневе в Палбере и Картуше , там выбора очень много да и цены не кусаются.

я считаю, что в нашей стране оружие легализовать просто необходимо! события в Сагре и в утрише доказали это, и то, что наши люди готовы к такой ответственности: друг друга по неосторожности не перестреляют и защититься в случае чего смогут! к тому же у нас было разрешено оружие до 1017 года и тогда жилось гораздо спокойнее.
кстати скоро в москве пройдет митинг по этому поводу:

2 октября - митинг сторонников легализации оружия в Москве

2 октября 2011 года в Москве на Чистопрудном бульваре у памятника Грибоедова с 15:00 до 17:00 пройдёт митинг с требованием легализации короткоствольного нарезного огнестрельного оружия для самообороны граждан России. Данная акция носит общероссийский характер - подобные мероприятия пройдут в этот же день в ряде других городов страны.
*

Организатором мероприятий является движение сторонников легализации гражданского оружия*«Вооружен.ру».

В митинге примут участие руководители организаций, занимающихся проблемами самообороны граждан, известные блоггеры, представители власти и политических партий.
*

Организаторы митинга выступят с требованием к властным структурам о проведении парламентских и общественных публичных дискуссий по теме легализации короткоствольного нарезного огнестрельного оружия в России.
*

На митинге будут представлены наиболее известные трагические случаи нападения преступников на граждан, которые могли бы не произойти, если бы последние имели право на настоящее и эффективное оружие для самообороны – пистолеты и револьверы. Участники митинга намерены принести на мероприятие подручные бытовые приборы, как символ того, что это - единственное, чем они могут защитить себя сегодня. Так в митинге примут участие люди с швабрами, вениками, сковородками, скалками и прочими «орудиями» для самообороны, эффективность этих вещей аналогична силе находящего сегодня на руках граждан травматического оружия.
*

К участию в митинге приглашаются все желающие небезразличные граждане.

По вопросам участия в митинге и сотрудничества с организацией вы можете связаться с*Марией Бутиной, лидером*сторонников легализации гражданского оружия в России. Пишите на адрес*mayval@mail.ru**или звоните по телефонам*8-916-556-1339,8-905-926-6253.

Очень интересная статистика


НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ О ГРАЖДАНСКОМ ОРУЖИИ
Оригинал взят у podovan в НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ О ГРАЖДАНСКОМ ОРУЖИИ
Оригинал взят у anatoligreen в НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ О ГРАЖДАНСКОМ ОРУЖИИ
РОССИЯ

В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента.

На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения.

В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну.

В царской России витрины магазинов изобиловали разнообразным оружием… Наган или браунинг стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего.
Тотальный запрет на легальный оборот оружия в России, распространяющийся только на законопослушных граждан, не дал положительного эффекта. С начала 90-х годов преступный мир активно вооружается. Создается ситуация, когда государство, усложняя легальный оборот оружия, облегчает действия бандитов. Официально на руках у населения 4 миллиона единиц гладкоствольного гражданского оружия, по экспертным оценкам, пять миллионов “стволов” в криминальном обороте. В десятки раз возросло число вооруженных преступлений, бандиты не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным.

По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто “утрачено”) 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Есть основания предполагать, что почти всё это оружие находится на руках у преступников. Брифинг МВД, “Газета.Ру”

АВСТРАЛИЯ

В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.


БОЛГАРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

БРАЗИЛИЯ

23 октября 2005 года почти 64% совершеннолетних бразильцев (59,1 млн. человек) проголосовали против запрещения продажи огнестрельного оружия в ходе проведенного общенационального референдума. Итоги референдума позволяют каждому достигшему 25 лет бразильцу иметь огнестрельное оружие для самообороны или охоты. Разрешение на приобретение оружия дается Федеральной полицией и обновляется в течение каждых трех лет. Местные СМИ полагают, что итоги референдума означают поражение правительства президента Луиса Инасиу Лулы да Силва, который попытался переложить на плечи простых граждан решение самой острой социальной проблемы - уличной преступности: не сумев разоружить преступников, правительство пыталось обезоружить простых граждан. РИА “Новости”

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

То, что британская полиция осуждает как “насилие” привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.

Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.

ВЕНГРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ГЕРМАНИЯ

На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%.

ИРЛАНДИЯ

Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.

ИТАЛИЯ

Парламент Италии в январе 2006 года одобрил закон, который разрешает гражданам применять легально зарегистрированное оружие для защиты своей жизни и собственности. Министр юстиции Роберто Кастелли заявил, что отныне “преступникам будет больше чего опасаться, а у жертв агрессии будет меньше проблем”. Финмаркет

КАНАДА

В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%.

ЛАТВИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ЛИТВА

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

МЕКСИКА

Ст. 10 Конституции Мексики дает право гражданам страны иметь оружие для собственной защиты и для защиты своего имущества. В 2004 году в дополнение к Конституции был принят закон, который позволил мексиканцам держать в доме не более двух пистолетов калибром до 3,8 мм, а также носить это оружие вне дома (в том числе в общественных местах).

МОЛДАВИЯ

В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.

По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых “громких” случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было.

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

США

Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента.

Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.

В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в “вооруженных” штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года.
С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!
Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.
В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств. Именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием.

Вторая поправка Конституции США гласит: “… право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться”. Своим конституционным правом пользуются 7 из 10 взрослых американцев, на руках около 150 миллионов единиц оружия. Городское управление г. Кеннеа-со (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. За 16 лет применения этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987).
Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США - 23 тысячи, Россия - 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях.
Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
Авто- мотосредства передвижения - 42 900 человек
Отравления - 14 500
Падения с высоты - 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200
Пожар и другие источники огня и дыма - 3 900
Огнестрельное оружие - 800

Статистика ФБР говорит о том, с середины 1990-х годов число случаев применения огнестрельного оружия в США постепенно снижается. Пик был зафиксирован в 1993 году - почти 40 тысяч таких случаев по всей стране. В то же время, по данным исследователей из Чикагского университета, если местные законодатели разрешают гражданам владеть огнестрельным оружием, то количество убийств в соответствующих штатах (всего таких штатов в Америке 32 из 50) снижается в среднем на 8 процентов, изнасилований - на 5 процентов, грабежей - на 7 процентов. Действительно, уровень насильственных преступлений в таких штатах значительно ниже среднего по США.

В то же время в столице США Вашингтоне в 1976 году было запрещено владеть огнестрельным оружием. К 1991 году уровень грабежей увеличился втрое, хотя в среднем по стране он увеличился на 12 процентов. В другом крупном городе США, Чикаго, также запрещено огнестрельное оружие, и убийств в нем совершается больше, чем в любом другом городе страны.

Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев - убит.

В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения - пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала.

А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.
При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие - это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать.

В 1993 году в США совершено 23 300 убийств, а в России - 29 000 (это без учёта лукавости отечественной уголовной статистики, упрятывающей ещё вдвое больше насильственных смертей в графу с лицемерным названием “тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть”).

Законы Оклахомы, позволившие [домо]владельцам использовать силу независимо от того, насколько мала угроза, снизили число ограблений почти вдвое после того, как их приняли 15 лет назад.

ШВЕЙЦАРИЯ

При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария является одной из самых “зубастых”, в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений.

Согласна с вами, между прочим по статистике в США, там где оружие разрешено, люди в десятки раз чаще гибнут от отравлений и автокатастроф, а не от пуль

я считаю что нужно разрешить поажу оружия как спиртных напитков - после 18 лет свободно. во движня пойдет. молодеж у подездов будит хвастаться не тачкаи и мобилами а калашами и свд

я думаю что оружием, огнестрельным по крайней мере так хвастать не будут, все таки оно зарегистрировано, в случае чего ответственность на хозяина, при чем это будет не гнев родителя, а уголовная ответственность, люди будут ответственно к этому относиться. То что вы описали возможно с травматикой, так как к ней все шибко халатно относятся, вот ее как раз в стране запретить надо, КС пора разрешать

:bc:А что разве у нас оружее не легализованно - а магазины типа Цели...извините - но картечью человека в легкую положить можно

Может я чего то не поняла :bv:

ну речь о короткоствольном оружии огнестрельном, которое человек мог бы с собой носить и в любой момент, в случае нападения на него ответить преступнику, а не упавать на полицию, которая обычно приезжает, чтобы труп в мешок упаковать

Добавлено через 1 минуту
http://vooruzhen.ru/news/102/1304/ скоро кстати пройдет митинг за свободные выборы и одной из тем будет легализация оружия, приходите, кому интересно)

Мужик в Туле зарезал нападавших, а ему теперь срок шьют. Как так?
http://www.vooruzhen.ru/news/115/1735/

---------- Сообщение добавлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:45 ----------

Блин, в голове даже не укладывается... Посадят ведь, если резонанса не будет общественного. Упрячут в тюрьму - и вся недолга.