Форум Приднестровья, форум ПМР

Форум Приднестровья, форум ПМР (http://forum-pmr.net/index.php)
-   Кино (http://forum-pmr.net/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Михалков бъет людей. (http://forum-pmr.net/showthread.php?t=2728)

PMR 25.02.2009 16:57

Михалков бъет людей.
 
[youtube]JFOIe0eJMXI[/youtube]
Как Вам поведение Михалкова.
Может ли именитый режиссер так поступать?

Мистер-Х 25.02.2009 19:58

Легко...он же именитый.....он и раньше руку прикладывал.....только умалчивали об этом.

PMR 26.02.2009 10:23

Видимо звания и известность дает права на рукоприкладство.
А власть на убийства.

Ingrid 19.04.2011 15:15

Не пытаюсь кого-то оправдать, но у каждого режиссера свои методы работы с актерами. Известно довольно много примеров морального и физического садизма режиссеров на площадке. Несколько примеров: режиссер Эмиль Лотяну на съемках фильма «Мой ласковый и нежный зверь» издевался (с применением физической силы) над актрисой Галиной Беляевой (играла Ольгу, Ольгу Николаевну), а подвешивать гири к ногам Светланы Тома, на съемках фильма «Табор уходит в небо», для того, чтобы походка у неё была больше похожа на цыганскую, это разве по-человечески?
Да и западные режиссеры также далеки от гуманности по отношению к актерам: Скандалы, нервные срывы, ультиматумы составляют историю отношений Бьорк с Ларсом фон Триером на съемках «Танцующей в темноте». В итоге дилетантка в кино - Бьорк получает приз как лучшая актриса в Каннах и заявляет, что больше никогда не будет сниматься в кино.
И вообще, не могу я быть объективной в оценках одного из моих любимых режиссеров - Никиты Михалкова, именно он чаще других снимает в своих фильмах Олега Меньшикова! И во всех интервью актеры, которые снимались в его картинах (Светлана Крючкова, Виктория Толстоганова, Олег Меньшиков и др.), в один голос говорят, что такого уникального режиссера с творческим подходом к ролям, всегда прислушивающегося на съемках к мнению актеров, просто больше нет на территории всего бывшего Союза.

И не говорите мне, что его «Утомленные солнцем – 2» отстой!
Самый большой отстой (коммерчески востребованный) на сегодняшний день выдает и с поразительной скоростью режиссер Тимур Бекмамбетов!!!

PMR 19.04.2011 15:42

Ну зачем сравнивать плохое кино с отвратительным?
И если одни режиссеры бъют и мучают актеров, то и другим можно? А за одно и журналистов, женщин, да?
Давайте оправдывать садистов тем, что есть и другие такие же?

alienora 19.04.2011 15:58

мне очень нравится фильм михалкова-раба любви. и музыка к нему. и актер.родион нахапетов-красавец-мужчина.

КонстантинЪ 19.04.2011 18:20

НЕ УЖАМ УЧИТЬ ПТИЦ ЛЕТАТЬ. МОЖЕТ ОН И НЕ ПРАВ, НО Я ЕГО ЗА ЭТО НЕ ОСУЖДАЮ.

PMR 20.04.2011 11:22

Ну да, это же не Вас держали охранники за руки, а САМ МИХАЛКОВ вас ногой по лицу бил. Это вполне нормально для Вас? Я не говорю, что в людей можно кидаться, но есть законы...

КонстантинЪ 20.04.2011 17:45

Ну и пнул он его ногой по лицу и что? По идее конечно нужно было бы рожу кулаками набить и всё.
Более того: откуда вы знаете всю ситуацию в целом, что предшествовало этому, кто такой кидавший и какие цели он преследовал? Показано отрывками, всё действие десяток секунд. Это первый момент.
Второй момент. Я написал: что может он и не прав, но я его не осуждаю. А кто я такой чтобы кого-то в чём-то осуждать?.. Кто Вы такой, чтобы кого-то в чём-то осуждать?..
Знаете, как-то вот очень уж нравится людям других в чём -то уличать, подглядеть. Поковыряться в них и потом радоваться, тому, что якобы докопались до какой-то червоточины. Это гораздо омерзительнее чем то, если не сдержаться и кому-то треснуть за дело.

popov 20.04.2011 19:19

Интересно, я как то не видел информации о том что Михалкову вынесено предупреждение или административный штраф, а ведь видео все видят и суды и милиции. Неужели у нас палец о палец не ударят, потому что нет заявления от потерпевшего - это ненормально, я думаю, что если в интернете выложены видео с убийствами, насилием и т.п. нарушениями, то автоматически специальный орган государства должен интересоваться и расследовать такие дела, что и где произошло. Например кто-то заснял в Тирасполе как убивают человека и выложил в интернете, так что ничего не предпринимать так как нет заявления - это ненормально :ac:

Каким образом это должно быть организовано - меня не интересует, меня интересует , чтобы это работало и я чувствовал правду в этом государстве и безопасность

КонстантинЪ 20.04.2011 20:27

Вот не будем сравнивать тяжесть вины за убийство и за пинок (пусть не по закону) за дело. в первос случае особо тяжкое преступление, во втором его даже как незначительной степени тяжести сложно квалифицировать. Такими делами милиция без заявлений не занимается. И не надо сюда приписывать в кучу безопасность в государстве. Михалков по улицам не ходит и никого не избивает. А вот в то количество грязи, которое на него льётся постоянно от "доброжелателей", да каждого башкой окунуть по полной программе... Посмотрел бы я на этих рассуждающих людей с железными нервами, насколько они способны оскотиниться.

popov 20.04.2011 21:06

Ну нельзя , выходить из себя нормальному выдержанному человеку прилюдно, давайте подчинённых пинать за то что они совершили ошибку или не успевают по работе

это уже проблемы с психикой человека, если бы он один на один с тем человеком был бы - то пинок нормальное дело, но прилюдно перед камерами и когда того держут - это ПОЗОР , да ещё для человека такой величины

К**** 21.04.2011 04:47

Все видимо забыли с чего началось видео...с бросания в Михалкова чего-то...правильно и сделал ...пока суды или еще что за эти броски...зато пинок здесь и сейчас!!!

PMR 21.04.2011 10:10

Во первых, Михалков - публичное лицо, эдакий эталон поведения, с него и спрос двойной.
Во вторых - есть законы, и по закону, Михалков он или нет - должно быть наказание.

КонстантинЪ 21.04.2011 10:38

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 99733)
Во вторых - есть законы, и по закону, Михалков он или нет - должно быть наказание.

Какое наказанее и за что наказание? Вы жаждете этого?.. Толпа требует расправы... ))) На что-то это напоминает..

Чего же в ни слова о хулигане не скажете? Либо считаете, что он пинком от Михалкова искупил свою вину? Хулиган Вам не интересен. Он не публичный человек, а значит и поковыряться в неком.

Вот докопались до этого пинка и ковыряются в нём, смакуя. Мерзко и недостойно.

popov 21.04.2011 21:49

тот кто кинул в него само собой дурак пусть его оштрафуют хорошенько - мы все ЗА, но тут вопрос о мести - надо ли закрывать глаза на месть, или давайте расширим вопрос - на кровную месть (распространённую на кавказе например) ? Ведь Суды люди для того и придумали , чтоб мстить за поступок чей-то ? Человеку, который кинул в Михалкова, наверняка отомстили судом и решением суда. Зачем дважды ему мстить: ударом в череп ногой и его ещё оштрафовали или посадили.

КонстантинЪ 21.04.2011 22:24

По мне это не больше не месть, а больше эмоции. Поэтому я и говорю, что Михалков не прав. Но я его не осуждаю. Не известно, кто как повёл бы себя в такой или иной ситуации. Я думаю, что Михалков сам прекрасно понимает, что стоило ему сдержаться, потому как понятно сколько потом на него яда выльется. Но не получилось, спровоцировали.

popov 21.04.2011 22:57

Цитата:

Константин81 писал (а) (Сообщение 99802)
По мне это не больше не месть, а больше эмоции. Поэтому я и говорю, что Михалков не прав. Но я его не осуждаю. Не известно, кто как повёл бы себя в такой или иной ситуации. Я думаю, что Михалков сам прекрасно понимает, что стоило ему сдержаться, потому как понятно сколько потом на него яда выльется. Но не получилось, спровоцировали.

Согласен это эмоции, переусердствовал. Думаю он получил сполна за этот пинок осуждением в СМИ. Он знал что это плохо и знал последствия, как и тот кто кинул в него

PMR 21.04.2011 23:59

А по мне это показатель души человека - что он может ударить только беззащитного мужчину, которого охрана скрутила.
А про законы - тот кто кинул нечто в Михалкова, того штрафануть надо за это. А Михалкова - за физическое насилие, хулиганство, в общем что там полагается. И расправа тут ни при чем.
Закон один для всех.

КонстантинЪ 22.04.2011 00:11

Охрана скрутила не беззащитного мужчину а хама и хулигана. Это и есть его оружие.

Это не является показателем души человека.

PMR 22.04.2011 01:15

Является, уж поверьте. И крики Михалкова, по типу "ату его, ату", и дальнейшее поведение, всё это показатели человека.
Оправдываете гения... Ну, ну. В общем хамов и хулиганов надо бить ногами по лицу, вот культурный человек Михалков!

popov 22.04.2011 01:22

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 99842)
Является, уж поверьте. И крики Михалкова, по типу "ату его, ату", и дальнейшее поведение, всё это показатели человека.
Оправдываете гения... Ну, ну. В общем хамов и хулиганов надо бить ногами по лицу, вот культурный человек Михалков!

Согласен, похоже на какой-то исламский мир с его прилюдным повешиванием или истязаниями

КонстантинЪ 22.04.2011 07:17

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 99842)
Оправдываете гения... Ну, ну. В общем хамов и хулиганов надо бить ногами по лицу, вот культурный человек Михалков!

Я не понимаю... Я что, не по-русски пишу? Какое оправдание? Несколько раз уже написал "он не прав, но не осуждаю" и привел причины почему.
Я не являюсь большим поклонником творчества Михалкова.

К**** 22.04.2011 08:18

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 99826)
А по мне это показатель души человека - что он может ударить только беззащитного мужчину, которого охрана скрутила.
А про законы - тот кто кинул нечто в Михалкова, того штрафануть надо за это. А Михалкова - за физическое насилие, хулиганство, в общем что там полагается. И расправа тут ни при чем.
Закон один для всех.

это ж хорошо что охрана была!
О законе....Вы выйдите на улицу и потребуйте закона для всех! Где такое видели? Для всех! Если бы он был для всех, то жили бы совершенно по другому

PMR 22.04.2011 09:38

Да, было бы очень хорошо, если бы закон был один и для всех. А не как сейчас.
Так что Крот, если многие не соблюдают закон, и что? Разве этим можно оправдывать такое поведение?

КонстантинЪ 22.04.2011 10:51

Я думаю дальше тему обсуждать не имеет смысла, потому как в развитии её заинтересован только PMR.
__

И ещё, немножко вернусь к упомянутому показателе души Михалкова:
Что можно подумать о душе и морали администрации форума, если висит тема на форуме мерзкая по содержанию и назначению о "Проститутках Приднестровья"? Поэтому если начинать судить о душе и морали, то нужно начинать с себя.

Добавлено через 18 минут
____________

Такая уж бредятина, PMR, что аж -50 балов? ))))))) Зацепило? )))

Ну вот вы собственно и показали своё настоящее лицо ))))))))))

PMR 22.04.2011 11:41

Самая просматриваемая тема - "Проститутках Приднестровья", видимо это я её только и просматриваю ))) Что можно подумать о душе и морали жителей ПМР?

КонстантинЪ 22.04.2011 11:44

Ну так грязь-то она проще наносится... Путь к страстям всегда короче.

ВИКТОР80 22.04.2011 12:12

Михалков - царь:ab: а царям все можно:ab:

Временная гостья 24.04.2011 12:34

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 13348)
[youtube]JFOIe0eJMXI[/youtube]
Как Вам поведение Михалкова.
Может ли именитый режиссер так поступать?

Вам до сих пор не дают покоя лавры Михалкова?

http://www.forum-pmr.net/showthread....E0%EB%EA%EE%E2


Цитата:

popov писал (а) (Сообщение 99627)
Интересно, я как то не видел информации о том что Михалкову вынесено предупреждение или административный штраф, а ведь видео все видят и суды и милиции. Неужели у нас палец о палец не ударят, потому что нет заявления от потерпевшего - это ненормально, я думаю, что если в интернете выложены видео с убийствами, насилием и т.п. нарушениями, то автоматически специальный орган государства должен интересоваться и расследовать такие дела, что и где произошло. Например кто-то заснял в Тирасполе как убивают человека и выложил в интернете, так что ничего не предпринимать так как нет заявления - это ненормально :ac:

Каким образом это должно быть организовано - меня не интересует, меня интересует , чтобы это работало и я чувствовал правду в этом государстве и безопасность

Не видели потому что не хотите видеть. Есть такая категория людей, которым лишь бы взбухнУть....

Яйцеметальщика зовут Дмитрием Бахуром. Правая рука г-на Лимонова. Кто такой Лимонов представлять думаю не надо. Получил после данной истории 2,5 года условно. Михалков утверждает, что приложил много усилий, чтоб отморозка не посадили. Я склонна ему верить, т.к. национал-большевистская партия естественно находилась в сфере внимания ФСБ. Известно, что незадолго до этого лимоновцы пытались плеснуть НСМ кислотой, а то что данный индивид имел при себе оружие и попытался его достать (за что собственно и получил по морде) - также установленный факт.

Однако это не охладило горячую голову. Через пару лет доблестный борец за правду закидал со своим подельником генсека ООН помидорами в Праге.
Отделались высылкой из страны. Не угомонились.
Приковал себя наручниками к мэру Риги. Аналогичных подвигов данной представителей НБП немало. За что и получали сроки.

Админ, это лично для Вас. К какой категории себя отнести, решайте сами.

[youtube]0NzMOlaS7AY[/youtube]

Не надо быть особо развитым, чтобы понять то, что против Михалкова идет целенаправленная акция. Одним из исполнителем коей является г-н Гельман. Известный политический пиарщик, прославившийся скандальными выставками в своей галерее. Я не буду приводить примеры "жемчужин", кто желает - может задать в поисковик фразу: "Косолопапов слава Росссии". И вы сразу же увидите сей шедевр. О том, г-н Гельман с азартом участвовал со своим творческим коллективом в рубке Православных икон не слышал только глухой....

Наверное кого-то сильно смущает когда Михалков говорит о безбожии, о том что забыли себя, о мракобесии и сатанизме...

Каков бы ни не был НСМ, но его ВСЕГДА есть о чем послушать и над чем подумать. Яркая, сильная личность. Умница и эрудит...

Хотя тем, кому надо лишь хрюкнуть в сторону Михалкова говорить это, конечно бесполезно.




Цитата:

Такая уж бредятина, PMR, что аж -50 балов? ))))))) Зацепило? )))

Не печальтесь, Константин81. Админ таким образом карает мнение, отличное от его вглядов. Не Вы первый, не Вы последний....:ab:

КонстантинЪ 24.04.2011 14:15

Спасибо, Временная Гостья. Я не копался в этой истории, но был убеждён что она имеет подобные корни.

Добавлено через 44 минуты
Цитата:

Временная гостья писал (а) (Сообщение 100164)
Админ, это лично для Вас. К какой категории себя отнести, решайте сами.

Аднмин относит себя к той категории, при которой жить удобно...

ВИКТОР80 25.04.2011 10:27

Кроме того что Михалков бьет людей, он еще и жирная бездарная пиявка. Это мое мнение, многие могут считать диаметрально противоположно.
То что он ездит по Москве с мигалками и кучей охраны, при том что его не раз ловили журналисты на незаконно установленных спец сигналах, то что он для простых людей недоступен и смотрит свысока и плевать хотел на мнение остальных, его бездарные фильмы последних лет, один фильм "Утомленные солнцем" чего стоит, безобразный бред сивой кобылы и это при том огромном бюджете что освоил уважаемый Никита Михалков.
А то что правительство утвердило авторские сборы со всей электроники и чистых дисков, теперь импортеры и производители техники перечисляют один процент от ее «цены реализации» Российскому союзу правообладателей Никиты Михалкова. Такого бреда не принимали еще ни в одной цивилизованной стране, платить производителю видео техники и компакт дисков Михалкову 1% с какой-то радости.

Временная гостья 25.04.2011 14:32

Цитата:

ВИКТОР80 писал (а) (Сообщение 100219)
А то что правительство утвердило авторские сборы со всей электроники и чистых дисков, теперь импортеры и производители техники перечисляют один процент от ее «цены реализации» Российскому союзу правообладателей Никиты Михалкова. Такого бреда не принимали еще ни в одной цивилизованной стране, платить производителю видео техники и компакт дисков Михалкову 1% с какой-то радости.

Мимо...
Дифференцированная пошлина на чистые носители давно практикуется в странах Европы и США. Причем на содержание распределяющих компаний уходит примерно до 15% собираемых средств. Как минимум, незнание Вами этого факта заставляет меня сомневаться что Ваше мнение действительно "личное", а не сформированное сетью.

Цитата:

его бездарные фильмы последних лет, один фильм "Утомленные солнцем" чего стоит, безобразный бред сивой кобылы и это при том огромном бюджете что освоил уважаемый Никита Михалков.
Здесь у Вас не должно быть поводов для беспокойства. Деньги налогоплательщиков составляют лишь 1,5 млн. Остальная часть не бюджетная. Спонсоры и инвесторы.
Цитата:

его бездарные фильмы последних лет
Два его "бездарных" диска ( "Сентиментальное путешествие по России" и "Русские без России" - об известных русских эмигрантах ) стоят у меня раздаче торрента уже больше года. На них в основном и рейтинг держу. Получается, что опять мимо. :ab:

Цитата:

то что он для простых людей недоступен и смотрит свысока и плевать хотел на мнение остальных,
О...вот оно....Вы озвучили мои недавние мысли по этому поводу.

За возней вокруг Михалкова я наблюдаю уже недели две. То, во что превратила школота Бесогон - уму непостижимо. Казалось бы - человек вышел на прямой диалог, задавайте любые вопросы, высказывайте свои претензии, спорьте, доказывайте.... Нравится....не нравится...верите...не верите... пишите, есть же такая возможность. Но нет....все превратили даже не в свалку, а в натуральный шабаш имбецильности ... Особенно вчера, в пасху....Нормальный человек туда уже не сунется.

У меня знакомый там описался, вполне нейтральный пост, просто попросил угомониться некоторых. В ответ получил более ста сообщений в своем ЖЖ. Самое мягкое было "Умри тварь". А знаете почему?

Потому что у них, как они думают, у них появился шанс пригнуть Михалкова, который им по большому счету до фонаря. Унизить, растоптать, расплевать...Им просто нужно повысить свою значимость. Они нигде и никак больше этого не могут сделать, а в сети можно все. Анонимно и безнаказанно. Власть толпы....эйфория....

Я в эти дни смотрела прямые эфиры с Михалковым и некоторыми оппонентами. С Бахуром, Другим, с тем ушлепком, ролик которого запостил здесь Админ.
Ах...как мгновенно они сдуваются при прямом диалоге с НСМ. Забавно. Грязь и мерзость кидать в интернете здОрово. А вот в реале, это оказывается не так весело.

И в заключение.
Мне нравится смотреть Михалкова не потому, что он безгрешный и святой. А потому что для меня все равно кто выскажет ту мысль, над которой я задумаюсь.
Не важно от кого я услышу ,например, слова Ильина “Человек должен жить только тем, ради чего стоит умереть", чтобы я задумалась "а будет ли кто-то поминать меня добрым словом кроме родных".
Абсолютно неважно- Михалков или Вася-бомж...Навел человек на мысль, и спасибо ему, есть над чем подумать.

Все остальное, что касается Михалкова - это политика, подковерные игры, в которых не разобраться не будучи внутри ситуации. А также слухи, домыслы и сплетни.... в которых нам опять же не разобраться....

ВИКТОР80 26.04.2011 09:48

Цитата:

Временная гостья писал (а) (Сообщение 100247)
Мимо...
Дифференцированная пошлина на чистые носители давно практикуется в странах Европы и США. Причем на содержание распределяющих компаний уходит примерно до 15% собираемых средств. Как минимум, незнание Вами этого факта заставляет меня сомневаться что Ваше мнение действительно "личное", а не сформированное сетью.

А может все таки попал? В некоторых странах (в которых она есть) пошлина на чистые носители распределяется кристально прозрачно авторам и исполнителям, а не в организацию которая создана известными личностями, которые по хитрому закону собирают деньги, а тратят сборы по своему усмотрению, никакого контроля нет, деньги огромные, дерут со всей техники касающейся аудио-видео и всех носителей, свой бюджет не афишируют, и вообще сборы с электронной техники(не носители) это нонсенс, не вводите в заблуждение нас что это есть в других странах, только в США нечто подобное есть, но там все кристально прозрачно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...BB%D0%B5%D0%B9
Я не отталкиваюсь от мнения сети, просто знаю таможенные правила и сталкиваюсь с ними.

Цитата:

Временная гостья писал (а) (Сообщение 100247)
Здесь у Вас не должно быть поводов для беспокойства. Деньги налогоплательщиков составляют лишь 1,5 млн. Остальная часть не бюджетная. Спонсоры и инвесторы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...BD%D0%B8%D0%B5
Бюджет и кассовые сборы
С бюджетом в $ 40 млн этот фильм стал самым дорогим и самым провальным в истории российского кино. Фильм не окупил и четверти своего бюджета.

А 1,5 млн дол. не деньги уже? А спонсорские деньги лучше тратить на перспективных режиссеров, а не на изживших свой творческий потенциал динозавров.
Вы сами смотрели это чудо "Предстояние"? Я даже в кинотеатр пошел на премьеру, на выходе плевался весь зал.

alienora 26.04.2011 14:09

Послушайте,Вы же не спонсор,денег больших нет у Вас, к чему эти мелкие нападки. На него споносоры и деньги нашлись. Назовите перспективных режиссёров? И вообще-кто Вам позволил классику трогать? Вы обладаетет какими то существенными талантами или познаниями в этой области,что бы критиковать? Какие ваши любиме режиссеры.если не секрет?

ВИКТОР80 26.04.2011 16:43

Цитата:

alienora писал (а) (Сообщение 100340)
Послушайте,Вы же не спонсор,денег больших нет у Вас, к чему эти мелкие нападки. На него споносоры и деньги нашлись. Назовите перспективных режиссёров? И вообще-кто Вам позволил классику трогать? Вы обладаетет какими то существенными талантами или познаниями в этой области,что бы критиковать? Какие ваши любиме режиссеры.если не секрет?

Слава богу я не спонсор Михалкова, и больших денег нет у меня это верно, но молчать тоже нельзя, как скот который доят и стригут.
Вы видимо не совсем понимаете что такое спонсорские деньги, это не когда добрый дядя, а чаще всего организация решает куда бы деть часть средств, кому их подарить. Там все завязано на налоговых и кредитных льготах, на послаблениях контрольных органов для спонсоров, поэтому и выделяют средства и не под Михалкова выделяют, а просто потому что так выгодно предпринимателям и бизнесменам. Не будь Михалкова с его чудесным самым бюджетным фильмом РФ, выделили на другой фильм, а скорее даже на группу фильмов хватило бы. Вы ведь посмотрите что он снял в этом "шедевре", снимал только что он хотел, не считаясь с мнением критиков и простых зрителей, такого бреда я например даже не ожидал от него. Он сам в интервью после премьеры говорил (правда другими словами, но смысл такой) что он снимал что хотел и плевать ему на мнение зрителя, а адекватный режиссер такого не может себе позволять. А на что можно было вгрохать такой бюджет фильма это вообще загадка.
А позволил мне трогать классику как вы пишите, здравый смысл, я заплатил деньги за билет и не малые, а получил тухлый продукт, потерянное время и испорченное настроение.
А что касается его личности: он не раз нарушал законы, выторговал себе незаслуженные привилегии, как он рулит Российским союзом правообладателей это вообще история, вспомните как не так давно его сместили с должности председателя и как он её возвращал со скандалами и как к нему относятся его-же коллеги.
Особенно мне лично приятно платить с каждого покупаемого товара (плеер, компьютер, ноутбук, нетбук, мобильный телефон, телевизор и т.д.) часть денег этому выдающемуся деятелю. Вам просто не снилось какими деньгами он ворочает и какие (предполагаю) откаты имеет при разделе собираемых средств, да и бюджет его союза чрезвычайно раздут и не поддается детальному контролю, а это гигантские суммы в долларах, с таким количеством нолей что вы и не представляете.
Мне довелось видеть как уважаемый Никита Михалков ехал домой к себе на Рублевку, какой авто у него и сколько машин охраны, поверьте он живет как маленький царек и мы все для него холопы, в подметки царю не годимся, переедет и не заметит.

alienora 26.04.2011 17:12

Если режиссер снимает что хочет, а композитор пишет,что хочет, и широкая публика не воспринимает их сочинения(критики это другое-не воспринимать-их профессия), нет в этом ничего неадекватного. Если при этом он еще умеет зарабатывать и жить богато-ну извините,не все творческие люди умирают в нищете. Предьявлять к кому то претензии по поводу его материального превосходства-это признавать свой комплекс. Он что один там с эскортом едет?

ВИКТОР80 26.04.2011 17:26

дело не в эскорте и материальном благополучии, дело в поведении и нормах морали.
Он идет по головам в материальном плане, а в творческом - благодаря своим более ранним работам заслужил известность, симпатии, положение и как говорят "поймал звезду". Я вижу его теперешнее отношение к зрителю - мне плевать, я царь, что придумаю тому холопы и радуйтесь, а я вас еще и подою на бытовой технике и электронике.

Временная гостья 26.04.2011 18:04

Цитата:

вообще сборы с электронной техники(не носители) это нонсенс, не вводите в заблуждение нас что это есть в других странах, только в США нечто подобное есть, но там все кристально прозрачно.
Я не ввожу в заблуждение, я это знаю. Могу даже дать раскладку тарифов. Но повторяю, налог дифференцирован. Например, в Канаде налог на чистые диски есть, а на МП-плееры нет. В Австрии и Франции есть налог на то и на другое. В Бельгии не только болванки, но и оборудование,которое можно использовать для звукозаписи - mp3-плееры, сотовые телефоны В каждой стране своя схема.
Чаще налоги составляют 3% от стоимости.

Цитата:

пошлина на чистые носители распределяется кристально прозрачно авторам и исполнителям,
Повеселили. Вам-то откуда это известно?

Цитата:

Бюджет и кассовые сборы
Вы явно не в теме. Бюджет был израсходован на: Утомленные солнцем-2, Цитадель и 13 серий телеверсии. По меньшей мере, Цитадель не еще вышла в прокат. Так что говорить об окупаемости вообще-то рано. Но вообще-то самые кассовые фильмы, это фильмы о Гарри Потере и Дж.Бонде. Там думать ни о чем не надо. Вероятно поэтому. :ab:

Все остальное нет смысла комментировать. Читала где-то что люди больше всего ненавидят того, кто смог сделать то, что не удается сделать самим. Я не о Вас лично, а всей той своре что исходит желчью в сети.
Цитата:

Он сам в интервью после премьеры говорил (правда другими словами, но смысл такой) что он снимал что хотел и плевать ему на мнение зрителя, а адекватный режиссер такого не может себе позволять.
Ну уж нет.... Давайте точную цитату, а ведь Ваше понимание смысла может не совпасть с мои.

Цитата:

А что касается его личности: он не раз нарушал законы, выторговал себе незаслуженные привилегии, как он рулит Российским союзом правообладателей это вообще история, вспомните как не так давно его сместили с должности председателя и как он её возвращал со скандалами и как к нему относятся его-же коллеги.
ВИКТОР80, это обычный набор штампов и какой конкретики. Скучно...

PMR 21.07.2011 15:38

Медведев исключил Михалкова из совета по культуре и искусству

Дмитрий Медведев утвердил новый состав совета по культуре и искусству при президенте России, сообщает 21 июля пресс-служба президента. Совет, предыдущий состав которого был утвержден в марте 2010 года, был расширен и наполовину обновлен: из состава совета были исключены 10 человек, 22 человека добавилось.

Среди исключенных - кинорежиссер Никита Михалков, композитор Давид Тухманов, президент "Петергофа" Вадим Знаменов, дирижер Юрий Темирканов, директор Российской государственной библиотеки Виктор Федоров, ректор МАрхИ Дмитрий Швидковский и ряд других деятелей культуры.

Один из новых членов, кинорежиссер Карен Шахназаров, стал заместителем председателя совета (в предыдущих составах совета эту должность занимал директор "Эрмитажа" Михаил Пиотровский). Помимо Шахназарова, в совет также вошли художник и дизайнер Игорь Гурович, музыкант Андрей Макаревич, худрук Хора имени Пятницкого Александра Пермякова, директор "Мультимедийного комплекса актуальных искусств" Ольга Свиблова, дирижер Владимир Спиваков и другие.

В состав совета также вошло несколько молодых деятелей искусств, в частности оперный режиссер Василий Бархатов и пианистка Екатерина Мечетина.

Ingrid 21.07.2011 16:36

Исключение Михалкова из этого списка - реакция президента РФ на жесткую критику кинорежиссера парада, прошедего на Красной площади 09 мая 2011 года?

lazyden 21.07.2011 18:14

Михалков не нужен :))

Ingrid 22.07.2011 11:29

Не могу я быть объективной когда речь идет о режиссере Михалкове, мне его творчество импонирует, да и его взгляды на окружающую действительность ближе и понятней, чем западничество Андрона Кончаловского.
И в продолжение темы Никиты Сергеевича, поискала в сети наиболее достоверный источник для цитирования сути его критик, например (infox.ru/authority/mans/2011/05/23/Nikita_Milkov_iz_za_.phtml):
Никита Михалков из-за Парадов Победы снял мигалку
+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст
Кинорежиссер Никита Михалков отказался от мигалки. Он написал заявление о выходе из Общественного совета при Министерстве обороны. Причиной этого поступка стало недовольство организацией последних Парадов Победы, а не скандалы вокруг спецсигнала.
«Все, что я пишу здесь может показаться ерундой и мелочью, но это не так», – говорится в письме, которое цитирует «Эхо Москвы» со ссылкой на «Комсомольскую правду». По утверждению газеты оно принадлежит Никите Михалкову. Копия письма, по данным издания, уже была направлена в возглавляемый им Общественный совет. Режиссер отметил, что это решение «есть плод... долгих колебаний и раздумий».
Отказаться от высокого поста Никиту Михалкова вынудили последние Парады победы. В частности, Михалкова возмутил тот факт, что в прошлом вместо «наших суворовцев и нахимовцев по Красной площади маршировали воинские подразделения стран НАТО. То есть российские «кадеты», традиционно участвовавшие в парадах, в прошлом году на Красную площадь не попали, а вот почетные караулы стран – участниц антигитлеровской коалиции (ныне составляющих Североатлантический альянс) – гордо промаршировали по брусчатке».
В письме Михалков напоминает о своих попытках убедить министерство, что такой расклад сил на Параде Победы демонстрирует слабость российской армии и, в частности, офицерства. Михалков считает, что из военного обучения в нашей стране вообще исчезли понятия достоинства русского офицера и силы духа.
В этом году, по мнению Михалкова, «безликую массу в одинаковых робах, марширующую под легендарную военную музыку, можно было различить только с помощью диктора. А пять вертолетов продемонстрировали всю мощь отечественной авиации...»
Отметив, что военный парад превратился в шоу, Михалков добавляет: «Оставляю этот пост с сожалением, вместе со спецсигналом и удостоверением».
Сам Никита Михалков подтвердил «Интерфаксу» что написал письмо министру обороны Анатолию Сердюкову с просьбой освободить его от должности председателя общественного совета, однако подчеркнул, что не будет комментировать послание, поскольку оно носит частный характер.
«Это частное письмо, которое я написал министру обороны. Я не знаю, как оно ушло из военного ведомства в СМИ», – заявил Михалков. По его словам, данное послание было «его личной инициативой». «Я не буду комментировать письмо, хочу понять, какой будет реакция на это обращение», – сказал Михалков.
Между тем, источник в военном ведомстве подтвердил, что Никита Михалков покинет пост председателя Общественного совета при Минобороны. «В рамках ротации и обновления совета при Минобороны сейчас в этом органе проходят оргштатные мероприятия, численность совета сократилась почти в два раза – примерно с 60 до 30 человек», – отметил собеседник агентства.

PMR 22.07.2011 14:34

"да и его взгляды на окружающую действительность ближе и понятней, чем западничество Андрона Кончаловского"
А что нет больше взглядов на мир?

И вообще моё мнение - снимать фильмы про президентов в подарок им - подхалимство.

Боевой маг 22.07.2011 18:12

Допустимо, что Михалков - от природы талантливый и в жизни образованный.
Но для того, чтобы творить прекрасное, ему необходимо познать нищету. Потому что многое в его фильмах очень глупо и наивно, он рисует картины того, чего он сам не пережил никогда. Прикрывает это пафосом и выдает за произведение искусства.
Но это мое мнение.

PMR 22.07.2011 19:53

А мое мнение - что как человек он полное Г. А как режиссер - раньше были хорошие фильмы у него. Ну и самовлюбленных подлецов он ное где играл хорошо, самого себя же.


Текущее время: 13:47. Часовой пояс GMT +2.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot