Форум Приднестровья, форум ПМР

Форум Приднестровья, форум ПМР (http://forum-pmr.net/index.php)
-   Сочинения (http://forum-pmr.net/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Лилит 1 (http://forum-pmr.net/showthread.php?t=114750)

Кап-Л 07.02.2018 22:19

Лилит 1
 
Призрачный мир позабытых богов
Тленом и вечностью пахнущий сад
Я в нём брожу без друзей и врагов
Пленом своим и не горд..и не рад

В нем нахожу, что так долго искал
Читаю потёртых страниц седину
Мудростью лжи, что у Зверя украл
Тешу себя в этом райском плену

Тьма кабаков душу мне веселит
жив ,как на собственных похоронах
В тайнах и грёзах гуляет Лилит
А Ева горюет, забытая в снах...

Скрипнет замок,тихо звякнув ключом
За дверью,опять в неизвестность маня
Демон ли? Ангел с огнём и мечом
Кто там стоит, дожидаясь меня?

До края,как чаша,я, в пьяном бреду
Наполненный горечью и пустотой
Ответа ищу...и ни как не найду
Святой ли я грешник,иль грешный святой

Бывает,порою,что вера моя
Устанет собой этот мир измерять
Тогда я второе своё ищу *Я*
Затем что-бы первое не потерять...

Но трудно найти, где его вовсе нет
смысл поступков, желаний и слов
И снова спасаюсь от тяжести лет
Серою краской безумных стихов

Просто устал, просто - не в масть
Трачу себя на какую-то муть...
Мне-бы с небес - да на землю упасть!
Встретить тебя...и в глазах утонуть...

Но вновь, как и прежде, усталой душой
Кормлю своих бесов...да грею эфир
И время сквозь пальцы сочится водой..
Меня не пускает мой призрачный мир...

Маг 07.02.2018 22:56

Цитата:

Капелька Л писал (а) (Сообщение 367514)
Тьма кабаков душу мне веселит

Цитата:

Капелька Л писал (а) (Сообщение 367514)
Меня не пускает мой призрачный мир...

Призрачный мир его и не будет отпускать, пока бухать не перестанет. В народе называется белка.
-------- Добавлено в 22:56 -------- Предыдущее было в 22:51 --------
Цитата:

Капелька Л писал (а) (Сообщение 367514)
Тогда я второе своё ищу *Я*
Затем что-бы первое не потерять...

Деперсонализация, расщепление сознания, шизофрения. "Я" может быть только одним, от других ему надо срочно избавляться.

Savannah 08.02.2018 04:43

А чего автора никто не указывает?

Кап-Л 08.02.2018 06:43

Цитата:

Savannah писал (а) (Сообщение 367524)
А чего автора никто не указывает?

В целях его спокойной жизни и дальше.
Зовут Евгений.)

Savannah 08.02.2018 09:18

Ну ладно тогда. Не буду каментить.

The Sunchaser 08.02.2018 10:42

Цитата:

Капелька Л писал (а) (Сообщение 367514)
Призрачный мир позабытых богов
Тленом и вечностью пахнущий сад

Ну не плохо.. есть некие интересные смысловые обороты.. но не шедевр..
такого добра в избытке..
короче аффтору; пиши исчё..

supercat 08.02.2018 11:40

Цитата:

Капелька Л писал (а) (Сообщение 367526)
В целях его спокойной жизни

Цитата:

Капелька Л писал (а) (Сообщение 367526)
Зовут Евгений

Женька? Шевчук?
передавай привет!

Кап-Л 08.02.2018 13:39

Цитата:

The Sunchaser писал (а) (Сообщение 367541)
такого добра в избытке..
короче аффтору; пиши исчё..

Я, например, так не умею. И не оцениваю профессиональность поэтов. Но из него во-первых, узнала впервые про Лилит, а это довольна интересная область. А во-вторых - это просто подарок от интересного человека. Пусть у Бори хранится тоже.)

The Sunchaser 08.02.2018 15:30

Цитата:

Капелька Л писал (а) (Сообщение 367557)
Я, например, так не умею.

Ты просто не пробовала) при желании возможно всё..

Кёльхен 08.02.2018 16:08

Цитата:

Капелька Л писал (а) (Сообщение 367557)
. Но из него во-первых, узнала впервые про Лилит, а это довольна интересная область. .)

А я подумала Лилит - это имя.

OldFellow 08.02.2018 20:08

Цитата:

Кёльхен писал (а) (Сообщение 367571)
А я подумала Лилит - это имя.

Нет, это область танца
**************youtu.be/watch?v=bmgjZz4cE5Y

supercat 08.02.2018 20:10

Цитата:

OldFellow писал (а) (Сообщение 367644)
Нет, это область танца

старый идиот совсем двинулся...........
Лили́т (ивр. ‏לילית‏‎) — первая жена Адама в каббалистической теории. Упоминается в некоторых ранних апокрифах христианства, не вошедших в библейский канон. В еврейском тексте книги Исаии, повествующей о запустении Идумеи после Божественного суда (Ис. 34:14), предсказывается появление ночного привидения (lilith). Упоминается в Свитках Мёртвого моря, Алфавите Бен-Сира, Книге Зогар.

Кап-Л 08.02.2018 20:19

Я про область сказала, потому, что там целая область астрологии связана с ее именем и психиатрии)) Ну и естественно область знаний о ночных демонах))

Кап-Л 09.02.2018 11:31

Цитата:

supercat писал (а) (Сообщение 367645)
старый идиот совсем двинулся...........
Лили́т (ивр. לילית) — первая жена Адама в каббалистической теории. Упоминается в некоторых ранних апокрифах христианства, не вошедших в библейский канон. В еврейском тексте книги Исаии, повествующей о запустении Идумеи после Божественного суда (Ис. 34:14), предсказывается появление ночного привидения (lilith). Упоминается в Свитках Мёртвого моря, Алфавите Бен-Сира, Книге Зогар.

Что-то Адаму совсем не повезло с женами. Одна сбежала, стала драконом и ночным демоном. Слишком был для нее примитивен Адам.
Вторая глупая была, до смерти его довела.

Маг 09.02.2018 22:31

Цитата:

Капелька Л писал (а) (Сообщение 367684)
Что-то Адаму совсем не повезло с женами. Одна сбежала, стала драконом и ночным демоном. Слишком был для нее примитивен Адам.
Вторая глупая была, до смерти его довела.

За удовольствия всегда приходится платить.

Savannah 10.02.2018 08:57

Цитата:

Капелька Л писал (а) (Сообщение 367684)
Что-то Адаму совсем не повезло с женами. Одна сбежала, стала драконом и ночным демоном. Слишком был для нее примитивен Адам.
Вторая глупая была, до смерти его довела.

Его вины в этом нет - у него не было выбора.
Чувак пострадал от наплевательского отношения ко всему иеговы. Так то тот мог бы и не филонить и сразу нормальную бабу сделать.

Маг 10.02.2018 11:14

Цитата:

Savannah писал (а) (Сообщение 367731)
Так то тот мог бы и не филонить и сразу нормальную бабу сделать.

Как это понять - "нормальная баба" :ab: ?
А чем его жены ненормальные были? По-моему, вполне себе настоящие женщины )

Savannah 10.02.2018 13:19

Цитата:

Маг писал (а) (Сообщение 367738)
Как это понять - "нормальная баба" :ab: ?
А чем его жены ненормальные были? По-моему, вполне себе настоящие женщины )

Ну значит, надо было мужика нормального сделать. Раз ему аж две бабы выдали, и обе нехороши ))

Кап-Л 10.02.2018 13:55

Цитата:

Savannah писал (а) (Сообщение 367741)
Ну значит, надо было мужика нормального сделать.

Это скорее всего)___________

Маг 10.02.2018 14:24

ааа, сломать мозг от такой логики :bm:
Адам разве говорил, что его женщины его не устраивают?
Ему как раз-таки исключительно повезло!

Две шикарных женщины, бедный он несчастный )

Да и Ева-то от него не удрала, если мне не изменяет память.
Значит, не таким уж его и плохим придумал Создатель.

Savannah 10.02.2018 14:43

Цитата:

Маг писал (а) (Сообщение 367749)
ааа, сломать мозг от такой логики :bm:
Адам разве говорил, что его женщины его не устраивают?
Ему как раз-таки исключительно повезло!

Две шикарных женщины, бедный он несчастный )

Да и Ева-то от него не удрала, если мне не изменяет память.
Значит, не таким уж его и плохим придумал Создатель.

А куда ей деваться то было? Она вообще лицо самое пострадавшее.

Маг 10.02.2018 14:51

Цитата:

Savannah писал (а) (Сообщение 367755)
А куда ей деваться то было? Она вообще лицо самое пострадавшее.

Да, верно. Змей, проклятый, ее соблазнил, а ей все шишки.
Вот учат терпимости и милосердию, а Еву то прощать не собираются. Даже вокруг алтаря дам не водят на крещении.

Кап-Л 10.02.2018 14:54

Цитата:

Savannah писал (а) (Сообщение 367755)
А куда ей деваться то было? Она вообще лицо самое пострадавшее.

Почему пострадавшее то?

Цитата:

Маг писал (а) (Сообщение 367758)
Да, верно. Змей, проклятый, ее соблазнил.

Обманул просто.
Потому что нечего было Адаму шляться где-то и оставлять ее одну.)

Маг 10.02.2018 15:00

Цитата:

Капелька Л писал (а) (Сообщение 367759)
Потому что нечего было Адаму шляться где-то и оставлять ее одну.)

Он, конечно, нарубил дров, но он же ее в итоге не бросил.

Кап-Л 10.02.2018 15:04

Цитата:

Маг писал (а) (Сообщение 367760)
Он, конечно, нарубил дров, но он же ее в итоге не бросил.

Так куда бы он пошел? Она одна женщина то была в то время:ab:

Savannah 10.02.2018 16:04

Цитата:

Капелька Л писал (а) (Сообщение 367759)
Почему пострадавшее то?


Обманул просто.
Потому что нечего было Адаму шляться где-то и оставлять ее одну.)

А как же детей рожать в муках?
Цитата:

Капелька Л писал (а) (Сообщение 367761)
Так куда бы он пошел? Она одна женщина то была в то время:ab:

Не одна. Лилит еще была.

Да и вообще, сама подумай, откуда взялись люди, если были только адам и ева, а у них всего два сына.

OldFellow 10.02.2018 16:23

Цитата:

supercat писал (а) (Сообщение 367645)
старый идиот совсем двинулся...........

Сам ты идиот.
Согласно толкованиям Торы со стороны Каббалы она прекрасно танцевала и постоянно устраивала с мужем вечеринки,дабы продемонстрировать присутствующим красивый таней их идеальной пары.
Согласно одной из теорий каббалы, стиль их танца напоминал современный свинг и все наблюдатели их танца были в восторге от Лили,они в экстазе так и кричали: Лили ты Ит(ליל), что в переводе с иврита- танцовщица. В дальнейшем ее стали так и называть - Лилит.
Танец Лили и Адама был примерно таким( согласно одной из теорий каббализма) :

**************youtu.be/watch?v=wIGg2F0PZAY

Хреново ты знаешь Историю Иудаизма.

Кап-Л 10.02.2018 16:58

Цитата:

Savannah писал (а) (Сообщение 367766)
А как же детей рожать в муках?


Не одна. Лилит еще была.

Да и вообще, сама подумай, откуда взялись люди, если были только адам и ева, а у них всего два сына.

После Каина и Авеля был еще и Сиф. Но не обошлось только тремя детьми.))
Бытии 5:5 "Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей".

Лилит стала Демоном - его место жительство стало другим, недоступным для Адама. Хотя она изначально была создана их Огня и потому земной муж ее не прельщал.



Цитата:

OldFellow писал (а) (Сообщение 367769)
Сам ты идиот.
Согласно толкованиям Торы со стороны Каббалы она прекрасно танцевала и постоянно устраивала с мужем вечеринки,дабы продемонстрировать присутствующим красивый таней их идеальной пары.
.

Это кому присутствующим? Зверюшкам в Раю?))

Savannah 10.02.2018 18:05

Цитата:

Капелька Л писал (а) (Сообщение 367771)
После Каина и Авеля был еще и Сиф. Но не обошлось только тремя детьми.))
Бытии 5:5 "Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей".

Лилит стала Демоном - его место жительство стало другим, недоступным для Адама. Хотя она изначально была создана их Огня и потому земной муж ее не прельщал.




Это кому присутствующим? Зверюшкам в Раю?))

От кого сиф детей завал? От мамы?

Кап-Л 10.02.2018 18:21

Цитата:

Savannah писал (а) (Сообщение 367773)
От кого сиф детей завал? От мамы?

Ну женились они раньше на сестрах, кузинах. По генетике можно было -почти совершенный набор был.

fia 10.02.2018 18:51

Цитата:

Savannah писал (а) (Сообщение 367766)
Да и вообще, сама подумай, откуда взялись люди, если были только адам и ева, а у них всего два сына.


Да ты что, в Библии жеж написано. Кровосмешение.

Буквально то же самое дочери Ноя сделали после великого потопа, опоив папашу.

Savannah 10.02.2018 19:45

Цитата:

Капелька Л писал (а) (Сообщение 367777)
Ну женились они раньше на сестрах, кузинах. По генетике можно было -почти совершенный набор был.

Какие сестры? Одни сыновья были.

И вообще, тесный имбридинг.

Но самое ужасное - это садизм адама. Знал же, что рожать будет больно еве. Но нет, как же он без удовлетворения похоти! Одним словом, моральный урод! XDDD
-------- Добавлено в 20:45 -------- Предыдущее было в 20:41 --------
Цитата:

Лаура писал (а) (Сообщение 367778)
Да ты что, в Библии жеж написано. Кровосмешение.

Буквально то же самое дочери Ноя сделали после великого потопа, опоив папашу.

Да, в библии полно порнушки ))

fia 10.02.2018 20:26

Цитата:

Savannah писал (а) (Сообщение 367779)
Да, в библии полно порнушки ))


Там очень много всего жестокого и непонятного. Я ещё ребёнком пыталась читать-бояться.

Маг 11.02.2018 04:42

Тема в общем-то про похоть. Автор-алкоголик галлюционирует сексуальной богиней (иначе почему бы он выбрал именно Лилит). Выпил – оживают грезы о прекрасном удовольствии с ней, трезвый – все плохо, скучно. Любая женщина будет для него просто порталом для встречи с Лилит, но особый интерес к тем - кто внешне похож. Тем не менее, он с Лилит может встречаться через самых разных женщин, поэтому женщин будет дико бесить, «почему не я одна-единственная».

Но на самом деле Лилит занимает настолько высокий пост в иерархии Ада, что не снизошла бы она до этого «избранного». Такие дамы могут искушать святых, непорочных, но не банальных колдырей-поэтов, завсегдатаев баров. Такому просто налей 250, и он в любой увидит образ прекрасной Лилит. Протрезвеет – увидит ее как есть. Так, надо срочно опять выпить. И вот так по кругу. Ушла одна женщина – пишет стихи к другой, ушла другая – к третьей.

Он просто типичный интеллигент-алкоголик, которому серо-скучно в обычном мире, а выпивка ему помогает убежать в более яркий мир, насыщенный фэнтези и прекрасными женщинами-демонами. И чем больше он будет пить – тем ниже он будет опускаться в этом аду, и когда он однажды вдруг проснется, то увидит, что рядом такая же алкашка как и он сам. Что дома голяк и денег нет. И что жить дальше в этом мире без алкоголя просто нет никакой возможности.

Настоящая любовь к женщине не имеет ничего общего со всем этим, и те, кто любят свою женщину, все равно бросят пить, даже если она уйдет. Просто потому что любят своих Машек, Наташек, Танек – такими как есть, не ищут в них богинь, потому что они и так достаточно вожделенны и желанны. Потому как хочется, чтобы рядом была обычная земная женщина, любимая, пусть не ангел/демон любви, пусть не святая, но при этом самая-самая лучшая.

Savannah 11.02.2018 08:09

Ну это же банально и скучно.
Любить свою таньку.. фу, пошлость какая.

Маг 11.02.2018 08:32

Цитата:

Savannah писал (а) (Сообщение 367811)
Любить свою таньку.. фу, пошлость какая.

Любить, любить и еще много раз любить )

Mongoose 11.02.2018 09:02

Цитата:

Savannah писал (а) (Сообщение 367731)
Чувак пострадал от наплевательского отношения ко всему иеговы. Так то тот мог бы и не филонить и сразу нормальную бабу сделать.

Чувак пострадал исключительно из-за того, что башка у него была сделана из того же материала, что и жопа - из говна и палок. Выдуманный бородатый дядька на облаке ему сразу дал нормальную бабу. На что гражданин Адам резко полез в сексистско-шовинистическую зaлyпу: "Киндер, кюхен, кирхе!". В ответ на подобную заявку получил жёсткий отлуп от Лилит, что сделал их один производитель одинаковыми, с одинаковыми правами, и потому пошёл ты, Адам, нaxуй, ибо неxyй тут!

Адам обиделся и побежал жаловаться производителю. Тот почесал облако и бороду, заявил, что претензии пользователя необоснованы, случай негарантийный, выдрал тому ребро и слепил уже вторую. Вот тут уже да, возможны разные трактовки такого поступка - насколько это было дальновидно и качественно сделано.

Savannah 11.02.2018 09:26

Да в любом случае, нет ничего хорошего ни в големах, ни в их скульпторах.

Mongoose 11.02.2018 09:30

Цитата:

Savannah писал (а) (Сообщение 367817)
Да в любом случае, нет ничего хорошего ни в големах, ни в их скульпторах.

Равно, как и в засирании голов доверчивых граждан древнееврейскими религиозными сказками, в исполнении различного рода мракобесов.

Маг 11.02.2018 09:55

Там вообще темная история. По одной из легенд, Адама с Евой разлучили после изгнания на 130 лет (к слову о том, что он ее не бросил).
А насчет Лилит, то ее вроде и не Иегова создал, а Люцифер, который по некоторым версиям - сын Иеговы.
Короче, это очень благодатная тема для проезда по ушам наивным барышням, и автор в ней себя чувствует как рыба в воде.

Savannah 11.02.2018 10:00

Не надо путать наивных барышень с барышнями, много о себе возомнившими, и поэтому дальше своего носа не видящими.

Кап-Л 11.02.2018 11:21

Цитата:

Маг писал (а) (Сообщение 367823)
Короче, это очень благодатная тема для проезда по ушам наивным барышням, и автор в ней себя чувствует как рыба в воде.

Ну это свойственно всем поэтам.)
Но раз дано им писать - пусть пишут.

Маг 11.02.2018 13:26

Цитата:

Капелька Л писал (а) (Сообщение 367828)
Ну это свойственно всем поэтам.)
Но раз дано им писать - пусть пишут.

Нет, не всем поэтам. Например, если женам стихи пишут - то явно не для того, чтобы заманить в постель или произвести впечатление.
Скорее, желание порадовать, приятно удивить, выразить чувства в красивой форме.

Кап-Л 11.02.2018 13:29

Цитата:

Маг писал (а) (Сообщение 367845)
Нет, не всем поэтам. Например, если женам стихи пишут - то явно не для того, чтобы заманить в постель или произвести впечатление.
Скорее, желание порадовать, приятно удивить.

Маг, да не мне это стихотворение было написано) Бывает люди пишут просто, не для кого-то, а свои мысли для себя.
К примеру, так. Разве для девушки написано?


Из Абсолюта порождая суть
набором странных символов и чисел
две точки в мироздании слились
над хаосом - порядком вознеслись
из ничего являя некий смысл
быть может, что бы просто не уснуть...

Многообразие из пустоты творя
форм жизни, механизмов, тел и лиц
возможным стало всё благодаря
(ни что на свете не бывает зря)
взаимодействию и трению частиц


И в этой вечной круговерти бытия
не стоит забывать о самом главном
материя и дух - одна семья
В ней равновесия залог - и ты и я
противодействие всегда по силе будет равным

Маг 11.02.2018 13:41

Цитата:

Капелька Л писал (а) (Сообщение 367847)
Маг, да не мне это стихотворение было написано)

Да меня сама тематика немножко интересует.
Недавно читал такой опус про сотворение мира (со всеми персонажами), что равнодушным остаться попросту не смог.

Кап-Л 11.02.2018 13:54

Цитата:

Маг писал (а) (Сообщение 367848)
Да меня сама тематика немножко интересует.
Недавно читал такой опус про сотворение мира (со всеми персонажами), что равнодушным остаться попросту не смог.

Вот и мне немного стало интересно это.

"В астрологии Лилит – это фиктивная планета, которая в знаках Зодиака указывает на сумму наших нечестивых морально-этических поступков из предыдущих воплощений, отраженных на глубинном уровне подсознания. А в Домах гороскопа указывает на сферы искушения в тех областях, в которых человек может прельститься и усугубить еще больше свою карму. По Лилит возможны соблазны и саморазрушения личности."

Психология:

"Таким образом, перед нами предстают две ипостаси женщины:

Лилит – активная, энергичная, борющаяся за свои права, достигающая своих целей при помощи собственных сил. Своим требованием равенства Лилит ослабляет и разрушает Адама. Такая женщина может отказать мужу, чем несет угрозу самому существованию патриархального общества. Эта женская роль рассматривается как негативная, неправильная и не принимается обществом.

Яркой характеристикой Лилит является стремление к полной, неограниченной свободе. Она выдвигает жестокие требования по отношению к мужчине, хочет видеть в нем «демона» через проявления с его стороны мужества, смелости, безрассудства, ярко выраженной сексуальности.

Все, что ей нужно от мужчины – это сексуальное удовольствие. Лилит отрицает радость материнства, она не дает мужчине выполнить главную роль в жизни женщины – стать отцом ее ребенка.

Ева – покорная, покладистая, послушная, соглашающаяся со своим мужем. Она – символ связанности с мужчиной, она подчинена ему, потому что рождена из ребра и является «плотью от плоти его». Ева – опора для семьи, для своего мужа, и поэтому данная роль рассматривается как позитивная модель поведения для женщины.


Анализируя этот миф, психоаналитик Виктория Потапова отмечает, что он уникален, потому что не известна другая история, в которой бы женщина восстала против мужчины ради равноправия. Этот миф несет женщине следующее послание: «Если ты захочешь равных со мной прав, если будешь требовательной, настойчивой, свободной, независимой, если будешь иметь собственные сексуальные желания – или нежелания – то ты плохо закончишь: ты станешь ведьмой, нимфоманкой, у тебя не будет детей!»



Вот так женский образ оказывается разделенным на две части. Одна часть, которую можно обозначить как Лилит, является привлекательной для мужчин. Не зря многие женщины в сердцах говорят: мужчины любят стерв. Однако эта часть женщины одновременно пугает – ведь она непредсказуема, она запросто может вступить в конкуренцию – и выиграть ее, может настоять на своем.

Кроме того, эту женщину невозможно контролировать в сексуальной сфере – ведь она знает, чего хочет, и добивается этого! Нежелание Лилит ложиться под Адама символизирует ее стремление к равенству, что пугает мужчину. Это извечный страх мальчика перед всемогущей матерью, который заставляет мужчин оставаться пассивными. Поэтому мужчины ищут и одновременно боятся Лилит.

Вторую часть женского Я символизирует Ева. Ева, хранительница очага, мать и жена, послушная и понимающая, готовая бесконечно приносить себя в жертву ради мужа и семьи. Она надежна, предсказуема, удобна и привычна.

Ева не спорит с мужчиной – она по-хитрому, осторожно внушает ему свои идеи. Именно Ева может всю жизнь оставаться в тени своего мужа, даже если она написала за него докторскую диссертацию, «выбила» продвижение по службе, заработала основную часть семейного бюджета. Главное для Евы – чтобы дома все было хорошо."

Ну и психиатрия)) Потом уже.

Маг 11.02.2018 14:13

Мне нравятся и Лилит, и Ева как 2 части одного "я" женщины.
Это не вызывает даже внутреннего конфликта в душе. Сам противоречивый человек. Легко понимаю и принимаю 2 противоположности в других людях. Вплоть до того, что понимаю, почему один и тот же человек может и любить и ненавидеть одновременно.
В общем, меня не конфликтует твое второе "я", оно мне нравится.

Кап-Л 11.02.2018 18:02

Цитата:

Маг писал (а) (Сообщение 367850)
В общем, меня не конфликтует твое второе "я", оно мне нравится.

Так оно же только у алкоголиков бывает - сам писал.
Найти первое, чтобы второе не потерять.

Маг 12.02.2018 03:01

Пусть будет "обратная сторона луны" а не второе "я". В данном случае это будет более уместно, хотя она не изучена, а с образом Лилит прекрасно знаком.
Цитата:

Капелька Л писал (а) (Сообщение 367849)
Эта женская роль рассматривается как негативная, неправильная и не принимается обществом.

Если Лилит - это часть "я" женщины, то глупо ее взять и попросту исключить, игнорировать. Логично?
Я сторонник определенного компромиса по отношению к ней. Например, когда я на даче располагаю розы по забору, они меня постоянно колят, но это же не значит, что розы мне не нравятся. И это тем более не значит, что мне нравится эти уколы.
Просто я принимаю их такими, какие они есть. Потому что они того стоят. И если даже все руки будут исцарапаны шипами в кровь, ни один их бутончик не пострадает.
И обрезать шипы тоже не намерен. :ab:

Savannah 12.02.2018 07:47

А вы о какой негативной роли то?


Текущее время: 11:27. Часовой пояс GMT +2.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot