Почему снайперов не берут в плен
 

А почему снайперов не берут в плен?

наверное потому что их бояться очень.

По той же причине, по которой в средние века не брали в плен хозяев двуручных фламбергов, резали на месте сразу - от них не спасали доспехи, поэтому фламберги считались оружием подлости. Так и снайпер, замаскированный, стреляющий из укрытия по открытой и незащищенной цели заведомо в выигрышном положении. Неблагодарная профессия. Поймают - хорошо, если на месте просто застрелят.

А если не хорошо? Будут пытать ради самого процесса пытки?

Не ради процеса - чтобы отомстить за собратьев, которые себе тихо спокойно шли по проселочной дороге, не ожидая никакого подвоха, жечь деревеньку, а тут БАБАХ! И минус один.

мне один знакомый расказывал как бойци его подразделения, в 92г. поймали снайпершу , и скинули ее с 9го этажа. вообще помоему это зверство. так с женщиной поступить - она орет дурным голосо - не надо, у меня двое детей, а они ее за окно выкидывают.

С одной стороны, знала, на что шла, имея двух детей, а с другой - это действительно жестоко. Вообще, война - дело мужское. Женщин и жалко как-то, даже если пакости делает, да и, с другой стороны, ты ее пожалеешь, а она намеренно сыграет на этом чувстве и пристукнет тебя, когда спиной повернешься. Отношение мужчин к женщинам необъективно даже на войне.

чеб. давай начнем с того что обезвреженный солдат являеться военопленным. не зависимо от пола и возраста, военнопленных без суда и следствия уничтожать нельзя.. другое дело если эта снайперша сама совершала военные преступления. она должна понести за это наказание. но не в такой жуткой форме.

---------- Сообщение добавлено в 22:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:58 ----------

странно. как так тема с героических подвинов переплолзла на эту.

В Бендерах их скидывали с облюбованных мест по тому что в основном они по гражданским работали, именно за это зло брало.
Снайперов в плен берут, но не надолго.
Снайперов и свои то недолюбливают, чего уж говорить о врагах. 10-15 снайперов сидя в хорошем месте могут атаку батальона остановить и выкосить за сотню нападающих, минут за 10. А если оставшиеся не уберутся на очень дальнее расстояние и очень быстренько, то ещё пару десятков жмуров прибавить.

Снайпер это Бог войны - как хочет, так и изгаляется над простыми смертными. Вот его за это и не любят, а 3-4 вражеских хороших снайпера на одном направлении внушают ужас на всю пехоту.

соап, если говорить про бендеры - там же кутерьма была - все вперемешку. если на одной улице и беженци и бой идет - вполне можно заявить что снайпер по гражданским бил.
а если так подумать - зачем это нужно - людей. население против себя, своей армии настраивать?

Мы же ведь говорим не о миномётном обстреле верно? Уж кто, кто, а снайпер чтоб бил не по тому кому хотел...
Слышал что кто то слова снайпера пересказывал "А зачем по мужикам?! Их и без меня на улице положат".

Да снайперам не повезло ) чисто с точки зрения психологии народ всегда не любит тех кому лучше чем ему. Например тех же штабных офицеров величают штабными крысами на том же основании. А снайпер как ни крути в намного лучших условиях чем простой солдат.
ПЛЮС. Опять же психологически присутствует какой это элемент "подлости" в его работе. Издалека, неожиданно, из укрытия. Врага с которым сражаются в открытом бою иногда даже уважают, а тут вот действительно неблагодарная работа.
ПЛЮС. Он действительно очень очень опасен. Страх тоже порождает ненависть.

Думаю даже этих причин уже достаточно что бы снайперов не любили. А в военных условиях всякое "не люблю" можно смело умножать на сто ...

А насчет жестокого обращения с женщинами снайперами. Почему мужчины не подымают руку на женщин ??? Потому что женщина существо слабое и беззащитное, она не сможет ответить, ее бить подло. Нормальный мужчина это понимает и никогда не тронет женщину, но и нормальная женщина это понимает и ей в голову не взбредет подымать руку на мужчину.
А тут что ? Чего она ждала от тех кого убивала, пощады ? жалости ?
Вообще откуда эти бабы взялись и кто им оружие дал ?? просветите меня ...

Некоторым бы не помешало погуглить про участие женщин в ВОВ в целом и про женщин-снайперов в частности...
А то что ниже, оскорбили целое поколение действительно достойных женщин тут уж ничего не сделаешь...Так сейчас модно стало....

---------- Сообщение добавлено в 06:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 06:15 ----------

Грустно это все... Очень, очень грустно....

Кстати эти снайперши были на соседнем от моего дома в Бендерах - это 9этажки на въезде в город.
Дамочки зачем то и нам в окно на кухню стрельнули 1 раз. По траектории пули видно, что стреляли с крыши.
Помню, как сказали - их скинули с крыши.

Руку набивали, Борь. У тебя, небось, на подоконнике сидел любимый кот Барсик...
За Барсика ответили...

На подоконнике ничего и никого не было, даже цветов.

И даже фиалок не было? Вопичялька)))))

если посомтреть на то по каком пути идет развитие военной техники то в скором времени люди перестанут непостредственно учавствовать в деятельности штурмовых групп.
самую опасную и грязную работу будут выполнять эдакие вооруженные пулеметами марсоходы, способные самомтоятельно решать боеые задачи.
люди же в таких столкновениях учатие будут принимать дистанционное, и на самом передовом огневом рубеже окажуться именно снайперы.
натовские разработчики оружия. предвидя это. создают все более мощьные и дальнобойные снайперские винтовки.

Не... Фиалочки были, только сидели на соседней крыше, некоторые из как водится из прибалтики. )

:ap:

A la guerra com en la guerra-на войне, как на войне :b2w:

А вот интересно, если считают что снайпера ведут подлую войну, из далека и из укрытия, по ничего не подозревающему врагу, то почему эти же плоды не пожинает артиллерия? Она то бьёт вообще из-за горизонта.

Думается мне что артиллеристы более безлики, даже что бы сделать один выстрел нужен не один человек, а целый расчет. Да и к тому же когда артиллерист стреляет он не целит конкретно в тебя, не видит твою грудь в прицеле. Он стреляет в определенный квадрат по определенному объекту ... труднее на артиллеристов направлять свою ненависть она распыляется, ей трудно за что либо уцепиться конкретное ...
Другое дело снайпер, конкретный человек, который конкретно стреляет в тебя ...

А ведь, как всё просто, казалось бы - приложила к глазу ПСО-1, щёку на приклад, в патроннике 7.62х54R, с саморучно надпиленным кончиком... Наведение на резкость... Отстройка от параллакса... Поправки на ветер... Вдох, выдох... Вдох, выдох... Палец аккуратно тянет спусковой крючок...

... а потом фьююуууууууууууууууууууууу............. с девятого этажа. Шмяк!

а если убивать будет бездушная машина - то тема будет не такой острой и романтичной...

ну а если так разобраться - взяли бы тех снайперш в плен, через месяц их бы передали по обмену военоплеными, и они или вернулись обратно в приднестровье либо уехали назат к себе в прибалтику, а спустя время снова занялись бы любимой работой: стрелять в русских. только уже в чечне.
может быть в грозном какому нибудь солдату - срочнику удалось выжить именно благодоря тому что произошло в бендерах.

Вообще то ПСО не бинокль, там нет резкости, а для параллакса нужно очень хорошо знать местность. В остальном да, сложностей никаких вроде бы нет. Хоть и надпилы на пуле Голивудом попахивают, ну и фиг с ним.

у прицела СВД резкасть уже выставлена, а подпилиная пуля потеряет балистические качества и ее крутить начнет)))

- откуда такие знания ?- Ленор - ты не пуляла с СВД -ки :ae:

Упс... Вообще то стволы все нарезные, это значит что там есть нарезка чтоб пуля закручивалась и била точней. А надпилы делают для того чтоб пуля попадая в тело плющилась больше, а значит чтоб мясо рвала гораздо больше чем иголка. Артерии там разные, ещё чё встретит, одним словом чтоб чел гарантированно в госпитале не меньше пол года провалялся.

Вот вид из прицела ПСО1

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Pso-1onsvd.jpg

Там нет регулятора на чёткость в зависимости от дальности, там всего лишь два регулятора - на дальность выстрела (поднимает ствол до цели), и боковая поправка (на ветер). Линзы подобраны так что цель всегда чётко видна - на любой дистанции, и увеличить её нельзя - это не бинокль.

Полтора года снайперизма за плечами. Пулек отстрелял столько, сколько вряд ли бус за раз увезёт. Как рак лёгких не заработал (от пороховых газов) фиг знает.

Камрад, я вот догадывалась, что ты будешь одним из тех немногих, кто поймёт то, что я написала. Вот не знаю почему - жопой чуяла... И беру свои предыдущие слова насчёт тебя назад. По-моему я этого ещё не делала ни разу здесь. Ни разу не говорила "извини" (хотя может и говорила). Щас говорю. Извини меня за те слова, пожалуйста.


P.S. Но это не значит совсем, что мы с тобой ещё не посрёмся, не сойдясь во мнениях в других темах.

Это прикол такой? Типо "Да мне похрен что ты там говоришь!"?

ЗЫ Галчонок, я человек взрослый, стёб от не ст*** прекрасно отличаю, так шта нинада этой вот хрени "Извините меня, блондинку, пожалуйста, я Вас умоляю!"

А вот щас походу начнём обратно сраться...

Запомни раз и навсегда - Я НИКОГДА НЕ ВРУ! Ключевые слова "никогда" и "не вру"!

Ежели я считаю человека идиотом, то я так ему впрямую и говорю, что он идиот. Ежели говорю "ИЗВИНИ!", то это значит, что я искренне извиняюсь! Ни больше, ни меньше!

И я не живу на Олимпе, потому могу и ошибаться в различных аспектах. Потому и сказала "Извини!". Я те даже плюсануть в карму хотела, за то, что ты один из немногих понял, в чём именно прикол написанного мною. Но оно мне сказало "Вы должны ещё кому-то там добавить, прежде чем...". Мало?

Что ещё надо сделать? На колени встать?

ладно значит в тему - галка херню всю дорогу пишет. и про снайперство в том числе

----------------------------------
Ругаться валим в спец-тему.

Ты так считаешь, только потому что она девушка, так что-ли?

Ёкерный бабай! Неужели никогда не прикалываетесь??? Так жыш жить скушно. Чесслово, аха! :bs:
Ну, а если всё же прикалываться умеете, нафиг извиняться если прикол понят верно?
Ща мля точно поругаемсо! http://www.pofig.com/forum/images/smilies/angry2.gif

Есть вещи, которыми я не прикалываюсь. Извинения - одна из таких вещей.Как бы смешно это не звучало, но даже у меня есть свои принципы и свой кодекс чести.Оно те надо?Я знала, что ты не поймёшь...Вик, именно поэтому!!! :ag:

А я считаю если снайпер военнослужащий и гражданин одной из воюющих сторон то поступать с ним нужно строго по конвенции о военнопленных . А вот ежель это кастарбайтер с ружом то рвать на лоскутки и один из лоскутков по почте семье и детям на память .

А с огнемётчиками ты как поступишь? Ну вот, к примеру, сидишь ты на позиции с товарищем по оружию. И тут вдруг, в товарища твоего, огнемётчик из "ЛПО-50" как выдал такую, морковь, что тот сразу же забегал с криками и руками нелепо замахал, а потом упал и умер. А у огнемётчика это был последний баллон. И ты сразу же к нему подошёл. Ты вот как с ним поступишь? :ad:

витя имел ввиду что мочить нужно тварей которые на чужом горе бабло зарабатывают.
в современном, цивилизованном мире война это несчастье для народов обоих сторон комфликта - и агресора, и жертвы.
причем зачастую правда есть на и у одной, и у другой стороны.
достаточно культурный (современный) солдат противника уважает, а к обезвреженному врагу относиться милосердно.
а есть эдакие профессиональные госторбайторы от оружия, кторым все равно за кого воевать и все равно что делать - лиш бы бабла побольше платили.

Снайпер - это часто хорошо обученный специалист, а не просто солдат со снайперской винтовкой, его лучше сразу убить чтобы не сбежал или не обменивать на своих пленных, так лучше и надежней, посмотрите как наши в январе 1995 года рассказывают про выбитых снайперов, мол у "чехов остались только неопытные, часто мажут" тут всё видео http://voenhronika.ru/publ/pervaja_c..._god/2-1-0-213